Otazníky nad „opus magnum” české orální historie
- Title:
- Otazníky nad „opus magnum” české orální historie
Qustestion marks over a "Magnum Opus" of Czech oral history - Creator:
- Franc, Martin
- Identifier:
- https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:5db6a83a-df07-640e-d7ca-60f369b3eb05
uuid:5db6a83a-df07-640e-d7ca-60f369b3eb05 - Type:
- article and TEXT
- Description:
- Vaněk, Miroslav – Urbášek, Pavel (ed.): Vítězové? Poražení? Životopisná interview, sv. 1: Disent v období tzv. normalizace; sv. 2: Politické elity v období tzv. normalizace. Praha, Nakladatelství Prostor 2005, 1124 a 836 stran. Vaněk, Miroslav (ed.): Mocní? A bezmocní? Politické elity a disent v období tzv. normalizace. Interpretační studie životopisných interview. Praha, Nakladatelství Prostor – Ústav pro soudobé dějiny AV ČR 2006, 412 stran. Dva svazky životopisných interview s bývalými disidenty a funkcionáři Komunistické strany Československa společně s navazujícím sborníkem studií představují hlavní výsledek dosavadní činnosti Centra orální historie Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR a zároveň nejvýznamnější počin české orální historie vůbec. Tým pod vedením Miroslava Vaňka zde soustředil padesát z celkem sto dvaceti podniknutých rozhovorů, kompletní materiál je archivován v Centru orální historie. Recenzent oceňuje, že se tazatelům podařilo získat velmi různorodou a bohatou kolekci výpovědí, která může ještě dlouho sloužit badatelům jako mimořádný pramen, přesto však problematizuje výběr narátorů, v němž se promítly poněkud zúžené definice pojmů „politická elita“ a „disent“. Za zdařilý pokládá způsob vedení rozhovorů, výhrady má ale vůči ediční práci. Některé z deseti studií navazujícího sborníku odkrývají dosud přehlížená témata, například působení disentu v regionech, pohříchu se však nesnaží o komparaci pohledů příslušníků obou skupin. Jejich autoři rozhovory používají spíše jako výchozí materiál či ilustraci pro formulování svých závěrů, namísto aby se pokusili o jejich skutečnou interpretaci. and Vaněk, Miroslav and Urbášek, Pavel (eds). Vítězové? Poražení? Životopisná interview, vol. 1: Disent v období tzv. normalizace; vol. 2: Politické elity v období tzv. normalizace. Prague: Nakladatelství Prostor, 2005, 1124 and 836 pp. Vaněk, Miroslav (ed.). Mocní? A bezmocní? Politické elity a disent v období tzv. normalizace. Interpretační studie životopisných interview. Prague: Nakladatelství Prostor and Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, 2006, 412 pp. Together with the related collection of articles, these two volumes of biographical interviews both with former Czechoslovak dissidents and with Communist functionaries constitutes the main result of the work done so far by the Centre for Oral History at the Institute of Contemporary History, Prague. It is also the most important undertaking of Czech oral history ever. The volumes contain 50 of a total of 120 interviews conducted by a team of researchers led by Miroslav Vaněk. All the material is deposited in the Centre for Oral History. The reviewer appreciates that the interviewers have managed to obtain truly varied and rich collections of testimonies, which will long serve researchers as an extraordinary primary source, even though they are made problematic by the selection of narrators, which reflect rather narrow definitions of the terms ”political elite” and ”dissidents.” He also admires the manner in which the interviews were conducted, but has reservations about the editing. Some of the ten articles of the accompanying volume reveal hitherto overlooked topics, for example dissident activity outside the big cities, but unfortunately none of them attempts a comparison of views of the members of both groups. The authors of the articles tend to use the interviews as primary-source material or as illustrations to support their conclusions, instead of attempting real interpretations.
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public - Source:
- Soudobé dějiny | 2006 Volume:13 | Number:3-4
- Harvested from:
- CDK
- Metadata only:
- false
The item or associated files might be "in copyright"; review the provided rights metadata:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
- policy:public