"Needless to say my proposal was turned down." The early days of commercial citation indexing, an "error-making" (Popper) activity and its repercussions till today

Title:

"Needless to say my proposal was turned down." The early days of commercial citation indexing, an "error-making" (Popper) activity and its repercussions till today
"Není třeba zmiňovat, že můj projekt byl zamítnut." Počátky komerčních citačních indexů, dělání chyb podle Poppera a jejich dnešní následky

Creator:

Tüür-Fröhlich, Terje

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:36a56755-a88a-4a34-9a81-a1d43d61a65c
uuid:36a56755-a88a-4a34-9a81-a1d43d61a65c
issn:1210-0250

Subject:

věda, evaluace, scientometrie, science, evaluation, scientometrics, žebříčky hodnocení, chyby, kritická studia vědy, rankings, errors, critical science studies, 12, and 00

Type:

model:article and TEXT

Format:

print, bez média, and svazek

Description:

Today university rankings and performance rankings (ot en based on JIFs, h-indexes) are believed to be indispensable to assure scientii c “quality”. Most of these performance rankings employ citation data provided by h omson Reuters. TR’s current inl uence on funding decisions, individual careers, institutions, disciplines and countries is immense and ambivalent. h ere is increasing resistance against “impactitis” and “evaluitis”. Usually overseen: Trivial errors in TR’s citation indexes (SCI, SSCI, AHCI) produce severe non-trivial ef ects: h eir victims are authors, institutions, journals with names beyond the ASCIIcode and scholars of humanities and social sciences. Based on the Joshua Lederberg Papers I claim: To overcome severe resistance Eugene Gari eld and Joshua Lederberg had to foster overoptimistic attitudes and to downplay the severe problems connected to global and multidisciplinary citation indexing. h e dii culties to handle dif erent formats of references and footnotes, non- Anglo-American names, and of publications in non-English languages were known to the pioneers of citation indexing., Dnešní žebříčky univerzit a výkonnosti (často založené na JIF a h-indexech) jsou považovány za nepostradatelné pro zajištění vědecké „kvality“. Většina z těchto žebříčku produktivity využívá citační údaje poskytnuté h omson Reuters. Současný vliv TR na rozhodování o i nancování, na individuální kariéry, instituce, obory a země je ohromný a ambivalentní. Odpor vuči „impaktitidě“ a „evaluatitidě“ se zvyšuje. Obvykle je přehlížena skutečnost, že triviální chyby v citačních indexech TR (SCI, SSCI, AHCI) mají závažné, netriviální následky: jejich obětmi jsou autoři, instituce, časopisy vymykající se ASCII-kódu a akademici v humanitních a sociálních vědách. Na základě rozboru Joshua Lederberg Papers tvrdím, že aby překonali tvrdý odpor, Eugene Gari eld a Joshua Lederberg museli protěžovat přehnaně optimistické postoje a zlehčovat vážné problémy spojené s globálními a multidisciplinárními citačními indexy. Obtíže plynoucí z ruzných formátu odkazu a poznámek, jiných než anglo-amerických jmen a publikací v jiných jazycích než v angličtině byly známy již prukopníkum citačních indexu., and Terje Tüür-Fröhlich.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Coverage:

155-180

Source:

Teorie vědy | 2014 Volume:36 | Number:2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false