Search

Start Over Subject fur

2. Nürnberg, Diana a Bakchus (Podzim).

Creator:
Kern, Anton
Subject:
crescent moon, barrel, bowl, grapevine, dog, fur, jug, spear, thyrsus, wreath of grapevine, Autumnus, Bacchus, and Diana
Description:
Olej na dubovém dřevě (86,5 x 61,3 cm): nalevo Diana (srpek nad čelem, šaty s výstřihem, oštěp), ukazuje na psa ořed sebou, kterého drží na vodítku putto. Napravo sedí na zídce Bakchus (věnec z vinné révy, kožešina, boty), drží hrozen vína, v levé ruce má zlatou konvici a misku. Vedle Bakcha sud, před ním na zemi zlatá konvice s thyrsem a košík s vínem. Výjev je sutuován do parku, v pozadí drobná architektura se štítem., Zlatohlávek 2009#, s. 169, O 34.., and Obraz pochází buď z české nebo polské soukromé sbírky. Diana a Bakchus nebyly obvyklá dvojice mýtických postav, výjev dává smysl jenom jako alegorie Podzimu, v níž Diana odkazuje na honební sezónu a Bakchus na vinobraní. Obraz tvoří protějšek k Jaru (Nürnberg, Flora a Venuše).
Rights:
autorská práva www.olympos.cz

3. Praha, NG, Bakchus a Silén

Creator:
Aachen, Hans von
Publisher:
Rudolf II., sbírka (?)
Type:
malba
Subject:
glas, grapes of vine, fur, wreath of grapevine, Bacchus, and Silenus
Description:
Dvě mužské polopostavy. V popředí Bakchus (věnec z vinné révy, kožešina), v levici drží sklenici s vínem, pravou rukou si bere z hroznu, který mu podává za ním stojící Silén., Fučíková 1997#, I/17., and Dílo snad pochází ze sbírek Rudolfa II. na Pražském hradě. Jedná se snad o soudobé portréty v mytologickém převleku. Silén má portrétní rysy autora, Bakchus Kryštofa Popela z Lobkovic.
Rights:
autorská práva www.olympos.cz

4. technique for rapidly quantifying mammal hair morphology for zoological research

Creator:
Davis, Andrew K.
Type:
article and TEXT
Subject:
fur, pelage, image analysis, white-tailed deer, and Odocoileus virginianus
Language:
English
Description:
Within the zoological disciplines the study of mammalian hair has mostly been limited to crossspecies comparisons, but there is also considerable intraspecifi c variation in hair characteristics that may be biologically meaningful and deserving of study, though it can be tedious to manually measure hundreds of hairs under a microscope. Here a method is presented for assessing a variety of morphological characteristics of mammalian hairs that is fast, nearly fully-automated, does not require a microscope, and that could easily be used by wildlife biologists or researchers studying museum skins. Using hair samples from 6 captive white-tailed deer (Odocoileus virginianus) hairs were placed in groups of ten on white 3 x 5 inch index cards and covered with clear packing tape. Cards were scanned with a standard fl atbed scanner at high resolution (1200dpi) and the images imported into a computer image analysis program. The program automatically selected and measured each hair, relayed the data to a text fi le, and cycled through all images so that the 120 deer hairs examined (20 per animal) were all measured within 5 minutes. The data returned included the length of each hair (even if it was curly), the width (the average width of the entire shaft), the 2-dimensional surface area, as well as the colour of the hair, measured with hue and brightness scores averaged over the entire shaft. These data are well-suited for examining questions regarding factors infl uencing the morphology or colour of mammalian pelage, or for using hair morphology to assess the nutritional status of individuals, as is done with humans. When measurements are completed, cards can be conveniently stored, either in an index card box or ringed binder, and they can even be re-scanned (at higher resolutions, for example) if needed. Alternatively, the index card step could be skipped and hairs could be scanned loosely in batches. Either way, this method should allow zoological researchers to pursue a wide variety of questions relating to mammalian hair morphology.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

6. Wien, KM, Bakchus, Venuše a Amor

Creator:
Aachen, Hans von
Publisher:
Rudolf II., sbírka (?)
Type:
malba
Subject:
fur, wine glas, wreath of grapevine, Bacchus, Venus, and Amor
Description:
Olej na plátně (63 x 50 cm): uprostřed žena s odhalenými ňadry, hledí vzůru, kam také ukazuje ukazováček její pravé ruky. Po její straně Amor, který ji levicí objímá pod ňadrem, dívá se směrem k Venušině ruce ukazující k nebesům, čímž je její gesto zdůrazněno. Za Venuší Bakchus (věnec z vinné révy, kožežina) se skleněným pohárem vína v levici, pravici na Venušině nahém rameni., Fučíková 1997#, no. I/9., Fusenig 2010#, č. 73 s. 208-209., and Obraz nelze považovat za alegorii moci vína, které vítězí i nad láskou, ale není také oslavou vína a lásky (L. Konečný in Fusenig 2010, 209). Postavu Venuše zobrazené zepředu se zvýrazněnými ňadry, obličejem obráceným vzhůru a pohledem upřenýma k nebesům Aachen převzal z rytiny (Hubert Goltzius, c. 1560), která ilustruje okřídlené rčení "Sine Cerere et Baccho friget Venus." Toto téma Aachen zobrazil několikrát a obraz s Venuší a Bachem ve Vídni je tedy nutné chápat jako výřez z celku, jehož součástí je rovněž Ceres. V této variantě tématu bohyně lásky víno odmítá. Je to Venus Caelestis (Úrania, tedy Nebeská, srov. Platón, Symposion 180d-181b), což naznačuje její pohled upřený k nebesům i gesto její pravé ruky s ukazováčkem obráceným stejným směrem. Venušina gesta jsou v protikladu ke gestům Bakchovým: jeho pravice má ukazováček obrácený dolů, dotýká se navíc Venušina ramene a naznačuje tak tělesnou lásku. I pohled boha vína směřuje dolů. Levici má pozdviženou vzhůru, ale drží v ní sklenici vína, což lze chápat jako ironický komentář ke gestu Venušiny levé ruky ukazující vzhůru. Nápadná symetrie Bakchových rukou (obě mají sepjaté dva prostřední prsty a oddělený ukazovák i malíček) má rovněž symbolický význam, hmat a tělesná láska (Bakchova pravá ruka) jsou společně s chutí a vinným opojením (Bakchova levice) atributy materiálního světa. V Sofokleově dramatu Oidipús na Kolónu, hrdina zdůrazňuje, že vstupuje do háje zasvěcého Erínyím střízlivý (néfón aioniois: jsem střízlivý bez vína), antický komentář k tomu poznamenává, že k božstvům, kterým se neobětovalo víno, patřila také Afrodíté Urania čili Venus caelestis/ Venuše nebeská (Sch. Soph. Oid. K., 100). Scholia byla v 16. století známa, vyšla tiskem už v roce 1518 a 1547.
Rights:
autorská práva www.olympos.cz