Search

Start Over Subject kolaboranti Date Unknown

16. Malá retribuce v Čelákovicích: dekret prezidenta republiky č. 138/1945 Sb., o trestání některých provinění proti národní cti, a jeho provádění ve středočeském městě Čelákovice /

Creator:
Dolejský, Martin,
Type:
text and studie
Subject:
Trestní právo, dekrety prezidentské, dekrety retribuční, retribuce, soudnictví retribuční, komise trestní nalézací, rozsudky, kolaborace, kolaboranti, Československo 1945-1948, and ústavní a právní dějiny
Language:
Czech
Description:
Eine kleine Vergeltung in Čelákovice (Czelakowitz): Dekret des Präsidenten der Republik N. 138/1945 der Gesetzessammlung, über die Bestrafung einiger Verscheldungen gegen die Nationalehre und ihrer Durchführung in der mittelböhmischen Stadt Čelákovice.
Rights:
unknown

18. Očista průmyslových závodů od kolaborantů a "asociálních živlů" v roce 1945 :

Creator:
Šlouf, Jakub,
Type:
text and studie
Subject:
Občanské soudní řízení. Soudnictví, podniky průmyslové, kolaboranti, retribuce, Československo 1945-1948, průmysl, manufaktury, hornictví, pivovary, and ústavní a právní dějiny
Language:
Czech
Description:
Cleansing of Industrial Plants from Collaborationists and "Anti-Social Elements" in 1945. Political machination, retribution exces, or revolutionary moral incubator?
Rights:
unknown

19. Očista průmyslových závodů od kolaborantů a ''asociálních živlů'' v roce 1945: politická machinace, exces retribuce, či inkubátor revoluční morálky?

Creator:
Jakub Šlouf
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
politické dějiny, průmyslové podniky, kolaboranti, political history, industrial enterprises, collaborationists, 8, and 93/94
Language:
Czech
Description:
a1_Autor na základě rozsáhlého výzkumu v centrálních i podnikových archivech sleduje očistu průmyslových závodů od kolaborantů a takzvaných asociálních živlů v Československu v roce 1945. Popisuje ji jako normotvorný proces, během nějž se v praxi na jednotlivých pracovištích vyjednávala podoba nového revolučního hodnotového systému a na něm založených kritérií viny ve vztahu k okupační minulosti. Své uplatnění v něm nacházel vyhrocený nacionalismus a sociální rovnostářství, přerůstající až do třídního antagonismu. Do očistného procesu byly vedle činů stíhaných oficiální legislativou inkorporovány různorodé drobné konflikty zaměstnanců z doby okupace, zejména spory mezi podřízenými a nadřízenými. Z toho důvodu byli z továren odstraňováni převážně vedoucí úředníci, personalisté, úkoláři a dílovedoucí. Artikulování viny jedněch přitom fungovalo v psychologické a symbolické rovině jako očištění ostatních, zejména dělníků a řadových úředníků. Vybraná kritéria viny se poté stávala součástí legitimizačního schématu probíhající revoluce., a2_Studie dokumentuje, jak se prvotní živelné zásahy zaměstnanců od poloviny května 1945 pokoušely regulovat, formalizovat a sjednotit závodní rady prostřednictvím vyšetřovacích komisí, které si však jakožto legislativně nezakotvené orgány musely utvářet vlastní neoficiální právní předpisy. Právní nejistota v továrnách však vedla k úpadku autority nadřízených, k poklesu pracovní morálky a k devalvaci odbornosti. V polovině července 1945 proto do očistného procesu vstoupily orgány Revolučního odborového hnutí, které měly zájem na posílení výkonnosti znárodňovaného průmyslu. Při krajských odborových radách vznikly odvolací senáty, které v druhé instanci rozhodovaly spory z jednotlivých průmyslových závodů. Kladly přitom vyšší nároky na zpracování právních podkladů a podporovaly začlenění postižených osob na adekvátní odborné pozice ve výrobním procesu. V říjnu 1945 byly pak výsledky podnikové očisty na nátlak odborů začleněny do rámce oficiální legislativy prostřednictvím takzvaného malého retribučního dekretu. Výsledný právní řád tak byl zjevným kompromisem mezi předválečnými právními zvyklostmi a morálními kritérii utvořenými během revoluce v květnu 1945., a1_Using results of extensive research in central and company archives, the author studies the cleansing of industrial plants from collaborationists and so-called anti-social elements in Czechoslovakia in 1945. He describes it as a standard-setting process during which the form of a new revolutionary value system and guilt criteria in relation to the occupation past arising therefrom were negotiated and established in practice in factories and plants. Both escalated nationalism and social egalitarianism, sometimes developing into class antagonism, found their use in it. In addition to acts prosecuted under official legislation, the cleansing process incorporated various minor conflicts of employees during the occupation, in particular disputes between surbordinates and superiors. For this reason, manily top-ranking white collars, human resource officers, rate setters, and shop foremen were removed from their positions. The articulation of guilt of the above group also worked as an absolution of others, particularly rank-and-file workers and white collars, at the symbolic and psychological level. The selected guilt criteria were subsequently becoming a part of the legitimization pattern of the ongoing revolution., a2_The study illustrates how company councils, acting through investigation commissions which, nevertheless, had to create their own legal rules as they had no position or status defined in official legislation, were trying, since mid-May 1945, to regulate, formalize, and unify initial spontaneous actions of employees. However, the legal uncertainty in factories led to a decline of respect to superiors, deterioration of working morale, and devaluation of expertise. In mid-July 1945, organs of the Revolutionary Trade Union Movement intervened into the cleansing process, as they were interested in improving the performance of the mationaized industry. Appeal chambers were established at regional trade union councils as second-instance bodies deciding disputes submitted legal documents and supporting assigning the individuals affected by the cleansing to adequate working positions in the production process. In October 1945, the results of the company cleansing process were incorporated, under the pressure of trade unions, into official legislation under the so-called Small Retribution Degree. The resulting legal framework was thus and apparent compromise between pro-war legal conventions and moral criteria established during the May 1945 revolution., Jakub Šlouf., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public