Search

Start Over Contributor Heinc, Petr , 1954-

2. Nefarmakologická léčba srdečního selhání z pohledu nových evropských doporučení pro srdeční resynchronizační léčbu

Creator:
Heinc, Petr, Kováčik, František, Přeček, Jan, Smékal, Aleš, Šimková, Ivona, and Táborský, Miloš
Format:
print, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, and TEXT
Subject:
srdeční selhání--patofyziologie--terapie, elektrokardiografie, směrnice pro lékařskou praxi jako téma, randomizované kontrolované studie jako téma, pozorovací studie jako téma, srdeční resynchronizační terapie--metody, nemoci srdce--patofyziologie, objem srdce, fibrilace síní--patofyziologie, defibrilátory, kardiostimulace umělá--metody, elektrody, elektrická defibrilace, algoritmy, tachykardie, srdeční komory--patofyziologie, and lidé
Language:
Czech and English
Description:
Nová doporučení v oblasti srdeční resynchronizační léčby uvádějí klinické a EKG rysy pro největší přínos resynchronizační léčby, klíčové důkazy pro indikaci k resynchronizační léčbě, indikace resynchronizační léčby u pacientů se srdečním selháním a nízkou ejekční frakcí levé komory při sinusovém rytmu i při fibrilaci síní. Mimo to uvádějí doporučení pro „upgrade“ původní trvalé kardiostimulace i pro primoimplantace u pacientů indikovaných k trvalé kardiostimulaci z bradykardické příčiny a v závěru se zabývají klinickými faktory, které je vhodné zohlednit při volbě mezi biventrikulárním stimulátorem a biventrikulárním defibrilátorem v primární prevenci náhlého úmrtí., The new guidelines for cardiac resynchronization therapy state clinical and ECG features for the greatest benefit of resynchronization therapy, crucial evidence for the indication of cardiac resynchronization therapy, and indications for cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure and low ejection fraction of the left ventricle in the presence of both sinus rhythm and atrial fibrillation. In addition, the guidelines provide recommendations for "upgrade" of original permanent cardiac pacing or primary implantation for persistent bradycardia patients and, finally, they define clinical factors that should be taken into account when choosing between a biventricular pacemaker and a biventricular defibrillator for primary prevention of sudden death., and Heinc P., Kováčik F., Přeček J., Smékal A., Šimková I., Táborský M.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

3. Problematika nonrespondérů resynchronizační léčby

Creator:
Lazárová, Marie, Marek, Dan, Heinc, Petr, and Táborský, Miloš
Format:
print, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, and TEXT
Subject:
srdeční resynchronizační terapie--metody, výsledek terapie, terapie neúspěšná, kardiostimulace umělá, and lidé
Language:
Czech and English
Description:
Srdeční resynchronizační terapie (CRT) se stala velkou nadějí pro pacienty a efektivní léčbou srdečního selhání. Nicméně ne všichni pacienti na resynchronizační terapii dobře zareagují. Nutno definovat, jak tyto pacienty odlišíme a označíme je za nonrespondéry CRT. U nonrespondérů CRT musíme zejména zajistit adekvátní množství levokomorové stimulace, dále pak vyladění technických parametrů CRT, jako je např. velmi diskutované nastavení optimálního atrioventrikulárního zpoždění. Každopádně do managementu nonrespondérů CRT zahrnujeme také nastavení optimální medikamentózní terapie srdečního selhání a v indikovaných případech přistoupení k provedení srdeční transplantace., Cardiac resynchronization therapy (CRT) has become a big hope and an effective treatment option for patients with heart failure. Nevertheless, not all of them respond well to CRT. It is necessary to define this group of patients and identify them as non‑responders. For CRT non‑responders it is primarily necessary to arrange for adequate left ventricular stimulation as well as CRT technical parameter tuning, such as the much‑discussed atrioventricular delay optimization. Either way, the management of CRT non‑responders also includes optimal medical therapy of heart failure and, in some indicated cases, also heart transplant., and Lazárová M., Marek D., Heinc P., Táborský M.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

4. Trvalá kardiostimulace z pohledu nových evropských doporučení roku 2013

Creator:
Heinc, Petr, Kováčik, František, Moravec, Ondřej, Přeček, Jan, and Táborský, Miloš
Format:
print, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, and TEXT
Subject:
lidé, směrnice pro lékařskou praxi jako téma, bradykardie--diagnóza--klasifikace--terapie, magnetická rezonanční tomografie--kontraindikace--škodlivé účinky, kardiostimulace umělá--metody, srdeční resynchronizační terapie--metody, srdeční resynchronizační terapie - prostředky, and kardiostimulátor
Language:
Czech and English
Description:
Nová evropská doporučení v oblasti trvalé kardiostimulace obsahují novou klasifikaci bradykardií indikovaných k trvalé kardiostimulaci dle vyvolávajícího mechanizmu. Ke každému typu bradykardie navrhují vhodnou diagnostiku a optimální způsob trvalé stimulace. V závěru jsou navržena optimální bezpečnostní opatření, pokud pacient s implantovaným kardiostimulátorem potřebuje podstoupit vyšetření magnetickou rezonancí., The new European recommendations in permanent cardiac pacing include a new classification of bradycardia indicated for permanent pacing according to inducing mechanism. For each type of bradycardia suggest the appropriate diagnostic method and the optimal mode of permanent stimulation. Optimal safety measures are proposed when a patient with an implanted pacemaker needs to undergo an magnetic resonance imaging., and Heinc P., Kováčik F., Moravec O., Přeček J., Táborský M.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public