cs-cac-train-s08w
Universal Dependencies - Czech - CAC
Language | Czech |
---|
Project | CAC |
---|
Corpus Part | train |
---|
Annotation | Hladká, Barbora; Zeman, Daniel |
---|
View options
Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Zato chromu se vyrobilo daleko méně, sotva # * , což souviselo s poměrně podstatně menší výrobou slitinových ocelí. Ale i v kovech, které mají největší samostatný význam, to vypadalo zcela jinak. Na prvním místě tu byla měď, následovalo olovo a zinek. Hliník tehdy ještě výrobou vůbec neohrožoval postavení mědi. K jejich soutěži o prvenství mělo dojít až v letech padesátých. Relativně velký význam připadal cínu, vlastně mnohem větší než dnes, kdežto výroba niklu, i v poměru k výrobě oceli, byla menší než nyní a totéž platilo ještě ve větší míře o wolframu a molybdenu. Rtuť, stříbro, zlato a platina, antimon, vizmut měly své tradiční postavení. Prakticky však neexistoval hořčík, jehož výroba začínala teprve opouštět laboratoře. Znaly se už vynikající účinky berylia na měď, ale rozvoji výroby bránila vysoká cena. O titanu, zirkoniu, hafniu, niobu a tantalu se psalo jako o vzácných kovech, jejichž výroba činila potíže a jejichž použití se jevilo velmi mlhavě. A jděme dále na přelom devatenáctého a dvacátého století.
Download XML • Download text
• Sentence view • Dependency trees