| s-701
| 大家如果要我表明這個會議究竟是否合法，我祇能夠說，根據會議規則，這個會議是合法的。 |
| s-702
| 議員如果想提出規程問題，我再請大家先返回自己的座位。 |
| s-703
| 我會邀請大家發言。 |
| s-704
| 我們不離開又怎樣呢？ |
| s-705
| 如果議員真的不返回座位，也不要緊。 |
| s-706
| 但請不要作出騷擾，以便會議可繼續進行。 |
| s-707
| 根據秘書給我的名單，第一位提出規程問題的議員是毛孟靜議員。 |
| s-708
| 根據《議事規則》，今天的規程祇能夠涉及選舉過程。 |
| s-709
| 如果有其他問題，請議員在其他場合提出。 |
| s-710
| 現在請毛孟靜議員提問。 |
| s-711
| 感謝主席。 |
| s-712
| 我不是故意要為難你或甚麼。 |
| s-713
| 還要感謝你試圖安排我們到會議廳外聆聽梁君彥議員的解釋。 |
| s-714
| 我們已聽罷他的解釋。 |
| s-715
| 他說第一封信是關乎其國籍或外國居留權的問題。 |
| s-716
| 信中表示已enclosed（附上）「放棄國籍」的聲明， |
| s-717
| 但相關的copy卻並不存在。 |
| s-718
| 原來那是一封電郵。 |
| s-719
| 第二封信才是正本。 |
| s-720
| 但他暫時仍未收到。 |
| s-721
| 我想就此提出規程問題。 |
| s-722
| 因為《基本法》已訂明，立法會主席必須在外國無居留權。 |
| s-723
| 而即使兩封信都是由政府發出，但卻不一定是法律文件。 |
| s-724
| 我們最主要想看的是那份「放棄國籍」聲明（Declaration_of_Renunciation_of_British_Citizenship）。 |
| s-725
| 而我本人也有一份。 |
| s-726
| 我們是否應待他收到有關文件。 |
| s-727
| 所有事情皆被正式確認後，才展開選舉程序呢？ |
| s-728
| 好的，謝謝你，毛孟靜議員。 |
| s-729
| 我剛才說過，你的提問祇能夠涉及選舉過程或與選舉有關的事情。 |
| s-730
| 但你卻要求澄清梁君彥議員的國籍問題。 |
| s-731
| 我剛才已作出特別安排，讓梁君彥議員向大家和社會大眾作出澄清及交代。 |
| s-732
| 至於他的答覆能否回應你剛才的提問，我並不能夠提出任何意見。 |
| s-733
| 不過，我想對大家說，鑒於梁君彥議員已經一而再、再而三地提供資料，並在公開場合作出澄清，議員大可自行決定稍後會否投票支持他。 |
| s-734
| 如果大家認為梁君彥議員的答覆未能回應大家的提問，大家可以決定尋求…… |
| s-735
| 那麼梁天琦也不應該被disqualified，對嗎？ |
| s-736
| 我也不知道梁君彥議員究竟是否真的有合法權利參選，但梁耀忠議員卻要求我們自行考慮是否投票給他嗎？ |
| s-737
| 你是否也可要求選民自行決定是否投票給梁天琦？ |
| s-738
| 由於立法會主席的選舉須按照《議事規則》附表一所訂的程序進行。 |
| s-739
| 而有關的條文是容許議員在選舉主席的會議上，就候選人的事宜進行討論的。 |
| s-740
| 事實上，有關的討論亦已在昨天特別安排的論壇上…… |
| s-741
| 主席，我不是要求討論。 |
| s-742
| 我要求的是法律上的澄清。 |
| s-743
| 他一定要提供一份放棄英國國籍聲明的正式文件。 |
| s-744
| 而最好當然是正本。 |
| s-745
| 但如果暫時沒有正本，向我們提供一份copy也可以。 |
| s-746
| 不過，現時已經說得很清楚。 |
| s-747
| 便是按照我的理解，他仍未收到相關文件。 |
| s-748
| 試問我們怎可以在這裡進行選舉的程序呢？ |
| s-749
| 據我瞭解，《基本法》訂明立法會主席不能夠擁有任何其他國家的居留權。 |
| s-750
| 這方面已清楚訂明，但並沒有提及候選人。 |
| s-751
| 我今天不是要與大家辯論這個問題，但如果大家想澄清的話，便應該透過其他途徑。 |
| s-752
| 因為我既非具有法律背景的議員。 |
| s-753
| 而我這個主席的身份，也不能夠作任何回答。 |
| s-754
| 我祇能夠⋯⋯ |
| s-755
| 不好意思，我不是特別要為難你，亦覺得這樣插言不禮貌。 |
| s-756
| 不要緊。 |
| s-757
| ……但按照你剛才的說法，作為立法會主席便不能夠擁有外國居留權。 |
| s-758
| 但是，如果要進行選舉的話，有人將於稍後半小時，或十分鐘後便會當選主席。 |
| s-759
| 但他卻未能在今天內向我們提供剛才所說的「放棄國籍」正式聲明。 |
| s-760
| 你說得對…… |
| s-761
| 多謝。 |
| s-762
| ……就是一旦他當選，發覺條件不符合規定，他便不應該成為主席。 |
| s-763
| 這是正確的。 |
| s-764
| 不過，問題是我不能夠建議他接着該怎樣做，因為我沒有這個身份。 |
| s-765
| 我祇能夠主持…… |
| s-766
| 主席，那麼你坐在這裡做甚麼？ |
| s-767
| ……你說得對。 |
| s-768
| 我也想澄清我坐在這裡做甚麼。 |
| s-769
| 根據《議事規則》，我祇是做兩件事。 |
| s-770
| 第一，主持主席選舉的投票。 |
| s-771
| 第二，宣布哪位候選人當選。 |
| s-772
| 我祇是做這兩件事。 |
| s-773
| 而不應該做其他事。 |
| s-774
| 最後，一個規程問題。 |
| s-775
| 為了抗爭，為表示我不同意現時的程序，我現在也走出來，站在你後面不會離開。 |
| s-776
| 即使你呼籲我離開，我亦不會離開。 |
| s-777
| 大家是否要一直這樣繼續下去呢？ |
| s-778
| 如果你不影響大家的投票程序，我是不會阻止你的。 |
| s-779
| 不過，在投票前，你首先需要確定我、梁頌恒和姚松炎三位議員的投票權。 |
| s-780
| 其實，我也無權確定你們是否有權投票。 |
| s-781
| 我祇能夠接受秘書給我的名單，包括候選人和有資格投票的議員。 |
| s-782
| 其實，你應該向秘書處提出，而不是向我提出，因為我無權代表秘書處說話。 |
| s-783
| 如果你要提出，可以向秘書處提出。 |
| s-784
| 第二位想提出規程問題的議員是許智峯議員。 |
| s-785
| 主席，我想你清醒地想想，我們今天是否…… |
| s-786
| 我清醒與否不是由你判斷的。 |
| s-787
| ……我們是否應該繼續進行會議並選舉主席。 |
| s-788
| 毛孟靜議員和多位非建制派議員剛才說過，我們不信納梁君彥議員已經完全放棄英籍或放棄英國的居留權。 |
| s-789
| 在這種情況下，要我們選舉主席並不公道。 |
| s-790
| 這是第一點。 |
| s-791
| 第二，站在你身後的數位議員，剛才在宣誓時遇到一些障礙。 |
| s-792
| 由於負責監誓的秘書長沒有處理他們的宣誓。 |
| s-793
| 並表示他們在稍後舉行的主席選舉中不可以投票。 |
| s-794
| 但是，多位議員認為，他們所採用的宣誓方式，歷屆立法會議員也曾採用類似方式，卻沒有問題。 |
| s-795
| 這證明宣誓過程出現問題。 |
| s-796
| 令數位議員稍後無法進行投票，這個選舉便不會是公平及符合程序公義的選舉。 |
| s-797
| 我想請你決定，面對那麼多程序公義問題，應否繼續進行會議，選出一位沒有任何代表性的立法會主席？ |
| s-798
| 主席，你擔任「代理主席」亦不容易。 |
| s-799
| 但是，我支持你執行《議事規則》，包括維持議會的秩序，確保我們選舉主席的程序能夠順利完成。 |
| s-800
| 因為這是憲制工作，亦是全港市民正在看着我們做的事情。 |