s-1
| Dagens samhälle passar inte för kvinnorna. |
s-2
| Hur de än väljer hamnar de i en ohållbar situation - social otrygghet eller en arbetsbörda, som knäcker dem. |
s-3
| Vi måste bygga upp ett trygghetsskydd för varje individ - alltså också för kvinnorna. |
s-4
| Den gamla inflammerade debatten om hemmafru kontra yrkeskvinna har tagit ny fart igen. |
s-5
| Tändande gnista denna gång var inte någon radikal könsrollsdebattör, som så många gånger tidigare, utan vår i nästan alla politiska läger högt aktade finansminister. |
s-6
| Presentationen av den kommande inkomstskattereformen utlöste en våg av känslostormar, som i pressen blåsts upp till full orkan. |
s-7
| Insändare och artiklar i långa rader visar upp en provkarta på våra vanligaste fördomar och missförstånd i samband med försök att reformera vårt samhälle så att det blir kvinnovänligare. |
s-8
| För det är just det det är frågan om. |
s-9
| Med kvinnovänligare menar jag då inte ett samhälle fullt av privilegier för kvinnor utan ett samhälle där kvinnor såväl som män tillåts först och främst att vara människor med ansvar och värdighet och rätt att försöka forma sina liv efter sina individuella förutsättningar. |
s-10
| Skattereformen skulle medföra att valfriheten blev illusorisk säger man. |
s-11
| För mig framstår dagens samhälle som orimligt för kvinnorna hur de än 'väljer'. |
s-12
| Valfriheten är högst illusorisk. |
s-13
| Under hela skoltiden lever flickorna i den föreställningen att jämställdheten mellan könen är fullt ut genomförd. |
s-14
| De uppmuntras på alla sätt att skaffa sig utbildning. |
s-15
| Väljer de sedan ett 'traditionellt kvinnligt 'yrke märker de inte heller något när de kommer ut på arbetsmarknaden annat än att deras jobb möjligen är sämre betalt än de flesta manliga kamraternas. |
s-16
| Men i det ögonblick den unga flickan gifter sig slår manssamhällets portar igen om henne. |
s-17
| Skatte- och äktenskapslagstiftningen (den nu gällande) styr henne med osynlig men fast hand till att ge upp sin självständighet. |
s-18
| Så har också omvärldens attityder och värderingar gjort i generationer. |
s-19
| Det har alltid ansetts rätt och fint och på alla sätt acceptabelt att en kvinna stannar hemma för att 'sköta sitt hem och sin familj' även om 'familjen' bara består av en make. |
s-20
| Om kvinnan motstår det första trycket och fortsätter att arbeta efter giftermålet 'trots att det inte lönar sig' (nuvarande skattefavörer börjar redan med äktenskapets ingående), så kommer hon snart fram till nästa hinder: det första barnet. |
s-21
| Det finns inga daghem och att få en dagmamma är kanske lika omöjligt. |
s-22
| Att anställa en 'praktikant' lönar sig verkligen inte. |
s-23
| Det blir inget över på lönen - kanske får mannen till och med lägga till för att hon skall få behålla privilegiet att arbeta. |
s-24
| Vart tog nu valfriheten vägen? |
s-25
| Nåväl, att få sköta sina egna barn när de är små är också ett privilegium. |
s-26
| Det är också en viktig samhällsinsats. |
s-27
| Och ett heltidsjobb. |
s-28
| Men hurudana är då villkoren för denna samhällsinsats och detta heltidsjobb? |
s-29
| Är det avlönat? |
s-30
| Har det reglerad arbetstid? |
s-31
| Är det förenat med semester, sjukförsäkring, pension? |
s-32
| Finns det någon reglerad befordringsgång? |
s-33
| Uppsägningstid? |
s-34
| Trygghet i anställningen? |
s-35
| På alla frågor måste man svara nej. |
s-36
| Och i ett nötskal har man därmed plockat fram den sociala trygghet eller rättare sagt den brist på social trygghet som tillkommer de kvinnor som väljer (tvingas in i) hemmafrutillvaron. |
s-37
| Avlöning, säger någon, visst får jag avlöning, min man lägger alla pengarna på bordet då han kommer hem på avlöningsdagen. |
s-38
| Ja, men den dag han inte vill längre eller hans avlöning av någon anledning försvinner, då får Du ingen avlöning längre men jobbet har Du kvar. |
s-39
| Sjukförsäkring? |
s-40
| Jo visst har vi sjukförsäkring, sex kronor om dagen. |
s-41
| Vem tror Du vill göra Ditt jobb för sex kronor om dagen den dag Du blir sjuk och inte kan? |
s-42
| Pension? |
s-43
| Jag får pension efter min make, säger Du. |
s-44
| Men det är inte på grund av Ditt arbete utan på grund av Din makes arbete som Du får den pensionen och om Du inte längre är gift med honom när pensionsåldern inträffar så får Du ingen pension även om Du under aldrig så många år har gjort Din barnavårdande samhällsinsats. |
s-45
| Ja, men en värdefull rätt ger oss väl i alla fall äktenskapet - giftorätten. |
s-46
| Den står sig ju både vid dödsfall och skilsmässa? |
s-47
| Rätt till lika delning av egendomen i boet vid äktenskapets upplösning har för de flesta människor i dagens samhälle ingen större betydelse. |
s-48
| Det krävs stora förmögenheter för att giftorätten skall ge någon form av trygghet för den hemarbetande maken. |
s-49
| Vid äktenskapets upplösning får de flesta kvinnor på nytt uppleva hur illusorisk valfriheten verkligen är. |
s-50
| Då måste de i regel förvärvsarbeta antingen de vill eller inte. |
s-51
| Och ju längre tid som förflutit mellan avgång och återinträde i förvärvslivet ju större blir svårigheterna. |
s-52
| Dåligt avlönade okvalificerade jobb är oftast det enda som står de frånskilda och änkorna till buds. |
s-53
| En hård dag på jobbet och så snabbköpet på lunchen eller efter arbetstidens slut. |
s-54
| Mycket skall pressas in i den dubbelarbetande kvinnans arbetsdag. |
s-55
| Så långt hemmafruns orimliga situation. |
s-56
| Yrkeskvinnans orimliga situation beror på att samhället är uppbyggt för att passa just familjen med hemmafru. |
s-57
| Bristen på välplanerade bostadsområden med serviceinrättningar av olika slag, butikers, daghems och andra serviceorgans öppethållande och placering ger yrkeskvinnan en helt orimlig arbetsbörda. |
s-58
| Runtomkring sig i arbetslivet har hon manliga kamrater och chefer med hemmafruar, som får all den service de behöver och därför har möjlighet att satsa mera tid på sitt arbete, på politisk eller facklig verksamhet. |
s-59
| Dessutom är ofta de gifta yrkeskvinnornas egna män fostrade i den traditionella uppfattningen att hemarbete är kvinnogöra - även om kvinnan i fråga skulle ha en arbetstid utom hemmet som är lika lång som mannens. |
s-60
| En jämförelse mellan kvinnors och mäns prestationer i arbetslivet utfaller på grund härav ofta till kvinnornas nackdel. |
s-61
| Något som i sin tur resulterar i sämre löner och sämre befordringsmöjligheter. |
s-62
| Kritisera därför gärna skattereformförslaget för att det blir ofördelaktigt för barnfamiljerna men inte för att det kanske kommer att medföra en käpp i hjulet för hemmafrusystemet. |
s-63
| För det är inte ett system värt att försvara. |
s-64
| Låt oss få igenom förslaget med en individuell beskattning, som förhåller sig neutral till civilstånd och kön. |
s-65
| Men låt oss på samma gång lösa de övriga problemen på annat sätt. |
s-66
| T.ex. genom ordentliga vårdnadsbidrag och rätt till ATP-poäng för vårdande verksamhet samt samhällsgarantier för rätt till återinträde på arbetsmarknaden när vårdnadsuppgifterna är slut. |
s-67
| Jag fick nyligen en liten skrift i min hand. |
s-68
| Det är en uppsats av Annika Baude, 'Att bygga ekonomisk trygghet på känslor'. |
s-69
| (Ur Angeläget nu. |
s-70
| Eko-pocket Sveriges Radios förlag.) |
s-71
| Jag skulle vilja rekommendera den till alla som känner sig villrådiga i dagens debatt och jag vill avsluta med att citera ur den |
s-72
| 'Det moderna äktenskapet som i de flesta fall ingås uteslutande av känslomässiga motiv är rimligtvis underkastat känslornas svängningar och är därför inte en tillräckligt stabil institution för att utgöra grunden för människors långsiktiga trygghet. |
s-73
| Därför bör målet vara att varje individs trygghetsskydd byggs upp individuellt och förblir oförändrat oberoende av om äktenskapet består eller upplöses.' |
s-74
| Jag tror att först då vi verkligen nått det målet, kan vi börja tala om en reell valfrihet för alla människor. |