| s-202
| En mér finnst augljóst, augljósast að minnsta kosti, að Hvammsvirkjun, sem hefur einmitt verið afgreidd út úr verkefnisstjórn rammaáætlunar 3, sé nærtækust því að geta kallast virkjanleg. |
| s-203
| Þó eru enn uppi Forseti hringir. deilur um hvort laxastofninn, eða laxfiskur, muni hafa það af þarna, en ég mundi vilja frekari rannsóknir á því. |
| s-204
| Frú forseti. Hv. þingmaður kallaði eftir því hver áform atvinnuveganefndar væru með málið. |
| s-205
| Ég get upplýst hann um það að ég hef kallað eftir því að málið komi inn á milli 2. og 3. umr. til þess að ræða tillögur Sambands íslenskra sveitarfélaga sem okkur hafa borist og koma fram í mjög góðri umsögn þeirra sem er allt í senn uppbyggileg, lausnamiðuð og kurteis. |
| s-206
| Fólk er virkilega að reyna að finna út úr málunum með okkur. |
| s-207
| Ég held að við í hv. nefnd höfum ekki gefið okkur nægan tíma til þess að laga þá galla sem því miður eru á frumvarpinu. |
| s-208
| Það efast enginn um mikilvægi þess að leggja fram kerfisáætlun en það er ekki sama hvernig það er gert og við þurfum að vanda okkur betur. |
| s-209
| Þess vegna kemur málið inn til nefndar á milli 2. og 3. umr., vænti ég. |
| s-210
| Virðulegi forseti. Ég þakka andsvarið. |
| s-211
| Hvað varðar það sem hv. þingmaður sagði um byggðakvóta og leiðir til að festa byggðir í sessi og mikilvægi þess er ég sammála honum um mikilvægi þess síðarnefnda, að festa byggðir í sessi og styrkja þær. |
| s-212
| Hins vegar verð ég að segja að ég er efasemdarmanneskja, af því að við horfum á það sem sagan hefur kennt okkur um byggðakvóta og hvort hann sé besta lausnin til þess. |
| s-213
| Því miður hefur hann ekki reynst neitt voðalega vel. |
| s-214
| Það er samt hægt að kaupa kvóta í burtu og hefur verið hægt með byggðakvóta. |
| s-215
| Ég held við ættum að reyna að víkka sjóndeildarhringinn okkar aðeins þegar kemur að byggðarlögum og því að þau þurfa ekki endilega að treysta á það sem kemur upp úr sjónum, þau eiga að fá byggðastuðning og kannski í formi byggðakvóta ef þau kjósa svo. |
| s-216
| Mér finnst að þau ættu að fá frjálsari hendur til þess jafnvel að selja byggðakvótann og hafa einhverja aðra byggðastefnu en að veiða fisk úr sjó. |
| s-217
| Mér finnst að heimamenn eigi að ráða því. |
| s-218
| Mér finnst mjög skrýtið að við á Alþingi eða Byggðastofnun ákveðum það, það hefur ekki gengið neitt svakalega vel til hingað til. |
| s-219
| Þetta hefur verið brothætt kerfi. |
| s-220
| Varðandi smábátahlutfallið í þessu frumvarpi verð ég að segja ég hef ekki skoðað skiptinguna á því mjög„ grundigt“. |
| s-221
| Auðvitað bregður manni við að sjá að 90<percent/> eigi að fara til stóru útgerðanna sem hafa í krafti stærðar sinnar aflað sér mestu veiðireynslunnar. |
| s-222
| Ég er„ komplett“ á móti því að kvótasetja þetta svona. |
| s-223
| Virðulegi forseti. Ég verð að lýsa vonbrigðum mínum með þetta svar. |
| s-224
| Mér þætti vænt um ef við værum að ræða þetta aðeins betur í grunninn. |
| s-225
| Alþingi getur gert hitt og þetta. |
| s-226
| En er það forsvaranlegt? |
| s-227
| Það er það sem ég er að spyrja um. |
| s-228
| Getum við verið stolt af hinu og þessu sem Alþingi gerir? |
| s-229
| Það er það sem skiptir máli. |
| s-230
| Það var sumt í máli þingmannsins hér áðan, til dæmis að það væri álit en ekki úrskurður frá umhverfis- og auðlindaráðuneytinu og að umhverfismat framkvæmda tæki nú við þetta er tálsýn, finnst mér, og orðhengilsháttur. |
| s-231
| Við vitum að Skipulagsstofnun hefur sagt okkur nefndarmönnum í atvinnuveganefnd að umhverfismat framkvæmda sé þannig að sveitarfélögum Forseti hringir. sé skylt að fylgja því sem Alþingi ályktar. |
| s-232
| Það er bara svoleiðis. |
| s-233
| Engum virkjunarkosti hefur verið vikið úr nýtingarflokki Forseti hringir. út af umhverfismati framkvæmda. |
| s-234
| Álit en ekki úrskurðir Forseti hringir. |
| s-235
| er gott að halda sig við það og stæra sig af því? |
| s-236
| Virðulegi forseti. Mér þykir leitt að þingmenn stjórnarliðsins, sem hv. þm. Össur Skarphéðinsson kallaði eftir að mundu svara fyrir fjárlagafrumvarp sitt, geri það ekki við ræðu hv. þingmanns. |
| s-237
| Ég hefði sannarlega viljað heyra það sem þingmaðurinn kallaði eftir. |
| s-238
| Mig langar aðeins að koma inn á heilbrigðismálin og heyra sýn hv. þingmanns á þeim. |
| s-239
| Nú heyrum við stjórnarliðana berja sér á brjóst og tala eins og fólk sé hreykið af því hvað fari mikið í heilbrigðismál. |
| s-240
| Samt segja forsvarsmenn að ég held allra heilbrigðisstofnana í landinu að það renni ekki nægt fé í þennan málaflokk. |
| s-241
| Helst er það Landspítalinn sem við sjáum að ár frá ári og öll árin frá því að þessi ríkisstjórn tók við, það er síðan hagurinn fór að vænkast hjá okkur í landinu, er ekki gert nægjanlega vel við spítalann. |
| s-242
| Peningarnir eru settir í annað. |
| s-243
| Það voru settir 80 milljarðar í skuldaniðurfellingu. |
| s-244
| Skuldaniðurfellingin kom auðvitað aðallega fram 2013, en í þessum fjárlögum fara 15,5 milljarðar í þann lið á meðan heilbrigðiskerfið sveltur. |
| s-245
| Mig langar að spyrja þingmanninn út í þessa forgangsröðun, hvort hann sé sammála mér um að hún sé slök og hvað hann segi um það að 90<percent/> þjóðarinnar Forseti hringir. hafi lýst því yfir í skoðanakönnunum að þeir vilji helst bæta heilbrigðiskerfið í þessum fjárlögum. |
| s-246
| Virðulegi forseti. Þarna hittir hv. þingmaður naglann algjörlega á höfuðið. |
| s-247
| Við ættum í rauninni ekki að vera að ræða hvort einhver vill virkja í neðri hluta Þjórsár eða hvað. |
| s-248
| Hér stendur styrinn um og það hefur verið ákall minni hlutans að við förum eftir þeim lögum í landinu sem okkur hafa verið sett. |
| s-249
| Ég tel það vera skyldu mína sem þingmanns, heilaga skyldu, að gera það. |
| s-250
| En með þessari málsmeðferð, sem er mjög óljós og sveiflukennd og tók síðast í morgun smásnúning, er ekki ljóst hvað er að gerast. |
| s-251
| Ég verð að segja það að mér finnst svona flumbrugangur í vinnubrögðum ekki til þess fallinn að auka virðingu Alþingis. |
| s-252
| Þetta er ógegnsæi og þetta lyktar af sérhagsmunum. |
| s-253
| Maður spyr sig hvað liggi á. |
| s-254
| Virðulegi forseti. Ég vil lýsa ánægju minni með þetta frumvarp. |
| s-255
| Það er virkilega þarft og mikilvægt að við ræðum þessi mál raunar erum við búin að vera að ræða þessi mál sl. tíu ár að minnsta kosti, auðvitað lengur með einhverjum skipulegum hætti eins og þingmaðurinn fór hér í gegnum. |
| s-256
| Við getum ekki verið að bíða endalaust og ræða sömu hlutina aftur og aftur, það þarf að koma til aðgerða. |
| s-257
| Mér sýnist þingmaðurinn og þeir sem að málinu standa hafa unnið sína heimavinnu vel. |
| s-258
| Við þurfum að fara í gegnum þetta og taka betur á heimilisofbeldi og auðvitað nálgunarbanni sem við höfum verið að sjá að virkar ekki nægilega vel, samræming lögreglu og dómstóla er ekki nægilega mikil. |
| s-259
| Væntanlega skortir á að þau lagaákvæði séu skýr. |
| s-260
| Við sem störfum hér vitum alveg að oft fara mál með hraði til nefnda, það er mikið um að vera og okkur yfirsést ýmislegt og við þurfum að geta lagað það. |
| s-261
| Ég vil aðeins spyrja þingmanninn um þetta frumvarp og svo austurrísku leiðina svokölluðu, sem hefur verið farin á Suðurnesjum ef ég veit rétt. |
| s-262
| Kemur hún eitthvað sérstaklega inn í þetta mál, inn í hegningarlögin eða er hún til hliðar, svo að ég hafi yfirsýn yfir málið? |
| s-263
| Ég þakka andsvarið. |
| s-264
| Ég hvet ráðherra til þess að sýna þinginu eða atvinnuveganefnd þau gögn sem fullvissa hana um að þessi leið hennar muni ekki auka flækjustigið og sé skilvirkt. |
| s-265
| Ég segi það enn og aftur að þetta frumvarp gerir mér það ekki bersýnilega ljóst, það gerir það ekki. |
| s-266
| Ég heyri það í máli annarra þingmanna líka að fólki er það ekki morgunljóst. |
| s-267
| Ég hvet ráðherrann til þess að koma með gögn sem sýna það. |
| s-268
| Annars ég er eiginlega búin að svara ráðherra því sem ég vildi svara. |
| s-269
| Já, ég tek undir með þingmanninum og fagna þeirri hugmynd að umhverfis- og skipulagsnefnd og atvinnuveganefnd fundi saman um málið. |
| s-270
| Það er ástæðulaust að vera að kalla sömu aðila inn á fundi beggja nefndanna, það væri algjört rugl. |
| s-271
| Svo er það alltaf þannig að ef fólk talar saman er líklegra að það fáist einhver niðurstaða og betri niðurstaða en ef ekki. |
| s-272
| Það er góð hugmynd og ég fagna henni. |
| s-273
| Annað er að ef aðili eins og Samband íslenskra sveitarfélaga skilur ekki, þrátt fyrir alla sína lögfræðinga og miklu vitneskju, atriði í frumvarpinu eða hvernig það eigi fram að ganga, þá erum við svolítið illa sett. |
| s-274
| Auðvitað verðum við að hlusta á það. |
| s-275
| Þá höfum við ekki unnið vinnuna nógu vel. |
| s-276
| Það þýðir ekki að henda þessu í fólk og segja: Þið finnið bara út úr þessu. |
| s-277
| Það mun ekki enda vel og er ekki, vænti ég, áhugi fyrir því hjá meiri hluta nefndarinnar að skilja við málið þannig. |
| s-278
| Virðulegi forseti. Ég þakka ræðumanni og hv. þingmanni fyrir ræðuna. |
| s-279
| Hún var yfirgripsmikil. |
| s-280
| Hún fór yfir vinnuferli rammaáætlunar sem hún sagði í þróun. |
| s-281
| Ég get ekki alveg verið sammála því. |
| s-282
| Mér finnst lögin um rammaáætlun mjög skýr og afmörkuð og alls ekkert eitthvað sem er í þróun. |
| s-283
| Þannig skil ég þessi lög. |
| s-284
| Ég er alveg sammála því, sem kom fram í ræðu hv. þingmanns, að verkefnisstjórn á að vinna faglegt mat. |
| s-285
| En svo sagði þingmaðurinn líka: Alþingi er ekki bundið, þarf ekki faglegt mat en er það eitthvað til að stæra sig af? |
| s-286
| Er gott að Alþingi eða meiri hluti atvinnuveganefndar vilji vinna þannig, ekki eftir faglegu mati? |
| s-287
| Er það heillavænlegt? |
| s-288
| Af hverju vill meiri hlutinn það? |
| s-289
| Virðulegi forseti. Ég þakka ráðherra fyrir að koma hér upp og leitast við að svara spurningum mínum. |
| s-290
| Ég held að fólk sé ekki á móti því að aflamarkskerfi sé í gangi, en það sem ég og við hjá Bjartri framtíð viljum benda á er að það er ekkert útilokað að við notum uppboð á aflaheimildum samhliða. |
| s-291
| Ráðherra hefur farið í gegnum það af hverju hann telur að hann gæti það ekki, það er út af því sem var gert 2010. |
| s-292
| Er hann þá að segja að hendur okkar séu bundnar til eilífðarnóns út af því að lög í landinu voru einu sinni sett svona og þeim verði ekki haggað? |
| s-293
| Þá erum við heldur illa sett, held ég. |
| s-294
| En ef það er álit hæstv. ráðherra þá er bara ágætt að það komi fram hér. |
| s-295
| Við skulum þá reyna að finna út úr því. |
| s-296
| En ég hef verulegar áhyggjur ef það er staðan, ef það er mat hæstv. ráðherra. |
| s-297
| Virðulegi forseti. Ég þakka hæstv. ráðherra fyrir ræðuna. |
| s-298
| Nú er þetta að teiknast mjög skýrt upp. |
| s-299
| Það er einfaldlega þannig að það á að taka mark á verkefnisstjórn 2, eða taka hennar mati, en gleyma svo öllu sem á eftir kemur. |
| s-300
| Í lögum um rammaáætlun er ekki gert ráð fyrir því að það sé bara verkefnisstjórn 1 og svo 2 og svo búið. |
| s-301
| Það eru margar verkefnisstjórnir sem bíða þess að vinna áframhald og sigta úr bið í virkjun og vernd. |