Dependency Tree

Universal Dependencies - Icelandic - Modern

LanguageIcelandic
ProjectModern
Corpus Partdev
AnnotationRúnarsson, Kristján; Arnardóttir, Þórunn; Hafsteinsson, Hinrik; Barkarson, Starkaður; Jónsdóttir, Hildur; Steingrímsson, Steinþór; Sigurðsson, Einar Freyr

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 394 • previousnext

s-101 Það er ekki endilega sanngjarnt taka 36 46<percent/> af tekjum fólks, en við búum við þann ríkisrekstur þurfa peninga.
s-102 Þá peninga sem við fáum ekki fáum við sjálfkrafa láni.
s-103 Við erum sanngirni fyrir útgerðarmenn láni.
s-104 Það er það sem fólk er ósátt við.
s-105 Ef ríkisstjórnin hefði komið með tillögur þar sem ekki hefði verið þetta tekjutap fyrir ríkið, hvort sem við köllum það lækkun eða frestun eða afbókun á hækkun eða hvað sem við köllum það, ef eitthvað hefði komið til móts við það, jafnvel þótt það hefði verið tímabundið, hefðu viðbrögðin í samfélaginu ekki verið þau sömu.
s-106 Þá væru ekki 34 þúsund undirskriftir gegn þessu.
s-107 Það væru ekki 70<percent/> aðspurðra á móti því.
s-108 Það væri mun skárra, það hefði verið hægt gera það með meiri sátt, en það var einfaldlega ekki gert.
s-109 Virðulegi forseti. Ég hyggst ræða málið í hv. allsherjar- og menntamálanefnd og taka tillit til þeirra umsagna sem þar koma fram.
s-110 Þar mun ég aftur viðra skoðanir mínar og sjá hvað aðrir nefndarmenn hafa um þær segja og reyna mjaka þessu í einhverja rétta átt.
s-111 Aðalmisskilningurinn hér er kannski ekki eru öll vandamál heimsins leyst með því Alþingi banni eitthvað.
s-112 Það er fullt af vandamálum, sérstaklega samfélagslegum, sem samfélagið sjálft þarf laga og hefur lagað.
s-113 Hv. þm. Össur Skarphéðinsson minntist sérstaklega á réttarbót samkynhneigðra.
s-114 vil ég árétta eitt.
s-115 Svokölluð réttarbót fyrir samkynhneigða í lögum kom ekki sem fyrirrennari samfélagslegrar samþykktar á samkynhneigð.
s-116 Fyrst kom samfélagið og sagði: Vitið þið hvað, samkynhneigð skiptir í versta falli engu máli.
s-117 Virðulegi forseti. Ég þakka svarið og tek heils hugar undir þau sjónarmið sem hér voru borin á borð með opnun fjármálanna og opnun ríkisbúskaparins auðveldara hvetja til heilsteyptrar umræðu um málið.
s-118 umræða er óneitanlega af skornum skammti því þrátt fyrir þessar upplýsingar séu í raun allar opinberar er kannski ekki svo auðvelt nýta þær.
s-119 Ég vil því þakka hv. þingmanni enn og aftur fyrir starf sitt sem hæstv. ráðherra við opna gögn og setja þau á netið og tek undir ganga megi mun lengra í þeim efnum.
s-120 Ég held ekki hægt ganga of langt þegar því kemur og þá er mikið sagt fyrir mann eins og mig sem telur allt geti gengið of langt, kannski með einstaka undantekningum.
s-121 Ég velti fyrir mér hvort hv. þingmaður sjái nánari útfærslur á því nákvæmlega hvað mætti opna, eitthvert heilræði til nýrrar hæstv. ríkisstjórnar í þeim efnum.
s-122 Virðulegi forseti. Ég þakka hv. þm. Pétri H. Blöndal fyrir svarið.
s-123 Hv. þingmaður nefnir réttilega tveir vondir kostir séu í stöðunni.
s-124 Það er óumdeilt við göngum hérna á friðhelgi einkalífsins.
s-125 En áttar hv. þingmaður sig á því þessar upplýsingar eru nýtanlegar í öðrum tilgangi en þeim sem hér um ræðir?
s-126 Þegar upplýsingarnar verða til get ég lofað því, ég get lofað öllum því vegna þess það er byrjað, þá byrjar þrýstingurinn á nýta þau gögn með víðtækari hætti.
s-127 Ef það er tölfræðin, hana, og ég skil hún mikilvæg, ef það er nóg til þess ganga svona langt, hvers vegna ekki þegar Seðlabanki Íslands kemur og segir: Við getum notað hana til eftirlits, við getum notað hana til þess forða okkur frá nokkru hruni nokkurn tíma aftur?
s-128 Af hverju ættum við segja nei?
s-129 Af hverju ættum við segja nei þá ef ekki núna?
s-130 Virðulegi forseti. Það var ýmislegt áhugavert í ræðu hv. þingmanns.
s-131 Ég er sérstaklega velta fyrir mér þessari desemberuppbót sem við höfum verið ræða hérna.
s-132 Ég er þeirrar skoðunar við eigum vissulega veita hana.
s-133 Ég átti í svolitlum vandræðum með það fyrst vegna þess á sama tíma heldur alltaf í mann staða ríkissjóðs er algjörlega bölvanleg þrátt fyrir gott framtak fyrri ríkisstjórnar til reyna laga það og hún hafi unnið marga sigra þar.
s-134 Einhvern veginn hafði ég það hreinlega samt ekki í mér taka af fólki það geta tekið þátt í jólunum.
s-135 Ég er ekki sérstaklega kristinn maður en mér þykir ægilega vænt um jólin vegna þess þetta er eini tími ársins þar sem við sleppum okkur einhvern veginn í góðmennsku.
s-136 Ef maður ætlar fara líta á þetta eins og tölva eða einhvers konar últra rökhyggjumaður væri þetta kannski ekki allt æðislega rökrétt.
s-137 Það er heldur ekki punkturinn, heldur snýst það um hugsa aðeins með hjartanu af og til, a.m.k. einu sinni ári.
s-138 Manni finnst það ekki til of mikils ætlast.
s-139 Þetta er fyrsta atkvæðagreiðslan þar sem ég hef raunverulega orðið sorgmæddur yfir niðurstöðunni og þó var ég viðstaddur atkvæðagreiðsluna í hagstofumálinu í sumar.
s-140 Það tók á, en þetta var alveg ægilegt.
s-141 Mig langaði spyrja hv. þingmann vegna desemberuppbótarinnar.
s-142 Ég hitti háttvirtan mótmælanda fyrir utan um daginn sem sagðist hafa fengið 3 þús. kr. í desemberuppbót og sagði öryrkjar fengju þetta.
s-143 Ég var velta fyrir mér hver hefðin væri í þessum efnum, hverjar upphæðirnar hefðu verið og hvenær hefði verið tekið upp á þessu.
s-144 Er það eitthvert nýmæli við veitum atvinnulausum eða öryrkjum ekki desemberuppbót?
s-145 Hvernig hefur þessu verið háttað í gegnum tíðina?
s-146 Herra forseti.
s-147 Hef ég sex mínútur eða svo?
s-148 Hlátur í þingsal.
s-149 Sem sagt, örfáar spurningar.
s-150 Vandi Íbúðalánasjóðs var viðvarandi viðfangsefni og honum var lagt til , staða hans kortlögð og unnið mikið með mál hans, meira og minna allt kjörtímabilið. Gripið fram í: Lögum breytt.
s-151 Lögum var breytt og þar fram eftir götunum.
s-152 Það var mörgu hyggja þar, m.a. bjarga honum gagnvart áliti ESA og annað í þeim dúr.
s-153 Síðan var Íbúðalánasjóður auðvitað nýttur í aðgerðir eins og 110<percent/>leiðina og honum lagt til í því skyni.
s-154 Það er því ekki eins og Íbúðalánasjóður hafi gleymst á þeim tíma.
s-155 Ég var aðallega ræðu minni velta því upp og eiginlega harma það skyldi vera þannig hjá núverandi ríkisstjórn henni kæmi aldrei til hugar möguleiki gagnvart vanda ríkisfjármálanna og því afla fjár til setja í brýn verkefni, eins og við erum sammála þurfi gera með heilbrigðiskerfið, einhverju leyti minnsta kosti gæti tekjuöflun komið til greina.
s-156 Það er orðin breyting á, klár pólitísk breyting á, ríkisstjórnin það er bara tabú, það er bannað ræða það í þessari ríkisstjórn.
s-157 Ég kalla það hömlun og vona það móðgist enginn úti í þjóðfélaginu þó ég segi það menn skuli ekki einu sinni geta velt því fyrir sér.
s-158 Á fyrra kjörtímabili og í tíð fyrri ríkisstjórnar fóru menn það sem kölluð hefur verið blönduð leið, blönduð leið sparnaðar og tekjuöflunar.
s-159 Menn fóru ekki blinda niðurskurðarstefnu, austerity-stefnu, sem sætir vaxandi gagnrýni núna í hagfræðilegri umræðu alls staðar á Vesturlöndum.
s-160 Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn gaf meira segja út tímamótaskýrslu síðastliðið vor þar sem hann lagði til við lönd í efnahagsþrengingum afla líka tekna við slíkar aðstæður og leggja þær byrðar á breiðustu bökin.
s-161 Þar hefur kannski einhverju leyti verið litið til þess hin blandaða leið hafði skilað góðum árangri á Íslandi.
s-162 Ég hef margtekið það fram úr þessum ræðustóli ég fagnaði því fjárlagafrumvarpið kom fram í haust og stefnt var hallalausum fjárlögum.
s-163 því höfum við unnið hörðum höndum undanfarin þrjú ár eða meira segja fjögur og hálft en síðustu þrjú árin eftir við endurskoðuðum Forseti hringir. ríkisfjármálaáætlun til meðallangs tíma hefur verið stefnt því hallalausum fjárlögum 2014 og ég er eindreginn stuðningsmaður þess það gert.
s-164 Herra forseti. Það þarf alltaf vega það og meta vel og vandlega hvort ríkið geri rétt í því afsala sér eða selja þær eignir, losa þær eða láta þær skila af sér arði.
s-165 Ef við tökum Landsvirkjun sem dæmi þá væri það um það bil það síðasta undir sólinni sem ég teldi íslenska ríkið og þjóðin ætti láta frá sér.
s-166 Það er augljóst mál þessi sameign okkar getur skilað vaxandi arði á komandi árum til eiganda síns, þjóðarinnar, ef við höldum rétt á spilunum.
s-167 Hvers vegna ættum við þá láta það frá okkur?
s-168 Varðandi sjávarútveginn þá veifa menn því hér mikið hann borgi núna meiri skatta til ríkisins en áður.
s-169 Það er rétt.
s-170 Um 20 milljarða, hafa einhverjir sagt hér og ég dreg ekki úr því það geti verið nærri lagi ef við tökum skattgreiðslur sjávarútvegsfyrirtækjanna.
s-171 En hvers vegna er það?
s-172 , það er vegna þess sjávarútvegurinn er loksins farinn borga tekjuskatt.
s-173 Stór hluti fyrirtækjanna er búinn vinna upp allt uppsafnað tap, sum þeirra eru orðin skuldlaus og eru með þvílíka fantaafkomu auðvitað borga þau tekjuskatt.
s-174 Það er gott og ég er sammála því sjávarútvegurinn þarf vera sterkur og hann þarf geta fjárfest og hann þarf geta byggst upp.
s-175 En það fara ekki bara peningar í það.
s-176 Það fara líka peningar í hæstu arðgreiðslur, einhverjar hæstu arðgreiðslur sem við höfum séð ganga ár eftir ár út úr einni atvinnugrein til eigenda sinna.
s-177 Þær arðgreiðslur eru sprottnar af því sjávarútvegurinn hefur þennan verðmæta aðgang sameiginlegri auðlind sem er í óvenjulega góðu ástandi og gefur færi á mjög mikilli arðsemi eins og við sjáum á stóru fyrirtækjunum til dæmis sem hafa sterka stöðu í veiðiheimildum í uppsjávartegundum.
s-178 Ég man ekki dæmi rekstrar sem skilar jafn vel af sér og til dæmis rekstur Síldarvinnslunnar í Neskaupstað þessi missirin.
s-179 7 milljarða hagnaður á þó ekki meiri veltu en þar er auðvitað fádæma góð afkoma, fádæma góð afkoma og það er í þetta sem við erum meðal annars vísa.
s-180 Forseti hringir.
s-181 Ef við lítum yfir greinina í heild þá hefur hún mikla burði til leggja líka af mörkum.
s-182 Frú forseti. Nei, það á væntanlega eftir gera ráð fyrir því í sjálfu sér.
s-183 Verði verðlagsuppfærslan hærri og verðbólgan eða breyting launavísitölunnar, frekar en neysluverðsvísitalan ég held, hærri milli ára en menn gerðu ráð fyrir þegar þeir lögðu frumvarpið fram þá er talan röng sem þar kemur fram, persónufrádrátturinn verður þá eitthvað meira en 48 þúsund og eitthvað krónur á mánuði eins og menn voru giska á hann yrði.
s-184 Í sjálfu sér á það ekki endilega hafa áhrif því tilskildu laun og tekjur fylgi upp í sama takti.
s-185 Þá helst breytan á báðar hliðar óbreytt, þá á persónufrádrátturinn í sjálfu sér ekki kosta meira enda það þannig þessir hlutir þróist í sama takti með hliðsjón af verðlagi.
s-186 Væntanlega er þessi tala þá of lág miðað við það sem í stefnir með verðlagsþróun.
s-187 Til svara þessu með eldsneytisgjöldin, nei, það voru kannski ekki miklar umræður um þetta, aðeins var þetta þó rifjað upp.
s-188 Ég man margar heitar ræður hér og tillögur á síðasta kjörtímabili þegar bensínverð og olíuverð var á svipuðum slóðum og það er í dag, um það ætti stórlækka það, það væri verið drepa alla með þessum bensíngjöldum.
s-189 En er annað uppi, er hér ekki lagt til hreyfa neitt við þessu.
s-190 Þó vottar fyrir örlitlu samviskubiti einhvers staðar vegna þess í nefndaráliti meiri hlutans er svolítið vandræðalegt orðalag um þetta ekki eins tilfinnanlegt og ella vegna þess innkaupsverð á bensíni hafi heldur lækkað.
s-191 Þannig er það afgreitt.
s-192 Frú forseti. Það skyldu ekki eiga eftir verða örlög þeirra sem segjast ætla taka sér mikilli sátt um þetta mál finna út það er hægara sagt en gert.
s-193 Það er auðvelt elta uppi alla óánægju og ágreining sem rís þegar verið er lenda stórum og flóknum málum af þessu tagi.
s-194 Þetta snýst vissulega og réttilega, eins og hv. þm. Birgir Ármannsson kom inn á, oft um finna jafnvægi og settla mál en það er hægara sagt en gert.
s-195 Íhaldssemin er oft mikil þegar komast á áfram með framsækna löggjöf af þessu tagi.
s-196 Varðandi andstöðuupptalningu þá hina miklu sem hér kom fram í ræðu ráðherrans nei, ræðu hv. þingmanns, tilvonandi ráðherra hugsanlega einhvern tímann síðar á öldinni, þá bið ég hv. þingmann aðeins gæta sín.
s-197 Er ekki fullmikið í lagt segja allir þeir aðilar sem hv. þingmaður taldi upp hafi verið algjörlega á móti málinu?
s-198 Það vill svo til ég var í sambandi við suma af þessum aðilum sjálfur og það kom í ljós í fleiri en einu og fleiri en tveimur tilvikum það var kannski eitt einasta efnislegt atriði sem eftir stóð sem sumir sögðu: Ja, ég er ekki viss um ég sáttur við þetta, þetta er kannski ekki nógu vel úr garði gert.
s-199 Aðilar sem voru tíundaðir sem andstæðingar málsins sögðust í raun og veru vera ánægðir með þessa nýju og metnaðarfullu löggjöf öllu leyti nema einu eða tveimur atriðum.
s-200 Dæmi um vegamálin og aksturinn.

Text viewDownload CoNNL-U