Dependency Tree

Universal Dependencies - Estonian - EDT

LanguageEstonian
ProjectEDT
Corpus Parttrain
AnnotationMuischnek, Kadri; Müürisep, Kaili; Puolakainen, Tiina; Rääbis, Andriela; Torga, Liisi

Select a sentence

Showing 203 - 302 of 946 • previousnext

s-203 Tippanalüütikud osutavad suurtele lõhedele liikmes- ja kandidaatmaade vahel.
s-204 Suurim lõhe valitseb harmoonia ja jätkusuutlikkuse osas.
s-205 Kuid lõhed ei ole pelgalt majanduslikud.
s-206 Kuigi enamik Lääne-Euroopa riike edestab Ida-Euroopat, jäävad näiteks Kreeka ja Itaalia ometi alla mitmele kandidaatriigile - nii Sloveeniale, Tshehhile kui ka Slovakkiale.
s-207 Eeurokõneluste pidamine ei tähenda veel kõike.
s-208 Näiteks edestab Euroopa Liiduga liitumiskõnelusi seni veel mitte pidav Türgi nii Eestit, Leedut kui ka Bulgaariat.
s-209 Seega on Türgi nii Eestist, Leedust kui Bulgaariast küpsem.
s-210 Eesti tugevusena tuuakse välja üksnes suhteliselt väikest riigivõlga.
s-211 Samas loetletakse üles rida nõrkusi.
s-212 Meie nõrkuste nimekiri algab kõrge individuaalse ja kollektiivse stressi, silmatorkava vägivalla ja märkimisväärselt lühikese elueaga ning lõpeb noorte kõrge tööpuuduse ja kiiresti vananeva elanikkonnaga.
s-213 Palju mõtteainet.
s-214 Indeksi koostajad pakuvad maailma liidritele tõsist mõtlemisainet.
s-215 Esiteks - miks on neljal väikesel riigil, kellest tervelt kolm on Põhjamaad - nõnda suured eeldused?
s-216 Norra, Rootsi, Soome ja Shveits kuuluvad raporti koostajate hinnangul kõige suurema tulevikuga riikide hulka.
s-217 Kuigi neis neljas elab kõigest 4,6% Euroopa elanikest, annavad nad üheskoos tervelt 7,4% kontinendil toodetud rikkusest.
s-218 Samal ajal jääb enamik Euroopa riike USAst ja Jaapanist kaugele maha.
s-219 Kolm suurt - Saksamaa, Inglismaa ja Prantsusmaa - paiknevad edetabeli keskosas.
s-220 Teiseks juhivad maailma tippanalüütikud tähelepanu asjaolule, et Euroopa pole sugugi nii ühtne, kui talle endale mõelda meeldib.
s-221 Suur lõhe haigutab Põhja-Euroopa ja Lõuna-Euroopa, samuti liikmes- ja kandidaatmaade vahel.
s-222 Kolmandaks tuletab Davosi foorum meelde, et kõige tähtsam on nn tasakaalustatud areng.
s-223 Tänapäeva maailmas tasub edule lootes teha panus just viimasele.
s-224 Pole teada, kas Euroopa maade liidrid kavatsevad tulevikuks valmisolekuindeksist ka mingeid järeldusi teha.
s-225 Veel küsitavam on see Eesti liidrite puhul.
s-226 VALIMINE.
s-227 Politoloog Rein Toomla ja sotsioloog Marti Taru arutlevad põhjuste üle, miks inimesed ei käi valimas.
s-228 Viimastel Riigikogu valimistel ei osalenud tervelt 364 914 valimisealist Eesti kodanikku.
s-229 Kohalikel valimistel oli seesuguseid veelgi rohkem - 527 951.
s-230 Kes nad sellised on ja miks nad on käega löönud?
s-231 Läinud maikuus avanes uurijatele järgmine pilt.
s-232 Umbusklik kolmandik.
s-233 Tervelt kolmandik umbusaldavad kas olemasolevaid erakondi, Riigikogu või ei leia pakutavate kandidaatide seast endale meelepärast.
s-234 Erakondade ja Riigikogu usaldamatus paistab olevat üldine.
s-235 Seda kinnitavad praktiliselt kõik küsitlused.
s-236 2000. aasta sügisel usaldas vaid 3% inimestest Riigikogu täielikult ja 36% üldiselt.
s-237 Erakondade puhul oli samasuguseid vastavalt 3% ja 28%.
s-238 Ei ole alust arvata, et viimase aasta jooksul nende kahe institutsiooni maine oleks valijate seas tugevnenud.
s-239 Selleks, et asja parandada - tõsta valimisaktiivsust -, tuleb ennekõike erakondadel oma tegevus niimoodi ümber mõtestada, et iga inimene võiks kaaluda oma kuulumist mingisse erakonda.
s-240 Siis paraneb loodetavasti ka parlamendi maine.
s-241 Erakonnad võiksid kasutada senisest märksa enam tarbekaupade turunduses edukalt pruugitavaid võtteid.
s-242 Ka sobiva kandidaadi leidmine peaks olema lahendatav.
s-243 Ka varasematel aastatel on inimesed kurtnud, et näe, tahaksin hääletada selle-ja-selle kandidaadi poolt, kuid ta kandideerib hoopis Eesti teises otsas.
s-244 Miks mitte siis luua senise 11 valimisringkonna asemel üks suur ja üle-eestiline ringkond.
s-245 Siis saaks igaüks hääletada oma lemmiku poolt.
s-246 Tehniliselt on see muidugi tülikas - inimene peab tegema valiku umbes paari tuhande kandidaadi seast.
s-247 Seni on igas ringkonnas tulnud valida paari-kolmesaja vahel.
s-248 Pettunud seltskond.
s-249 Pettunud viiendik jaguneb omakorda kaheks: need, kelle arvates minu hääl ei otsusta õigupoolest midagi , ja need kes ei saa aru, kuidas hääled poliitikute vahel jagatakse .
s-250 Lõviosa on mõistagi veendunud, et tema hääl ei otsusta midagi.
s-251 Seda seisukohta on kõige keerulisem muuta, sest ratsionaalselt arutledes otsustab ühe inimese hääl eraldi võetuna ju tõepoolest vähe.
s-252 Kui valimisaktiivsus langeb veelgi ja pettunute osatähtsus suureneb, peaks hakkama tõsiselt kaaluma näiteks rahva-algatuse taastamist, nagu ta oli olemas 1920. a põhiseaduses, ning võibolla ka reaalset võimalust konkreetse Riigikogu liikme umbusaldamiseks.
s-253 See tähendaks küll rahvasaadiku staatuse sidumist mandaadiga ehk põhiseaduse § 62 muutmist, kuid demokraatia kriis võib anda veelgi hullema tulemuse.
s-254 Muidugi võivad sellised ettepanekud madalaid kirgi lõkkele puhuda, kuid reguleerimine ei tohiks keeruline olla.
s-255 Isiklike põhjuste taha varjub mittevalijatest 31%.
s-256 Ühtesid takistab halb ilm, teisi töögraafik, kolmandaid vilets tervis.
s-257 Samas leidub ka neid, kes põhimõtteliselt ei taha valima minna, põhjuse leiavad nad alati.
s-258 Kas valimisi eiravad inimesed erinevad millegi poolest neist, kes valimas käivad?
s-259 Meie küsitluse järgi valimas käijad ja sellele käega löönud ei erine omavahel kuigivõrd.
s-260 Mõlemast poolest on seitse inimest kümnest kaotanud usu poliitikutesse ja poliitikategemisse.
s-261 Valimas käinute ja mittekäinute üldise sarnasuse taustal leidsime siiski mõned erinevused.
s-262 Väliskapitali sissetungi ja pidevat konkureerimist pelgavad rohkem need, kes valimas ei käinud.
s-263 Ka suurte muutuste läbiviimine peaks selliste inimeste arvates toimuma läbikaalutult, mitte aga ratsarünnakuna.
s-264 Väike vahe oli sees ka lootustes mõjutada ühiskonda - seda meelt oli 61% valimas käinutest, kuid teises grupis oli sellel arvamusel 52%.
s-265 Kui ongi toimunud Eesti kahestumine, siis veelahe ei paista jooksvat mööda valimisaktiivsuse telge.
s-266 PROTEST.
s-267 Vaatamata tõsiste probleemide rohkusele ei kipu eestimaalased eriti protestima.
s-268 Aastas piketeeritakse, streigitakse ja kirjutatakse avalikke kirju vaid neljakümnel korral.
s-269 Eestis ei ole avalik protestimine eriti levinud.
s-270 Taasiseseisvudes saavutas enamik protestirühmi oma peaeesmärgi ning hiljem on peetud paremaks võidelda parteide või liikumiste kaudu.
s-271 Paljudele seostub protestipoliitika ka nõukogude võimu tõttu mainet kaotanud vasakpoolsusega.
s-272 Ent tasapisi on vasakpoolsus end rehabiliteerimas ja sotsiaalsest võrdusest rääkimine pole enam nii suur tabu kui 1990. aastate algupoolel.
s-273 201 aktsiooni.
s-274 Viie aasta jooksul, 1996-2000 korraldati Eestimaal ühtekokku 201 erinevat protestiaktsiooni.
s-275 Vaid mõni üksik neist ühendas suurt hulka inimesi, enamasti seisid meeleavaldajaid oma väikese huvirühma eest.
s-276 Haruharva püüti kaitsta eri piirkondades elavaid inimesi või erinevaid sotsiaalseid rühmi.
s-277 Paljude jaoks olid nõudmised ka liiga radikaalsed.
s-278 Kõigele lisaks on Eestis tüüpiline, et meeleavaldajad ei oska oma nõudmisi täpselt sõnastada ega keskenduda paarile kindlale nõudmisele.
s-279 Seetõttu saavutavad radikaalsed soovid tavaliselt negatiivse vastukaja.
s-280 Mujal maailmas on tavaks, et pikettide ja miitingute tarvis hangitakse raha väljastpoolt liikumist ja üritusi veavad kinnimakstud professionaalid.
s-281 Eestis pole protestiaktsioonide korraldamine pahatihti juba rahapuudusel võimalik.
s-282 Majandusinimesed pole huvitatud, et ühiskonnas tekiks vastuseis parempoolsele poliitikale, ning seetõttu hoiduvad nad protestijaid toetamast.
s-283 Erandiks on põllumehed, kes soovivad riigi protektsiooni.
s-284 Poliitiline eliit jaguneb ses küsimuses kaheks - võideldes oma huvide eest, kasutavad protestiaktsioone just vasakpoolsemad parteid.
s-285 Samal ajal on tasapisi kosumas ametiühingud, kes on viimastel aastatel toetanud paljusid aktsioone ja kaitsevad üha tugevamini oma liikmete huve.
s-286 Miitingud rahvarohkemaks.
s-287 Viie aasta jooksul langes nii demonstratsioonide kui ka avalike kirjade arv pidevalt ja märgatavalt.
s-288 Igal aastal toimus pisut vähem üritusi kui eelmisel.
s-289 Kuna erinevate protestivormide esinemissagedus kahaneb ühtlaselt, võib järeldada, et üldine valmisolek protestimiseks on langenud.
s-290 Sellele vaatamata muutuvad demonstratsioonid tasapisi aina rahvarohkemaks.
s-291 Kui 1996. aastal oli vaid kuus rahvarohket, üle tuhande osavõtjaga protestiaktsiooni, siis ülemöödunud aastal oli selliseid juba üheksa.
s-292 Kui sama trend jätkub, muutuvad tulevikus meeleavaldused üha rahvarohkemaks.
s-293 Tõeliselt suuri meeleavaldusi, mis tõid kodust välja üle viie tuhande protestija, õnnestus korraldada vaid kaheksal korral, need olid õigeusklike ristikäik, haridustöötajate streik, NRG-vastased meeleavaldused, Ida-Virumaa tööpuudus, pensionäride meeleavaldus ja meditsiiniõdede streik.
s-294 Kohalike omavalitsustega protestitakse kirjade abil.
s-295 Vallas või oma linnas on väga raske kutsuda inimesi meelt avaldama, protestikirja saatmine on palju mugavam.
s-296 Nii protestijad kui ka nende vastased on kohapeal ju täpselt teada.
s-297 Enam kui saja osalejaga aktsioonides annavad tooni õpilased ja üliõpilased.
s-298 Neile järgnevad ametiühingud, erakonnad, põllumehed ning üürnikud.
s-299 Paraku ei saa sellest teha liiga suuri üldistusi, sest tihtipeale ei korralda parteid või ametiühingud ise aktsioone, vaid on nende korraldajatega solidaarsed.
s-300 Üks seltskond, kes endale alati suurt tähelepanu tõmbab, on Eestis põllumehed.
s-301 Kuigi ametiühingud korraldavad sageli suuremaid protestiaktsioone, ei krooni neid tavaliselt otsene edu.
s-302 Streigid ja piketid on seni vaid kauplemisvahendiks läbirääkimistel riigi või erafirmadega.

Text viewDownload CoNNL-U