Dependency Tree

Universal Dependencies - Czech - CAC

LanguageCzech
ProjectCAC
Corpus Parttrain
AnnotationHladká, Barbora; Zeman, Daniel

Select a sentence

Showing 4 - 103 of 208 • previousnext

s-4 V části, která bude prezentována na pracovním semináři Teorie a počítače v geofyzice v roce # , budou uvedeny konkrétní příklady použití splinů v geofyzice.
s-5 Zásluhu na stále častějším používání splinů mají jejich výhodné vlastnosti, především jednoduchost, hladkost, vlastnost minimální normy, minimální křivosti.
s-6 Potřeba aproximačních funkcí s takovými vlastnostmi je v geofyzice značná.
s-7 Uveďme jen několik příkladů, vzhledem k zaměření autorů jde převážně o příklady ze seismiky.
s-8 Jen dostatečně hladká aproximace závislosti rychlosti seismických vln na hloubce může zabránit komplikacím při výpočtech paprskových amplitud.
s-9 Podobně hodochrony a amplitudové křivky odražených vln mohou být bez komplikací určovány pouze pro dostatečně hladce aproximovaná rychlostní rozhraní.
s-10 Na funkci aproximující hodochronu refragované vlny, která být interpretována pomocí Wiechert-Herglotzovymetody, je kladena řada požadavků, které zabraňují použití řady aproximačních funkcí.
s-11 Aproximace splinem se však může v mnoha případech ukázat jako vyhovující.
s-12 V těchto a mnoha dalších aplikacích se ukazuje použití splinů jako výhodnější než použití jiných aproximačních metod.
s-13 Výhody a nevýhody různých aproximačních metod, kritéria jejich použití a jejich vlastnosti jsou popsány v * .
s-14 V * jsou zavedeny spliny, které jsou určeny pro interpolační účely.
s-15 Spliny vhodné pro vyhlazování diskrétně zadaných funkčních závislostí jsou zavedeny v * .
s-16 Aproximační metody jsou užívány všude tam, kde je jistá spojitá funkční závislost vyjádřena diskrétně pomocí tabulky funkčních hodnot, tam, kde pro posloupnost hodnot nezávisle proměnné jsou zadány příslušné funkční hodnoty.
s-17 Nemusí jít pouze o experimentálně zjištěné závislosti, ale může jít i o některé nesnadno počitatelné funkce, transcedentní funkce nebo o závislosti zjištěné numericky, řešení diferenčních úloh.
s-18 Na aproximační funkce jsou kladeny požadavky, aby byly snadno počitatelné, aby s nimi bylo možno dále operovat, aby mohly být derivovány, integrovány.
s-19 Především to však musí být funkce, které minimalizují rozdíly mezi aproximovanou a aproximační funkcí.
s-20 Není- li znám spojitý průběh aproximované funkce u experimentálně získaných závislostí, není obecně možné splnit takový požadavek.
s-21 Naštěstí však většinou aproximovaná funkce jisté výrazné vlastnosti, které je možné požadovat i u funkce aproximační, a tím je možné do jisté míry minimalizovat rozdíly mezi oběma funkcemi.
s-22 Takovými vlastnostmi mohou být monotónnost funkce, hladkost, oscilační či neoscilační charakter.
s-23 Vzhledem k požadavkům kladeným na aproximační funkce při aplikacích uvedených v * budeme posuzovat vhodnost aproximace podle toho, zda je aproximační funkce dostatečně hladká a nemá- li příliš oscilační charakter.
s-24 Klasickými aproximačními funkcemi jsou polynomy.
s-25 Jsou snadno počitatelné, nemají singulární body, jejich součty, rozdíly a součiny jsou opět polynomy.
s-26 Jsou nezávislé na volbě počátku souřadnic a měřítka nezávisle proměnné.
s-27 Díky nejpropracovanější teorii jsou užívány mnohem častěji než aproximace pomocí funkcí Fourierovy řady užívané pro aproximaci periodických funkcí, nebo pomocí funkcí užívané pro aproximaci funkcí, které mají charakter exponenciální závislosti.
s-28 Při zvoleném druhu aproximační funkce je velmi důležitým krokem volba kritéria, podle kterého mají být určeny koeficienty aproximační funkce.
s-29 Takovým kritériem může být požadavek, aby aproximační funkce nabývala pro hodnoty nezávisle proměnné předepsaných funkčních hodnot.
s-30 Toto kritérium vede k interpolaci zadaných hodnot.
s-31 V případě aproximace experimentálně získaných hodnot, které jsou určeny s jistou chybou, bude vhodnější kritérium požadavek, aby aproximační funkce procházela co nejblíže zadaným hodnotám.
s-32 Podle toho, co je myšleno pod slovy ' co nejblíže zadaným hodnotám' , může jít o aproximaci založenou na metodě nejmenších čtverců nebo na metodě popsané v * .
s-33 K proložení bodů, kde je třeba interpolační polynom n-tého, případně nižšího stupně.
s-34 Takový polynom nabývá pro zadané hodnoty nezávisle proměnné předepsaných funkčních hodnot a všechny derivace spojité.
s-35 Právě tyto vlastnosti však mohou způsobit nežádoucí oscilace interpolační křivky.
s-36 Na * a * je proložen šesti zadanými body označeny kroužky Lagrangeův interpolační polynom pátého stupně.
s-37 Nežádoucí rozkmitání interpolační křivky v intervalu nezávisle proměnné na * a v * oblasti na ? je zvláště zřejmé.
s-38 Potřeba odstranit nežádoucí oscilace interpolačních křivek vede k užití postupů založených na interpolaci systémů polynomů.
s-39 Nejjednodušším případem je interpolace po částech, lineární.
s-40 Tato metoda dává však jen velice hrubý obraz o zadané funkci.
s-41 Aproximaci je možné zlepšit užitím po částech polynomiálních interpolací vyšších stupňů, nejčastěji druhého nebo třetího.
s-42 Slabina většiny takových postupů spočívá však v tom, že interpolační funkce zase není dostatečně hladká, nespojité první derivace.
s-43 Mezi postupy, které částečně odstraňují uvedený nedostatek, patří postup Akimův.
s-44 Je založen na podobnosti s ručním prokládáním křivek zadanými body.
s-45 Mezi každými dvěma body je určen polynom třetího stupně a to tak, že v bodech musí nabývat předepsaných hodnot a jeho první derivace musí nabývat přibližně určených hodnot a * .
s-46 Postup tedy zaručuje spojitost aproximační funkce a její první derivace.
s-47 První derivace v bodě je určována přibližně z hodnot * .
s-48 Jiný postup byl navržen Marcinkovskou a Kasavinem.
s-49 V tomto případě nejde o interpolaci, ale o jistý druh vyhlazování.
s-50 Aproximační funkce je tvořena systémem parabol a je spojitá se svou první derivací.
s-51 Kritériem pro určení aproximační funkce je podmínka, že v bodech musí aproximační funkce nabývat hodnot ležících v předepsaném okolí hodnoty.
s-52 Uvedený způsob aproximace jsme použili k aproximaci zakřivených rychlostních rozhraní.
s-53 Ukazuje se, že ani spojitost prvních derivací není ještě dostačující.
s-54 Skokový charakter změny křivosti podél rozhraní aproximovaného uvedeným způsobem za následek vznik falešných singularit v hodochronách a amplitudových křivkách odrážených vln.
s-55 V obou případech, při interpolaci i při vyhlazování, se ukazuje, že požadovaných vlastností aproximační funkce lze nejlépe dosáhnout použitím splinů.
s-56 V dalším se omezíme na nejčastěji užívaný druh splinů, na kubické spliny.
s-57 Mezi nejdůležitější vlastnosti tohoto druhu aproximace patří právě její hladkost, spojitost do druhých derivací včetně, vlastnost minimální křivosti, obecně označována jako vlastnost minimální normy, jednoznačnost.
s-58 Interpolace kubickými spliny je podrobněji popsána v * , postup při vyhlazování pomocí splinů je popsán v * .
s-59 Nechť je zadáno # hodnot funkce * pro # hodnot nezávisle proměnné v intervalu * .
s-60 Kubický spline interpolující na intervalu * hodnoty * je funkce * , která následující vlastnosti.
s-61 Na každém podintervalu je definována jako kubický polynom třetího stupně, pro všechna * z intervalu * nabývá funkce * předepsaných hodnot, funkce * je * , funkce * z * je spojitá na intervalu * i se svou první a druhou derivací.
s-62 Při označení * lze přepsat podmínky * a * v následujícím tvaru.
s-63 Po jednoduchých úpravách dostaneme z * vztahy pro určení koeficientů pomocí * , kde první poměrná diference funkce ? .
s-64 Koeficienty * je třeba určit ze systému lineárních algebraických rovnic * , kde druhá poměrná diference funkce * .
s-65 Systém rovnic * sestává z * rovnic pro * neznámých.
s-66 Je tedy třeba systém doplnit ještě dvěma rovnicemi vážícími * neznámé.
s-67 Takové rovnice dostaneme, doplníme- li podmínky * a * ještě podmínkou * .
s-68 Funkce musí splňovat vztahy, kde * a * jsou předepsané hodnoty druhé derivace funkce * v bodech * .
s-69 Je třeba poznamenat, že doplňující podmínky je možné zvolit i jiným způsobem.
s-70 Z podmínek * dostaneme zbývající dvě rovnice.
s-71 Matice soustavy lineárních algebraických rovnic * je regulární, existuje k matice inverzní a soustava tedy jediné řešení.
s-72 K řešení soustavy rovnic je možné užít Gaussovy eliminační metody.
s-73 Zjednodušujícím faktorem je skutečnost, že matice soustavy je třídiagonální a k tomu diagonálně dominantní.
s-74 Poslední vlastnost zaručuje stabilitu řešení v tom smyslu, že je maximálně potlačen vliv zaokrouhlovacích chyb při numerickém řešení soustavy.
s-75 Regularita matice soustavy zaručuje pro zadaný systém hodnot a pro doplňující podmínky existenci jediného interpolačního kubického splinu.
s-76 Navíc lze ukázat, že za podmínek * minimalizuje kubický spline funkcionál * na množině funkcí nabývajících pro * předepsané hodnoty.
s-77 Jinými slovy, interpolační křivka odpovídající kubickému splinu s uvedenými vlastnostmi je minimálně zakřivena, její oscilace jsou minimální.
s-78 Tato vlastnost je nazývána vlastností minimální normy.
s-79 Kubický spline byl použit k interpolaci stejného systému bodů jako na * a * .
s-80 Výsledek této interpolace je uveden na * a * .
s-81 Jak bylo poznamenáno, při aproximaci experimentálně nebo jinak získaných závislostí určených s jistou chybou je vhodnější nahradit interpolaci vyhlazením.
s-82 Běžně je pro tyto účely užívána metoda nejmenších čtverců.
s-83 Jindy mohou být pro podobné účely použity spliny.
s-84 Vyhlazování diskrétně zadané funkční závislosti pomocí splinů proti metodě nejmenších čtverců tu výhodu, že umožňuje zvýšit počet parametrů aproximační funkce, aniž by došlo k jejímu rozkmitání.
s-85 Na základě toho, co bylo uvedeno o splinech v předchozím odstavci, je možné zformulovat úlohu pro nalezení vyhlazeného splinu následujícím způsobem.
s-86 Pro * hodnot nezávisle proměnné * v intervalu * nechť je zadáno příslušných * hodnot * určených s chybou * .
s-87 Vyhlazený kubický spline aproximující na intervalu * uvedenou závislost je funkce * , která následující vlastnosti.
s-88 Na každém podintervalu je definována jako kubický polynom třetího stupně.
s-89 Splňuje podmínku * , kde * je předepsaná konstanta závislá na * .
s-90 Obvykle se volí * v rozmezí # - # * .
s-91 Případ * vede na interpolační spliny, funkce * je * , funkce * z * je spojitá na intervalu * i se svou první a druhou derivací.
s-92 Minimalizuje funkcionál * na množině funkcí splňujících podmínku * .
s-93 Z uvedených podmínek vyplývá, že jde o podmíněnou variační úlohu.
s-94 Taková úloha vede po zavedení Lagrangeova multiplikátoru k minimalizaci funkcionálu * .
s-95 V * vystupuje pomocná proměnná * , která převádí nerovnost na rovnost.
s-96 Z příslušných Euler-Lagrangeovýchrovnic dostaneme řadu podmínek * pro určení funkce.
s-97 Z těchto podmínek vyplývá automaticky vlastnost * a spojitost druhé derivace funkce * .
s-98 Novou podmínkou je podmínka * kladená na třetí derivace funkce, kde * a * .
s-99 Z podmínek spojitosti funkce * a její druhé derivace a z podmínky * dostaneme podobně jako v ? vyjádření koeficientů * pomocí * , pozor, * je také neznámá proměnná.
s-100 Koeficienty * je třeba určit řešením soustavy lineárních algebraických rovnic.
s-101 Matice soustavy je pětidiagonální, pro hodnoty Lagrangeova multiplikátoru * je pozitivně definitní.
s-102 Úloha je za uvedených podmínek vždy řešitelná.
s-103 Zbývá určit optimální hodnotu Lagrangeova multiplikátoru * .

Text viewDownload CoNNL-U