Dependency Tree

Universal Dependencies - Russian - SynTagRus

LanguageRussian
ProjectSynTagRus
Corpus Parttrain

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 334 • previousnext

s-1 В 1215 г. в Англии появилась на свет Великая хартия вольностей - своеобразный договор монарха с обществом о соблюдении прав человека.
s-2 Представители элит добились от короля определенных гарантий личной свободы и свободы от произвольного налогообложения.
s-3 Данный документ порой трактуется как свидетельство того, что правовое государство в Британии существует на протяжении чуть ли не восьми столетий и что британцы XIII века были достаточно граждански зрелыми, дабы заложить основы современного общества.
s-4 Но вот незадача: известна другая история XIII века, которая показывает нам, что появление в далеком прошлом некоего хорошего документа отнюдь не означает необходимости соблюдения его статей на протяжении восьми столетий.
s-5 Всего лишь через семь лет после появления хартии в Венгрии король под давлением элит издал Золотую буллу, которую иногда называют двойником Великой хартии вольностей.
s-6 Казалось бы, это дает основания полагать, что и в Венгрии на протяжении восьми столетий существуют основы правового государства.
s-7 Однако такого умозаключения никто сегодня не сделает, поскольку слишком уж хорошо известны злоключения этой страны, пережившей в одном лишь XX веке и коммунистическую экономику, и жестокие репрессии.
s-8 Мифологизация прошлого.
s-9 История Венгрии сложилась совсем не так, как история Англии.
s-10 И это говорит нам о том, что давным-давно произошедшие события абсолютно ничего не гарантируют.
s-11 Новые обстоятельства могут свободу обернуть деспотизмом или, наоборот, трансформировать традиционное государство в современное.
s-12 Развитие общества намного сложнее, чем может нам представляться, если судить по отдельным, вырванным из исторического контекста событиям.
s-13 На то, какими сегодня являются Англия, Венгрия или Россия, влияли самые разные факторы, возникавшие, исчезавшие или трансформировавшиеся на протяжении столетий.
s-14 Сегодняшняя Россия по некоторым параметрам похожа на западные государства, характеризующиеся господством рыночной экономики и демократии.
s-15 По другим - не похожа.
s-16 Являются ли сохраняющиеся различия принципиальными, то есть свидетельствующими о том, что разрыв непреодолим?
s-17 Или же правильнее заключить, что Россия сближается со своими западными соседями, но это сближение представляет собой длительный процесс?
s-18 Пример с Англией и Венгрией наводит нас на определенные размышления.
s-19 Если считать, что Англия с ее развитым рынком и эффективно функционирующей демократией в основе своей была такой же 800 лет назад, то тогда трудно счесть сегодняшние проблемы России трудностями роста.
s-20 Скорее они будут представляться свидетельствами того, что наша страна имеет по какой-то причине иную природу, нежели Великобритания.
s-21 Культурно или генетически мы отличны от британцев, а потому имеем иные социальные механизмы существования.
s-22 Те механизмы, которые адекватны нашей природе.
s-23 Но если представления о неизменности обществ являются мифом, а нынешнее их состояние определяется ходом многолетнего развития, то, глядя на венгерский пример, можно прийти к выводу о возможностях дальнейшей эволюции России.
s-24 В начале XIII века Венгрия под воздействием определенных обстоятельств оказалась в ситуации, похожей на ту, что сложилась в Англии.
s-25 Затем турецкая агрессия и внутренняя трансформация стали менять страну.
s-26 Различные неблагоприятные для развития демократии обстоятельства имели место в Венгрии вплоть до конца XX века.
s-27 Однако в последние десятилетия венгерский путь вновь стал быстро сближаться с путем английским.
s-28 Более того, не исключено, что сами представления о состоянии 'успешных' стран в далеком прошлом сильно мифологизированы.
s-29 Можно ли судить по одной лишь Великой хартии вольностей о том, какой была Англия 800 лет назад?
s-30 Хартия, бесспорно, является документом чрезвычайной важности.
s-31 Но она не определяла всю жизнь средневекового общества.
s-32 В том старом мире имелись существенные проблемы, сближавшие между собой самые разные страны.
s-33 Причем Россия на общем фоне не так уж сильно отличалась от других, как может показаться, если абсолютизировать отдельные 'фрагменты истории'.
s-34 Мифологизация прошлого - явление весьма распространенное.
s-35 Порой она служит 'строительным материалом' для возведения настоящего.
s-36 Каждый народ в момент своего национального становления хочет считать, что обладает прекрасным, величественным прошлым.
s-37 Чувство гордости за свершения предков сплачивает людей, помогает им преодолевать внутренние конфликты и, возможно, даже способствует в какой-то мере динамичному экономическому развитию.
s-38 Причем мифологизация истории совсем не обязательно сводится к смакованию военных побед.
s-39 Неменьшее значение могут иметь воспоминания о культурных достижениях.
s-40 А для укрепления современного демократического государства важно представление об укорененности в обществе демократических традиций.
s-41 И в этом смысле тезис о том, что хартия 800 лет назад заложила основы современной развитой политической системы, может быть важнейшим фактором легитимизации этой системы.
s-42 Ведь трудно оспаривать значение демократии, если она является не современным конструктом (к тому же позаимствованным у соседей), а главной ценностью и предметом гордости народа.
s-43 В некоторых случаях мифологизация прошлого может быть связана с иными причинами.
s-44 Современному исследователю, живущему в цивилизованной стране, где соблюдаются законы и где наличие некоего кодекса означает, что правосудие действительно осуществляется в соответствии с данным документом, трудно представить себе всю относительность и условность писаных прав далекого прошлого.
s-45 В этом прошлом документ порой существует сам по себе, а жизнь сама по себе.
s-46 Для того чтобы настоять на соблюдении закона или договоренностей, прописанных в хартии, нужно обладать соответствующей силой.
s-47 Если же ты таковой не обладаешь, то, как справедливо заметил в свое время дедушка Крылов, 'у сильного всегда бессильный виноват'.
s-48 В современной России понять это легче, чем, скажем, в Англии или США.
s-49 Если через 800 лет историк будущего станет изучать сталинский Советский Союз по одному лишь тексту сталинской Конституции, то может прийти к выводу, что это было цивилизованное правовое государство.
s-50 Но, к счастью, сохранилось немало документов о репрессиях, которые, мягко говоря, ставят под сомнение достижения пролетарской демократии.
s-51 О том же, что реально происходило в XIII веке, сохранилось меньше документов.
s-52 Отсюда велика опасность абсолютизации отдельных текстов, даже таких значимых, как Великая хартия вольностей.
s-53 Более того, современному россиянину хорошо знакомо понятие 'басманное правосудие'.
s-54 При нем суд принимает весьма своеобразные решения, потому что вынужден руководствоваться не только законом, но и рядом обстоятельств, не прописанных вообще ни в каких документах, однако на практике чрезвычайно значимых.
s-55 Исследователю через 800 лет будет очень трудно понять смысл 'басманного правосудия', но если он не примет его во внимание, то вряд ли напишет адекватную историю России начала XXI века.
s-56 При этом человеку, который сталкивается постоянно с 'басманным правосудием', естественно усомниться в том, что писаные документы Англии или Франции XIII века соблюдались на практике так же, как нынешние законы в цивилизованных странах.
s-57 Скорее можно представить себе, что это был один из факторов, воздействующих на реальную жизнь, но это воздействие постоянно корректировалось в соответствии с соотношением сил различных групп, далеко не каждая из которых стремилась к соблюдению законов.
s-58 Пример идеализации прошлого - исследование современного американского экономиста британского происхождения Грегори Кларка.
s-59 Он пришел к выводу, что в средневековой Англии 'большинство жителей могло не опасаться посягательств ни на свою личность, ни на собственность.
s-60 Рынки товаров, труда, капитала и даже земли в целом были свободными'.
s-61 Таким образом, согласно этому автору, экономические условия жизни англичан оставались фактически неизменными на протяжении нескольких столетий, предшествовавших промышленной революции.
s-62 Тех, кто не разделяет этот тезис, Кларк с несколько странным для представителя науки апломбом упрекает в плохом знании истории.
s-63 Есть, однако, и другая точка зрения на прошлое, согласно которой использование для характеристики тех времен современных понятий вообще является анахронизмом.
s-64 Вряд ли кто-то решится обвинить в плохом знании истории крупнейшего французского ученого Жака Ле Гоффа.
s-65 А он отмечал в своем классическом труде о средневековой цивилизации, что 'собственность, как материальная или психологическая реальность была почти неизвестна в Средние века.
s-66 От крестьянина до сеньора каждый индивид, каждая семья имели лишь более или менее широкие права условной, временной собственности, узуфрукта.
s-67 Каждый человек не только имел над собой господина или кого-то обладающего более мощным правом, кто мог насильно лишить его земли, но и само право признавало за сеньором легальную возможность отнять у серва или вассала его земельное имущество при условии предоставления ему эквивалента, подчас очень удаленного от изъятого'.
s-68 Недоразвитый мир развитых стран.
s-69 История дает нам множество фактов, подтверждающих оценку, данную Ле Гоффом, причем Кларк эти факты даже не пытается анализировать и опровергать.
s-70 Вот краткая характеристика 'экономических свобод' европейского Средневековья, в том числе и английского.
s-71 На раннем этапе развития при слабости государства практически все жители опасались за свою жизнь и собственность по причине откровенного разбоя, осуществлявшегося каждым, кто имел для этого достаточно сил.
s-72 Вот, например, что писал один современник о Франции конца XI века: 'Королевство - добыча смут и постоянных войн.
s-73 Только и слышно о грабежах и убийствах на дорогах'.
s-74 Ему вторит другой свидетель: 'Для собственности теперь не существует никаких гарантий.
s-75 Всякий, кто слывет богатым, находится в опасности попасть в оковы и подвергнуться страшным истязаниям.
s-76 Города и укрепления не свободны от насилий.
s-77 Городские улицы и площади не безопасны от убийц'.
s-78 Воровали на улицах, воровали на проезжих дорогах, воровали на берегах морей и заливов.
s-79 Присвоение имущества, выброшенного на берег после кораблекрушения ('береговое право'), долгое время считалось законной добычей того, кто эти вещи обнаружил.
s-80 В Бретани порой 'береговое право' превращалось в маленький бандитский бизнес.
s-81 Ушлые 'предприниматели' искали подходящую скалу, сооружали на ней ложный маяк, после чего наутро оставалось лишь собрать с берега выброшенные волнами товары лохов, купившихся на приманку.
s-82 Средние века, которые иногда воспринимаются как эпоха благородства и рыцарского поведения, скорее представляли собой времена дикой охоты на слабого.
s-83 Вот, например, ситуация во французском городе Лан конца XI века: 'Дворяне и их слуги с оружием в руках грабили горожан.
s-84 По улицам ходить было небезопасно ни днем, ни ночью.
s-85 Нельзя было выйти из дому, не рискуя быть захваченным, ограбленным и даже убитым.
s-86 Граждане, в свою очередь, по примеру высших классов нападали на крестьян, приходивших в город что-нибудь купить или продать на рынке.
s-87 Под различными предлогами они заводили их к себе в дома и там задерживали до тех пор, пока те не соглашались заплатить выкуп за свою свободу.
s-88 И при этом они брали пример с сеньоров, запиравших жителей в своих крепостях или замках и требовавших с них выкупа'.
s-89 Сохранился любопытный документ XII века - завещание графа Руссильонского.
s-90 Это длинный список тех, кого он за свою жизнь обокрал, с указанием конкретных сумм, завещаемых страдальцам.
s-91 По всей видимости, лишь перед смертью граф задумался о ждущих его муках ада.
s-92 Но что там граф, когда подобным же образом вел себя сам герцог Бургундский Гуго III, постоянно грабивший французских и фламандских купцов, проезжавших через его владения.
s-93 Часто взаимоотношения баронов с купцами принимали форму откровенного рэкета.
s-94 Купцам навязывался вооруженный конвой.
s-95 Если же они не хотели раскошеливаться, их грабил сам барон.
s-96 'Грабеж не позор!' - такая поговорка бытовала в среде германского дворянства.
s-97 Однако порой дворяне демонстрировали свое специфическое 'благородство', объясняя причины разбоя.
s-98 Например, владелец замка в Пфальце ограбил миланского купца, проезжавшего мимо, и аргументировал это тем, что германский император ему должен.
s-99 А графы Монфорские информировали Венецию о том, что отнимают сукно у купцов, проезжающих по Боденскому озеру, не из грабительских целей, а в связи с острой нехваткой средств.
s-100 И готовы даже 'понести убытки', вернув товар за умеренный выкуп, хотя при продаже на рынке могли бы выручить большую сумму.

Text viewDownload CoNNL-U