Dependency Tree

Universal Dependencies - Russian - SynTagRus

LanguageRussian
ProjectSynTagRus
Corpus Parttest

Select a sentence

s-1 Историки искусства удивляются, почему к концу XVI века всего за несколько десятилетий в жанре портрета произошла настоящая революция.
s-2 Напряженные, застывшие лица сменились вдруг на картинах живыми, полными чувств чертами, приблизительность точностью деталей
s-3 Споры об этом не смолкают по сей день, и американский художник Дэвид Хокни предложил собственную версию случившегося: по его мнению, живописцы Возрождения взяли на вооружение самые передовые достижения тогдашней науки, создав при помощи оптических приборов нечто подобное 'рукописной фотографии'.
s-4 Битва за перспективу.
s-5 Точное изображение даже неподвижных натюрмортов веками давалось художникам нелегко.
s-6 Для того чтобы научиться рисовать предметы в перспективе, изобретались сложные устройства и способы, вроде тех, которые описал в своей работе 'Учебник художника' (1525) немецкий график Альбрехт Дюрер.
s-7 В качестве иллюстрации он изобразил на своей гравюре многочасовой процесс рисования одного из самых сложных для отображения музыкальных инструментов - лютни.
s-8 'Механизированный' процесс был очень сложным и громоздким.
s-9 И при этом художнику приходилось прибегать к помощи ассистента (рис. 1, 2 - гравюры Дюрера).
s-10 Аппарат для изображения перспективы состоит из трех нитей и двигающейся внутри рамы пластины.
s-11 Первая нить, символизирующая линию взгляда художника, продета через ушко иглы, закрепленной в стене; к одному из ее концов привязан свинцовый груз, к другому металлическая указка.
s-12 Помощник берет указку и дотрагивается до разных точек по контуру лютни, художник же манипулирует еще двумя нитями, закрепленными на раме вертикально и горизонтально.
s-13 Там, где первая нить проходит через раму, художник отмечает двумя своими нитями точку пересечения первой с плоскостью рамы, затем ослабляет первую нить, вставляет пластину в раму и карандашом отмечает точку пересечения вертикальной и горизонтальной нитей.
s-14 Повторяя эти манипуляции снова и снова, сдвигая и задвигая пластину в раму, он получает на закрепленном на пластине листе бумаги череду точек, отмечающих контур лютни в перспективе, а затем соединяет их линиями.
s-15 На другой гравюре Дюрера художник пользуется стеклом с нанесенной на него сеткой.
s-16 Он смотрит через отверстие в специальной планке, и при этом его модель должна быть неподвижной: натурщику запрещается менять позу и выражение лица.
s-17 Не приходится удивляться, что черты людей на портретах художников - современников немецкого гения выглядят напряженными и застывшими, губы серьезно сжаты.
s-18 Достаточно посмотреть на представленный в питерском Эрмитаже холст 'Христос и блудница' Лукаса Кранаха младшего, написанный около 1535 года (рис. 3).
s-19 Однако не проходит и 70 лет, как на картине Караваджо (1573-1610) 'Юноша с лютней' художник точно и уверенно изображает инструмент в сложной перспективе.
s-20 Лицо модели живое, рот приоткрыт.
s-21 Мгновенная эмоция словно схвачена на лету.
s-22 Другая история.
s-23 Энди Хокни, предлагая разгадку стремительного взлета художественного мастерства в эпоху Возрождения, уверяет, что 'история искусства отличается от той, которую мы знаем.
s-24 Она более интересна'.
s-25 Он полагает, что основой поразительной метаморфозы стало применение живописцами последних достижений современной им науки - оптических приборов, основанных на зеркалах и линзах.
s-26 Конечно, дело не только в оптике, но и в самих художниках, сумевших использовать технические средства.
s-27 Им нужно было быть отличными рисовальщиками, чтобы передать на полотне внутреннюю жизнь тех, кого они изображали.
s-28 'Просто мы начинаем понимать, как все было', - говорит Хокни.
s-29 По свидетельству Аристотеля и Эвклида, уже в античной древности было известно, что, когда свет проходит через маленькое отверстие в темное помещение, на противоположной стенке может возникнуть ясное перевернутое изображение.
s-30 В средние века этот эффект воспринимался как метафора глаза и даже самого мозга, представлявшегося в виде комнаты, куда стекаются впечатления из внешнего мира.
s-31 Позднее появились достаточно сложные приборы - камеры-обскуры (в переводе 'темные комнаты'), оснащенные линзами и зеркалами для придания изображениям четкости и исправления эффекта 'перевернутости'.
s-32 Эти приборы не могли не привлечь внимания художников, и к середине XVII века и в начале XVIII использование этих устройств стало общеизвестным.
s-33 Художник Каналетто (1697-1768) пользовался камерой-обскурой для создания своих картин.
s-34 Писать нужно было как можно больше, поскольку при его стиле жизни требовалось много денег.
s-35 И он нашел оригинальный способ увеличивать свои заработки, поставив искусство на поток: проектировал виды Венеции на лист бумаги или холст, а затем обрисовывал контуры.
s-36 Однако есть основания предполагать, что художники стали использовать некоторые виды устройств, совмещавших линзы и зеркала.
s-37 Теория перспективы и оптические помощники.
s-38 Официальная история живописи утверждает, что переход от неловких и приблизительных, созданных 'невооруженным глазом' портретов Средневековья к точности и живости картин Возрождения произошел благодаря развитию различных математических систем перспективы и пропорций.
s-39 Так, по мнению историков, совершенствовалось искусство: от Джотто к Пьеро делла Франческа и к Уччелло, а потом - через высокое Возрождение - к Микеланджело и Тициану.
s-40 Системы перспективы были основаны на еще более изощренных интеллектуальных открытиях - конических сетках, проецируемых в пространство согласно строгим правилам, - а также на идеализированном представлении художников о реальности.
s-41 Однако в подтверждение своей теории Дэвид Хокни предлагает сравнить две картины (рис. 5, 6).
s-42 На одной фигура павшего в бою изображена в точной математической перспективе.
s-43 Перспектива была страстью художника, и, по свидетельству близких, он дни и ночи что-то чертил.
s-44 Другая картина значительно более реалистична, однако на этом полотне обращает на себя внимание неестественное и противоречащее всем законам перспективы соотношение вытянутых рук сидящего справа апостола Петра.
s-45 Кисть ближней к зрителю руки и дальней от него получились одного размера.
s-46 По мнению Хокни, именно такой эффект возникает при использовании некоторых увеличительных линз.
s-47 В подтверждение своей теории Хокни приводит высказывания современников Караваджо.
s-48 Беллори говорит, что Караваджо нуждался в натурщиках и мог писать только в темных местах 'с единственным источником света и на одном плане, без уменьшения'.
s-49 Этот стиль, заключает Беллори, 'позволял без усилий копировать'.
s-50 Когда же Хокни обвиняют в том, что он приписывает использование оптики временам, когда художники не могли иметь к ней доступа, автор теории предлагает обратиться к портрету кисти Рафаэля 'Папа Лео X с двумя кардиналами' (1518).
s-51 Герой картины, написанной во времена, когда производство линз не было еще налажено (упоминания Галилея относятся к периоду после 1609 года), держит в левой руке увеличительное стекло.
s-52 Хокни, с одной стороны, делает вывод, что первые изготовленные линзы попадали в руки пап и королей и благодаря близости к ним оказывались в руках у придворных художников быстрее, нежели у ученых.
s-53 С другой стороны, особый интерес вызывает то, что папа держит лупу в левой руке.
s-54 Как уверяют некоторые историки, в XVI веке левша не мог быть избран папой: левая рука считалась грешной, рукой дьявола.
s-55 Дэвид Хокни делает вывод, что на самом деле папа держит лупу правой рукой, а портрет свидетельствует об эффекте, получавшемся в ранние времена использования линз, когда еще не научились компенсировать обратные изображения.
s-56 Вершина и обрыв.
s-57 К своим шокирующим выводам о технике мастеров Возрождения Дэвид Хокни пришел не сразу, и логика движения его исследований была 'обратной' хронологии.
s-58 Первое подозрение закралось в его душу, когда однажды он понял, что точность и уверенность линии карандашных рисунков известного французского портретиста начала XIX века Жана Огюста Доминика Энгра напоминает ему технику американского художника-авангардиста Энди Уорхола.
s-59 Энгр применял в своих живописных работах технику шелкографии, при помощи которой бесконечно повторял одни и те же образы.
s-60 Одна из самых известных работ Уорхола - ставшее сенсацией нью-йоркской выставки 1962 года изображение банок супа Campbell's, а один из основных мотивов творчества - монотонное повторение: бесконечные ряды бутылок кока-колы, портретов Мерилин Монро, Лиз Тейлор или Элвиса Пресли.
s-61 Хокни заподозрил, что для создания своих многочисленных, потрясающих точной детализацией карандашных портретов Энгр должен был использовать какую-то достаточно совершенную оптическую технику.
s-62 К примеру, изобретенную в 1807 году камеру-люсиду, закрепленную на свободно поворачивающемся штативе призму.
s-63 Если смотреть через нее, изображение находящегося перед ней предмета как бы отражается на крышке стола или на листе бумаги.
s-64 При этом эффект иллюзорен: никакого изображения, как в случае с проектором, нет, но тем не менее его можно обвести, довольно быстро 'поймав' и точно отобразив самые трудные для работы художника детали.
s-65 В ранний период творчества, прежде чем начать работу над этюдом, Энгр, как делают многие копировщики, наносил на бумагу координатную сетку, и при этом на рисунках видно, что нетвердая рука сбоила.
s-66 Позже он стал рисовать удивительные по точности и 'сиюминутности' карандашные портреты, как будто выплескивая образы за один сеанс.
s-67 Увлекшись своей идеей, Хокни даже стал работать в той же технике, какую, как он полагает, использовал Энгр.
s-68 Тем не менее все большее совершенствование оптической техники в конце концов логично привело к завершению ее использования в живописи.
s-69 Сегодня революция в живописи конца XVIII - начала XIX веков выглядит такой же необъяснимой и резкой, как и предыдущая, но если предположить, что в этом виновато изобретение химических способов фиксации прошедших через систему линз образов, уже не требующих приложения руки человека, то все становится на место.
s-70 В 1833 году англичанин Уильям Талбот пытался сделать набросок рисунка с помощью камеры-люсиды, но, по его словам, 'когда удалял глаз от призмы, в которой все выглядело прекрасно, обнаруживал, что карандаш оставлял на бумаге отрывочные следы'.
s-71 Тогда у него и появилась мысль попытаться сделать так, чтобы образы сами запечатлевались и оставались на бумаге.
s-72 После множества экспериментов к 1841 году он научился создавать негативы, с которых можно было делать многочисленные позитивные отпечатки, и таким образом значительно улучшил метод Луи Дагера, разработавшего способ делать только один снимок.
s-73 Впрочем, уже после первого появления дагеротипа французский художник Поль Деларош заявил: 'Сегодня живопись умерла'.
s-74 В действительности же 'химическая' фотография только спровоцировала разрыв трехсотлетней связи живописи и монокулярных оптических технологий.
s-75 Например, Сезанн, рисуя стоящую перед ним чашку, смотрел на нее попеременно обоими глазами, а потом изображал ее, учитывая несовпадения образов.
s-76 Впервые после Джотто в европейскую живопись вернулись угловатость и неловкость, а художники начали обращаться к опыту японского и китайского искусства, в которых никогда не использовались оптические методы.
s-77 Живописцы стали экспериментировать с тем, что недоступно монокуляру, пытаясь отразить действие времени, длительность процессов, ощущения субъективно проживаемой реальности.
s-78 Хокни говорит о том, что Сезанн и его современники знали о различных оптических устройствах, но сознательно решили не пользоваться ими.
s-79 А художники последующих поколений забыли старые секреты и в конце концов стали смотреть на Караваджо, Веласкеса или Энгра как на сверхъестественно одаренных гигантов.
s-80 Так в средние века итальянские крестьяне разглядывали античные реликвии вроде акведуков и полагали, что когда-то на их земле жило племя гигантов.
s-81 Революция продолжается.
s-82 Теория американского художника, которую он описал в своей книге 'Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters'.
s-83 Секретное знание: воссоздание утерянной техники старых мастеров.
s-84 Они говорят о том, что у гипотезы нет доказательств: нет свидетельств самих художников, их моделей и современников.
s-85 Хокни отвечает, что смотрит на картины и рисунки глазами художника, а не отстраненного исследователя, и это сами историки должны доказывать, что линзы ни при чем, объясняя, откуда взялись лютни Караваджо через несколько десятилетий после Дюрера; как усовершенствовались умения художников; и почему они быстро распространились и так же быстро исчезли через три столетия.
s-86 Художник говорит о склонности живописцев скрывать свои методы и приводит отрывок из трактата Джованни Баттиста делла Порта 'Magiae Naturalis' (1558), в котором тот научно объясняет сверхъестественные явления и раскрывает 'тщательно скрываемый секрет', как получать образы с помощью вогнутого зеркала: 'Если ты не умеешь рисовать, то этот прибор поможет, а тебе останется только наложить краски'.
s-87 Нужно учитывать и то, что в средние века использование техники было не таким уж безопасным занятием.
s-88 Делла Порта был арестован за свои опыты, а еще раньше, в XIII веке, когда философ Роберт Бэкон написал папе римскому о свойствах линз, ему приказали замолчать и вернуться к себе в Оксфорд.
s-89 Сегодня технологии снова преображают лицо искусства.
s-90 Компьютер заменил негативы на пикселы, и фоторедакторы с легкостью вмешиваются в жизнь, отраженную цифровыми снимками.
s-91 В момент появления 'цифры' можно было, перефразируя Делароша, сказать: 'Химическая фотография умерла'.
s-92 На самом деле умерла объективная - от слова 'объектив' - реальность, и художник вынужден обнажать собственное восприятие, строить собственную реальность.

Text viewDownload CoNNL-U