Dependency Tree

Universal Dependencies - Icelandic - Modern

LanguageIcelandic
ProjectModern
Corpus Partdev

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 394 • previousnext

s-1 Virðulegi forseti. Mig langar þakka hv. þingmanni fyrir ræðuna og fyrir kippa okkur á Alþingi inn í raunveruleikann í vinnu okkar við fjárlagagerðina og hugsa um hana út frá manneskjunum á bak við þessar tölur sem við erum fjalla um.
s-2 Mig langar spyrja hv. þingmann um þetta sem hún nefndi með blekkingarskattheimtuna.
s-3 Ég er sammála þingmanninum, það slær mig líka mjög skringilega hvernig þetta er sett fram í fjárlögum.
s-4 Sveitarfélög mega til dæmis ekki útbúa fjárhagsáætlanir sínar svona.
s-5 Þau gjöld sem eru tekin á ákveðnum stað eru mörkuð á þann stað aftur þannig mér finnst líka skringilegt hvernig er hægt setja allt saman í einn pott og svo bara einhvern veginn útdeila.
s-6 Píratar eru með vettvang til auka beint lýðræði og auka þátttöku til samfélagsins, Betra Ísland, og því langar mig spyrja hvort þið sjáið fyrir ykkur eitthvert kerfi sem gerir skattheimtuna gagnsærri og jafnvel þá fólk geti haft áhrif á hvernig skattpeningum þess er varið eins og fólk getur núna gert með sóknargjöldin, er það ekki?
s-7 Svo kem ég með síðari spurninguna eða athugasemdir í næsta andsvari.
s-8 Hæstv. forseti. , takk fyrir andsvarið, fyrsta andsvarið sem ég eftir ég tók sæti á Alþingi.
s-9 Þetta var mjög pent og huggulegt, takk fyrir það.
s-10 Ég er alls ekkert hrædd við stíga upp í ræðustólinn.
s-11 Ég get ekki tekið afstöðu til þess hvort ég sammála því eða ekki, Öryrkjabandalaginu, með þessa samningstaktík eða strategíu.
s-12 Ég veit ekki nákvæmlega hvað þeim gekk til þegar þau sögðu sig frá þessari vinnu.
s-13 Væntanlega voru þau bara alls kostar ósátt við hvert stefndi, mér heyrðist það þegar við í velferðarnefnd fórum og hittum Öryrkjabandalagið, þeim fannst ekki hlustað á sig.
s-14 Þá er kannski hreinlegra vera ekki partur af samkomulaginu ef maður er ekki sáttur við það.
s-15 Ég veit það ekki.
s-16 er ég bara með getgátur, er bara hugsa þetta upphátt.
s-17 Frú forseti. Ég þakka svörin.
s-18 Samanburðurinn við Sviss var áhugaverður.
s-19 Sviss er væntanlega í allt annarri stöðu en við þar sem þeir þurfa ekki sífellt fella gengi sitt til vera samanburðarhæfir og geta verið í samvinnu við aðrar þjóðir, af því þeir eru svo sterkir á velli.
s-20 Skil ég þingmanninn rétt hún telji þetta geti haldið svona áfram um X langa tíð eða alla vega þau þrjú ár sem þessi ríkisstjórn á eiga eftir, eða hvað sér hún fyrir sér með þetta hlé?
s-21 Getum við sætt okkur við vera í eilífu hléi eins og Sviss?
s-22 Virðulegi forseti. Þetta er vissulega áhugavert sjónarmið hv. þingmanns og ég get skilið það sem hann segir hér.
s-23 Ég skil einfaldlega ekki þessi boð til framkvæmdarvaldsins séu ekki nógu skýr.
s-24 Ég er kannski eitthvað óþolinmóðari en hv. þingmaður út af því þetta fyrir, þetta fyrir meira segja vel fyrir kosningar.
s-25 Fyrir kosningar voru allir flokkar sammála um þetta og við heyrðum ýmis falleg kosningaloforð um bjarga Landspítalanum og fara byggja nýjan Landspítala hjá öllum flokkum.
s-26 Þetta var frekar skýrt.
s-27 Kannski voru einhverjir innan einhverra flokka ekki búnir tala sig saman, en það hefur held ég gerst núna.
s-28 Auðvitað þurfum við eiga umræðuna til þess það gerist, ég tek undir með þingmanninum með það.
s-29 En ég er kannski bara óþolinmóðari en hv. þingmaður og get illa beðið því mér finnst skilaboðin hafa alltaf verið mjög skýr, ekki síst fyrir lok síðasta þings.
s-30 Ég skil ekki eftir hverju hæstv. fjármálaráðherra og hæstv. heilbrigðisráðherra eru bíða.
s-31 Herra forseti. Ég þakka enn og aftur fyrir gott innlegg og tek undir með þingmanninum.
s-32 Það er náttúrlega bara þannig, eins og margir hafa rætt hérna, með þennan forsendubrest hann er illa skilgreindur og það er svo margir eru ekki teknir inn í þá jöfnu.
s-33 Það er náttúrlega það sem fólki svíður og spyr í þessum ræðustól: Af hverju eru sumir teknir út fyrir svigann, fólk með verðtryggð lán?
s-34 Hvað með ungt fólk, börnin okkar?
s-35 Það er ekki ábyrgðarfullt kasta þessu svona til framtíðar eins og við erum gera.
s-36 Ég er hrædd um og mér sýnist ég vænti þess hv. efnahags- og viðskiptanefnd fari vel yfir það hvort við séum brenna þessa peninga upp.
s-37 Og til hvers er þá farið af stað?
s-38 Þetta er ekki ábyrgðarfullt og ég tek undir með þingmanninum það verður skoða þessa hluti alla í miklu stærra samhengi og í raun skilgreina betur eða víðar forsendubrest og hverjar forsendur eiga vera fyrir því fólk fái aðstoð, því við höfum ekki úr miklu moða, raunar ekki neinu.
s-39 Það er vissulega þannig einhverjir hafa setið eftir en við þurfum vera alveg viss um við séum fara vel með skattfé almennings og það nýtist raunverulega, það hverfi ekki í einhverjum verðbólgulátum.
s-40 Virðulegi forseti. Ég þakka andsvarið.
s-41 Fyrst aðeins með þessa fallegu hugmyndafræði.
s-42 Ef hv. þingmaður hefði lagt eyrun vel við hefði hann heyrt ég var einmitt gagnrýna þessa hugmyndafræði þó hún hljómaði ágætlega og virtist ágæt við fyrstu sýn.
s-43 Ég var segja hún virðist ganga illa í praxís, hún gerir það.
s-44 Ég held því við séum alveg á sama stað með það, ég og hv. þingmaður.
s-45 Ég var einmitt gagnrýna hvernig hún virkar.
s-46 En ég skil vel hún aðlaðandi í eyrum fólks.
s-47 Ég get vel skilið það, en vandamálið er bara hún virkar ekki nógu vel.
s-48 Einmitt út af þessu.
s-49 Við segjum ekkert bakaranum hann eigi taka ákveðið mikið af vínarbrauðinu sínu og borga okkur í skatta og svo aðeins meira af fransbrauðinu, það er ekki þannig.
s-50 Hv. þingmaður spurði um skuldirnar.
s-51 , mér finnst í fyrsta lagi óþolandi við þingmenn sem erum setja lög, og þessar skuldir liggja þarna undir og þessi gjöld, við fáum ekki vita hvernig í málum liggur.
s-52 Ég get ekki tjáð mig um þær út af því ég veit ekki neitt um þær.
s-53 Ég hef ekki fengið sjá gögn um þær.
s-54 Ég vil ekki sjá gögn um þær til hengja einn eða neinn fyrir hann skuldi, heldur til þess geta tekið upplýsta ákvörðun um gjöld í sjávarútvegi.
s-55 Það er okkar hlutverk.
s-56 Herra forseti. Bara svo ég hnykki á því sem stendur í nefndarálitinu um málið þá segir þar nefndin sammála um vegna þeirrar óvissu sem um málið á þessu stigi nauðsynlegt hefja sem fyrst vinnu við nánari greiningu á verkefninu á grundvelli þeirra atriða sem fram komu hjá ráðgjafarhópnum.
s-57 Það er mjög skýrt.
s-58 Eins og ég sagði hefði alveg verið hægt gera eitthvað annað.
s-59 Fram kom í formála ráðherra þarna væru í rauninni þrjár sviðsmyndir: Það er hægja á verkefninu, fara strax í könnunarviðræður eða halda áfram safna þessum upplýsingum, eins og ráðgjafarhópurinn gerir grein fyrir í skýrslunni, og varð niðurstaðan.
s-60 Virðulegi forseti. Ég þakka spurninguna.
s-61 Ég velti þessu líka fyrir mér.
s-62 Ég veit ekki á hvaða stað við erum komin ef við ætlum sniðganga rammaáætlun eins og breytingartillaga meiri hlutans gerir ráð fyrir.
s-63 Þá er ég ansi hrædd um við séum búin henda tækinu, og við erum búin gera það með því.
s-64 Ég vil þá það liggi alveg ljóst fyrir hér verði stjórnmálamenn uppi í pontu, með sinn meiri hluta á bak við sig, eða sitt fólk sem situr hér daglangt og fram á nætur, og treður í gegn þeim virkjunarkostum eða verndarkostum sem þeim sýnist.
s-65 Þá verður það þannig.
s-66 Mér finnst það ömurlegt.
s-67 Þess vegna spyrnir maður við fótum.
s-68 Það þarf vera rosalega skýrt það er verið spyrna við fótum út af því það er verið eyðileggja svo gott verkfæri, faglegt verkfæri sem við getum verið svo stolt af.
s-69 Maður er ekkert alltaf sáttur við Forseti hringir. niðurstöðuna, hvorki náttúruverndarsinnar virkjunarsinnar, en þarna er verið finna málamiðlanir.
s-70 Virðulegi forseti. Ég er alin upp fyrir neðan Hagavatn og ég man vel eftir sandfoki í miðjum heyskap, beinlínis moldroki.
s-71 En því hefur aðeins linnt á síðustu árum.
s-72 Þar eru ekki lengur þessir sandstormar sem voru í mínum uppvexti, sem ég man eftir á heitum sumardögum í júní, júlí, ágúst.
s-73 Það gefur okkur tilefni til velta því fyrir okkur hvort jarðvegurinn eða aurinn bara farinn og hvort meiri aur komi og þetta byrji allt upp nýju ef við stækkum lónið.
s-74 Ég get ekki metið það.
s-75 Það eru jarðfræðingar, jöklafræðingar og aðrir sem þurfa gera það fyrir okkur alþingismenn.
s-76 Ég tel mjög varhugavert Forseti hringir. við leyfum okkur setja okkur í þessi spor án þess hafa faglega hæfni til þess.
s-77 Virðulegi forseti. Aðeins fyrst um hugmyndir okkar, mínar og okkar í Bjartri framtíð, um bjóða út þessar hlutdeildir.
s-78 Ég held því þurfi vera skipt niður.
s-79 Við viljum ekki hafa þetta 100<percent> á algjörlega opnum markaði, ekki enn sem komið er, og þá tala ég fyrir sjálfa mig.
s-80 sjálfsögðu er mikilvægt skipta því eitthvað upp.
s-81 Það eru byggðasjónarmið þarna inni, það eru mismunandi útgerðaraðilar, mismunandi útgerðarform sem þarf hugsa út í.
s-82 Hvað varðar leigukvóta eða þá leið sem hv. þingmaður nefndi hef ég ekki skoðað hana nógu vel en hún er sett fram, held ég, til þess skipta hlutanum upp á einhvern ákveðinn hátt.
s-83 Hvað varðar 10 kr. Forseti hringir. þá kemst ég ekki í fara yfir það.
s-84 Virðulegi forseti. Vitsmunaleg geta mín nær ekki utan um þetta, ég verð viðurkenna það.
s-85 Ég skil ekki enn þá, frú forseti, svör hæstv. umhverfisráðherra.
s-86 Ef hægt er taka út Hagavatn eitt og sér en hún er samt með því og hefði kannski gert alveg eins og fyrrverandi ráðherra ég bara skil þetta ekki, fyrirgefið.
s-87 Ég verð biðja hæstv. ráðherra útskýra þetta betur fyrir mér og kannski öðrum sem eru ekki alveg með á nótunum.
s-88 Mér finnst standa eftir spurningin: Styður hæstv. ráðherra ekki þá vinnu sem núverandi verkefnisstjórn um rammaáætlun, nr. 3 sem sagt, vann fyrir forvera hennar í starfi?
s-89 Styður hún ekki vinnu síns eigin ráðuneytis?
s-90 Og af hverju erum við farin ræða hérna allt í einu atvinnuveganefnd Alþingis sem eitthvert ígildi Forseti hringir. verkefnisstjórnar?
s-91 Hvaðan kemur það?
s-92 Virðulegi forseti. Það er svolítið gaman fylgjast með þessum umræðum.
s-93 Það er alltaf gaman sjá þegar gegnsæið fær ráða.
s-94 Ég vil bara minna á gegnsæið eitt og sér réttlætir ekki allt sem sést, en ég ætla ekki segja meira um það svo stöddu.
s-95 Mig langar til þess minna hv. þm. Pál Jóhann Pálsson á þegar hann segir hér aðeins deilt um útfærslu og hversu mikið útgerðin þoli það er í raun og veru enginn sérstakur ágreiningur um það í þjóðfélaginu.
s-96 Ágreiningurinn í þjóðfélaginu er út af þeim 6,4 milljörðum sem vantar inn í næsta ár við kringumstæður þar sem þarf skera niður vegna þess við fáum ríkisreksturinn láni á hverju einasta ári.
s-97 Núna þurfum við meira láni í nafni sanngirni.
s-98 Við búum við þær kringumstæðum núna engin skattlagning er í reynd sanngjörn.
s-99 Hvað með virðisaukaskatt á mat, er sanngjarnt vera með skatt á mat sem við notum til þess lifa, til þess halda áfram anda?
s-100 Það er ekki sanngjarnt.

Text viewDownload CoNNL-U