Sentence view
Universal Dependencies - Slovenian - SSJ
| Language | Slovenian |
|---|
| Project | SSJ |
|---|
| Corpus Part | train |
|---|
Na trgih oblačil, pralnih praškov in športne opreme vplivajo na nakupno odločitev še drugi dejavniki: blagovna znamka, ime proizvajalca, kakovost blaga, modne smernice; cena je manj pomembna.
s-1
ssj267.1685.6028
Na trgih oblačil, pralnih praškov in športne opreme vplivajo na nakupno odločitev še drugi dejavniki: blagovna znamka, ime proizvajalca, kakovost blaga, modne smernice; cena je manj pomembna.
Na katerem trgu srečuješ popolno oziroma svobodno konkurenco?
s-2
ssj267.1686.6029
Na katerem trgu srečuješ popolno oziroma svobodno konkurenco?
Opiši jo.
s-3
ssj267.1686.6030
Opiši jo.
Ukvarjal se bom samo še orožjem, drogami in ilegalnimi prebežniki.
s-4
ssj267.1687.6031
Ukvarjal se bom samo še orožjem, drogami in ilegalnimi prebežniki.
Ravnovesna mezda se oblikuje v presečišču povpraševanja in ponudbe.
s-5
ssj267.1688.6032
Ravnovesna mezda se oblikuje v presečišču povpraševanja in ponudbe.
Če je povpraševanje po delovni sili veliko ali ponudba majhna, se bo mezda povečala.
s-6
ssj267.1688.6033
Če je povpraševanje po delovni sili veliko ali ponudba majhna, se bo mezda povečala.
In nasprotno, če je ob danem povpraševanju ponudba delovne sile velika, so mezde majhne.
s-7
ssj267.1688.6034
In nasprotno, če je ob danem povpraševanju ponudba delovne sile velika, so mezde majhne.
Realna obrestna mera je negativna, torej se je tvoja kupna moč zmanjšala.
s-8
ssj267.1689.6035
Realna obrestna mera je negativna, torej se je tvoja kupna moč zmanjšala.
V katerem primeru bi najel precej drago rodovitno zemljišče za gojenje jagod?
s-9
ssj267.1690.6036
V katerem primeru bi najel precej drago rodovitno zemljišče za gojenje jagod?
Nedopustno ravnanje je ravnanje človeka, ki se ne sklada s pravili pravnega reda.
s-10
ssj267.1691.6037
Nedopustno ravnanje je ravnanje človeka, ki se ne sklada s pravili pravnega reda.
Človek lahko povzroči škodo tako, da nekaj stori ali pa ne stori nečesa, kar bi moral storiti, torej opusti dolžno ravnanje.
s-11
ssj267.1691.6038
Človek lahko povzroči škodo tako, da nekaj stori ali pa ne stori nečesa, kar bi moral storiti, torej opusti dolžno ravnanje.
Najpogosteje prekrši pravno normo, ki varuje interes oškodovanca ali oškodovanke.
s-12
ssj267.1691.6039
Najpogosteje prekrši pravno normo, ki varuje interes oškodovanca ali oškodovanke.
Ker njegovo ravnanje nasprotuje predpisom, pravimo da je protipravno.
s-13
ssj267.1691.6040
Ker njegovo ravnanje nasprotuje predpisom, pravimo da je protipravno.
Zato se včasih med predpostavkami za obstoj odškodninske obveznosti navaja kar protipravno ravnanje, toda ta pojem je ožji od nedopustnega ravnanja, saj včasih pravni red predvideva odškodninske posledice že za primer, če kdo prekrši poslovne običaje ali moralna načela.
s-14
ssj267.1691.6041
Zato se včasih med predpostavkami za obstoj odškodninske obveznosti navaja kar protipravno ravnanje, toda ta pojem je ožji od nedopustnega ravnanja, saj včasih pravni red predvideva odškodninske posledice že za primer, če kdo prekrši poslovne običaje ali moralna načela.
(2) Višina odškodnine za nepremoženjsko škodo je odvisna od pomena prizadete dobrine in namena te odškodnine, ne sme pa podpirati teženj, ki niso združljive z njeno naravo in namenom.
s-15
ssj267.1692.6042
(2) Višina odškodnine za nepremoženjsko škodo je odvisna od pomena prizadete dobrine in namena te odškodnine, ne sme pa podpirati teženj, ki niso združljive z njeno naravo in namenom.
To, da je treba tudi pri vrnitvi v prejšnje stanje paziti, da se povrne vsa škoda, in nič več ali manj, ilustrira primer, v katerem je sodišče naložilo toženi stranki, da na stanovanjski hiši in na gospodarskem poslopju odstrani obstoječo kritino in jo nadomesti z novo.
s-16
ssj267.1693.6043
To, da je treba tudi pri vrnitvi v prejšnje stanje paziti, da se povrne vsa škoda, in nič več ali manj, ilustrira primer, v katerem je sodišče naložilo toženi stranki, da na stanovanjski hiši in na gospodarskem poslopju odstrani obstoječo kritino in jo nadomesti z novo.
Vrhovno sodišče RS je v svoji sodbi Sodba Vrhovnega sodišča RS, opr. št. 426/ 96 z dne 11. 9. 1996
s-17
ssj267.1693.6044
Vrhovno sodišče RS je v svoji sodbi Sodba Vrhovnega sodišča RS, opr. št. 426/ 96 z dne 11. 9. 1996
Tudi tožnici, ki je pred nesrečo gospodinjila in se ukvarjala s šivanjem kot postransko dejavnostjo, je ta dohodek upoštevalo, ne glede na to, če je bil prijavljen upravnemu organu ali ne, je pa razveljavilo izpodbijano sodbo zato, ker nižje sodišče pri določanju višine izgubljenega zaslužka ni upoštevalo vseh okoliščin, ki vplivajo na zaslužek, tudi davčnih obveznosti.
s-18
ssj267.1694.6045
Tudi tožnici, ki je pred nesrečo gospodinjila in se ukvarjala s šivanjem kot postransko dejavnostjo, je ta dohodek upoštevalo, ne glede na to, če je bil prijavljen upravnemu organu ali ne, je pa razveljavilo izpodbijano sodbo zato, ker nižje sodišče pri določanju višine izgubljenega zaslužka ni upoštevalo vseh okoliščin, ki vplivajo na zaslužek, tudi davčnih obveznosti.
Sklep Vrhovnega sodišča RS, opr. št. II Ips 554/ 96 z dne 9. 4. 1998
s-19
ssj267.1694.6046
Sklep Vrhovnega sodišča RS, opr. št. II Ips 554/ 96 z dne 9. 4. 1998
Človekova negativna čustva in občutenja se kažejo v različnih pojavnih oblikah.
s-20
ssj267.1695.6047
Človekova negativna čustva in občutenja se kažejo v različnih pojavnih oblikah.
Zakonodajalec v 179. členu OZ navaja telesne bolečine, duševne bolečine ali strah.
s-21
ssj267.1695.6048
Zakonodajalec v 179. členu OZ navaja telesne bolečine, duševne bolečine ali strah.
Te nastanejo zaradi različnih vzrokov in se pojavljajo v različnih oblikah.
s-22
ssj267.1695.6049
Te nastanejo zaradi različnih vzrokov in se pojavljajo v različnih oblikah.
V prvem odstavku 179. člena OZ navaja tiste oblike, ki jih je uveljavil že 200. člen ZOR in sicer:
s-23
ssj267.1695.6050
V prvem odstavku 179. člena OZ navaja tiste oblike, ki jih je uveljavil že 200. člen ZOR in sicer:
Ustava v 39. členu URS zagotavlja pravico do svobodnega izražanja z naslednjim besedami:
s-24
ssj267.1696.6051
Ustava v 39. členu URS zagotavlja pravico do svobodnega izražanja z naslednjim besedami:
Za to je bila tožniku prisojena doslej najvišja denarna odškodnina zaradi posega v zasebnost, čast in ugled in sicer 19,2 povprečnih neto plač.
s-25
ssj267.1697.6052
Za to je bila tožniku prisojena doslej najvišja denarna odškodnina zaradi posega v zasebnost, čast in ugled in sicer 19,2 povprečnih neto plač.
Vrhovno sodišče RS je sprejelo pravno mnenje, da zavarovalnica, ki je na podlagi pravnomočne sodbe, proti kateri je vložila revizijo, plačala odškodnino zaradi telesnih poškodb in prizadetega zdravja, lahko od oškodovanca, ki mu je bil del tožbenega zahtevka v revizijskem postopku zavrnjen, utemeljeno zahteva vrnitev preveč plačanega zneska.
s-26
ssj267.1698.6053
Vrhovno sodišče RS je sprejelo pravno mnenje, da zavarovalnica, ki je na podlagi pravnomočne sodbe, proti kateri je vložila revizijo, plačala odškodnino zaradi telesnih poškodb in prizadetega zdravja, lahko od oškodovanca, ki mu je bil del tožbenega zahtevka v revizijskem postopku zavrnjen, utemeljeno zahteva vrnitev preveč plačanega zneska.
Pravna mnenja Vrhovnega sodišča RS (načelna pravna mnenja in pravna mnenja z občne seje), Ljubljana 2000, št. II, str. 15
s-27
ssj267.1698.6054
Pravna mnenja Vrhovnega sodišča RS (načelna pravna mnenja in pravna mnenja z občne seje), Ljubljana 2000, št. II, str. 15
Edit as list • Text view • Dependency trees