ps2013-044-06-010-144.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.10 hodin) Zmíněný den jsem vám , přiznávám vcelku obsáhle , navrženou směrnici představila a upozornila vás na významné dopady , které by v praxi přinesla . Některými kolegy z vládní koalice jsem byla dokonce nařčena z obstruování k zákonu o EET , ačkoliv jsem slibovala , že se k tomu bodu nebudu při zařazení bodu na jednání Sněmovny již více a obsáhleji vyjadřovat a budu navrhovat jen závazné usnesení Sněmovny . Výsledek byl bohužel takový , že jste můj návrh nepodpořili a bod jste na jednání Sněmovny nezařadili . Ačkoliv se mi nepodařilo o tomto návrhu směrnice jednat na plénu , s kolegy napříč politickým spektrem , a tady bych chtěla i poděkovat panu předsedovi bezpečnostního výboru Váňovi , hned po mém vystoupení jsme započali jednání a představení nebezpečných ustanovení navrhované směrnice . O to překvapenější jsem byla o týden později , 8 . prosince 2015 , kdy ačkoliv byla přislíbena podpora bod projednat , na základě veta dvou poslaneckých klubů , klubu ČSSD a klubu ANO , se bod nedostal na program schůze Sněmovny . Je s podivem , že i přes veřejné proklamace poslanců vládních stran v médiích o tom , jak je směrnice nebezpečná , hloupá , absurdní a škodlivá , se neodehrálo fakticky nic , abychom včas tuto normu zastavili . Pomyslný , nebo zmiňovaný návrh výboru pro evropské záležitosti je pouze takovou pomyslnou drobnou náplastí na to , co jsem chtěla udělat já , byť jsem ráda , že se výbor inspiroval mým usnesením , které je součástí toho tisku 668 - E . Z tohoto důvodu jsem tedy opět 8 . prosince upozornila na problém na plénu a naléhavě vás žádala , abychom zaujali jako Poslanecká sněmovna , nikoliv jako výbor , ale jako Poslanecká sněmovna , nějaké jasné stanovisko . Doplnila jsem tehdy svůj návrh usnesení , kdy - jistě si na to vzpomenete - jsem upozornila na možnost vystavit tzv . žlutou kartu tomuto návrhu směrnice , jež by zbytečně zatěžovala zákona dbalé držitele zbraní a Českou republiku jako takovou i samozřejmě zbrojní průmysl , jak o něm hovořil pan předseda výboru pro bezpečnost . Upozornila jsem vás na fakt , že ohradit se proti návrhu směrnice je možné prostřednictvím institutu tzv . žluté karty podle Lisabonské smlouvy do osmi týdnů po obdržení návrhu směrnice . Bohužel má slova zazněla do prázdna , vy jste na můj návrh nepřistoupili . A teď jsme ve stavu , kdy žlutou kartu už použít nemůžeme . Můžeme použít pouze to , že bude mít Ministerstvo vnitra a zástupci , kteří jezdí do Bruselu jednat , budou mít usnesení Poslanecké sněmovny , ve kterém bude nějaké - já předpokládám zamítavé - stanovisko . Ale připadá mi to jako obrovská škoda , protože ta žlutá karta - ti z vás , kteří rozumíte právu Evropské unie , tak víte , co by žlutá karta mohla způsobit . A teď jsme trošku v situaci , kdy není vlastně šance , jak dostat tuto věc z programu , a už vlastně ten bod v tom jednání Evropské komise musí být zařazen a musí být doprojednán . Tehdy jsem vás tedy prosila o zařazení tohoto bodu na program schůze . Opět nejsem schopna pochopit , proč se tomu kolegové z ČSSD a z ANO tak vehementně bránili . Já jsem upřímně nechtěla nic jiného než to , co chcete vy . Ale myslím si , že kdo jiný než zákonodárný sbor má v této věci přijímat usnesení , při vší úctě ke kolegům z evropského výboru . Prostě usnesení evropského výboru bylo málo . My jsme suverén jako Poslanecká sněmovna Parlamentu . Ukázala se tak evidentní neochota poslaneckých klubů ČSSD a ANO o tomto problému jednat na plénu , přijmout opravdu silné a závazné usnesení Sněmovny . Mezitím v médiích se to jen hemžilo tvrdými vyjádřeními o nesmyslném diktátu Bruselu , počínaje vyjádřením pana ministra přes další poslance vládní koalice , že to takto nenecháme , že sebou nenecháme vorat . Ale bohužel politické strany ČSSD a ANO viděly a stále vidí asi své priority někde jinde , než je ochrana bezpečnostních zájmů České republiky a ochrana práv našich občanů . Protože jinak si neumím vysvětlit to , proč jsme už v prosinci neposílali do Bruselu usnesení . Tak si to neumím opravdu racionálně vysvětlit . Ačkoliv vláda České republiky viděla priority někde jinde a v otázkách bezpečnosti byla laxní , národní parlamenty Polska a Švédska viděly smysl ohradit se veřejně proti krokům ze strany Bruselu , utlačovat své občany a institut vystavení návrhu směrnice žlutou kartou (?) , a učinily tak . My ne . Možná jestli mi pan ministr vnitra v té následující rozpravě odpoví , proč jste se tomu tak bránili a jestli dnes , s odstupem času , kdy pan ministr vnitra vidí , kam se to jednání Bruselu posouvá a vyvíjí , to znamená , do ještě větších absurdit , než to bylo na začátku , viz ten holandský návrh , který zmiňoval pan předseda Váňa , tak jestli pan ministr vnitra nelituje toho , že tehdy nevyhověly ČSSD a ANO tomu mému návrhu , a mohli jsme jít cestou žluté karty . Chápu , že opravdu evropské právo je pro řadu z nás hodně složité , řada z nás ani nejsou právníci , a proto jsem si tedy dovolila , jak tady správně avizoval pan předseda , doplnit to usnesení , které tehdy evropský výbor z toho mého původního návrhu , ale bez žluté karty přijal , a budu ho samozřejmě načítat v podrobné rozpravě . Tady jenom , abych vám vysvětlila , co to ta žlutá karta je a co by to mohlo znamenat . Jen vláda může za nepříznivé situace vyjednat blokační menšinu při rozhodování o přijetí směrnice . Je to vláda , která je odpovědná Poslanecké sněmovně , a tak by měla naše usnesení respektovat a řídit se jím i v případě , kdyby mělo dojít k přijetí takto nebezpečné směrnice v té podobě , jaká je dnes . A byla by možnost přinejmenším oddálit hlasování v Radě , přesvědčit ostatní členské státy o bludu a nebezpečnosti přijetí takovéhoto návrhu . Už to tady zaznělo od mých předřečníků , ale abyste se skutečně v těch věcech , poměrně složitých , orientovali , ve stručnosti jenom připomenu , co se vlastně na podzim roku 2015 odehrálo . Evropská komise 18 . listopadu 2015 , pět dnů po masakru v centru Paříže , vystoupila s návrhem směrnice , jež má novelizovat původní směrnici z roku 2008 a podle důvodové zprávy primárně - v uvozovkách - posílit boj proti nedovolenému obchodování se střelnými zbraněmi a terorismu . Novela z roku 2008 měla vést ke stavu , kdy Komise vydá pro futuro přesná specifika pro znehodnocení a označování zbraní , kterými se členské země , pokud tak nečiní , musí řídit . Přesně tedy v článku 13 / 1 říká - cituji : Komise vydá společné pokyny o standardech a technikách znehodnocení , aby bylo zajištěno , že znehodnocené zbraně jsou nevratně neschopné střelby . A dále pak - opět cituji : Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 28 . července 2010 a neprodleně sdělí Komisi jejich znění . Tohle bylo v roce 2008 . Download XML • Download text
