|

ps2013-044-06-008-054.tt

Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies

Agenda Item Title

54. Vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce /sněmovní tisk 763/ - prvé čtení

Date2016-04-20
Meetingps2013/044
Agenda Itemps2013/044/054
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044210.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   3 < Page 4 > 5
Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Prosím paní zpravodajku. Poslankyně Věra Kovářová Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych shrnula, jaké návrhy zazněly během rozpravy. Pan poslanec Klán navrhl, abychom tento tisk přikázali bezpečnostnímu výboru. Pan poslanec Petrů navrhl zkrácení lhůty na projednávání ve výborech na 30 dnů. A pan poslanec Bendl podal návrh na vrácení k přepracování, a pokud ten bude zamítnut, tak abychom dali... resp. pan poslanec Bendl podal návrh na zamítnutí. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Budeme tedy hlasovat. Ještě přivolám kolegy z předsálí. Nejprve budeme hlasovat o návrhu na vrácení návrhu navrhovateli k dopracování. Jenom oznamuji, že hlasuji s kartou číslo 71. Všechny vás odhlásím a prosím o novou registraci. Přistoupíme k hlasování o návrhu na vrácení navrhovateli k dopracování. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 295, přihlášeno je 141, pro 19, proti 101. Tento návrh nebyl přijat. Budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 296, přihlášeno je 141, pro 15, proti 97. Tento návrh nebyl přijat. Nyní se budeme zabývat návrhy na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o garančním výboru. Je zde návrh, aby garančním výborem byl výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Ptám se, zda je jiný návrh. Není tomu tak. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s tím, aby garančním výborem byl výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 297, přihlášeno je 143, pro 137, proti 2. Tento návrh byl přijat. Žádný další návrh na přikázání nepadl. Pan poslanec Pilný, prosím. Omlouvám se, převzal jsem řízení schůze. Prosím, pane poslanče. Poslanec Ivan Pilný Děkuji za slovo. Navrhuji přikázání hospodářskému výboru. Předseda PSP Jan Hamáček Pan poslanec Klán? Poslanec Jan Klán Jak již bylo avizováno v obecné rozpravě - bezpečnostní výbor. Předseda PSP Jan Hamáček Ano. Padly návrhy na hospodářský výbor a výbor pro bezpečnost. Budeme tedy hlasovat. Nejprve o hospodářském výboru. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 298, přihlášeno je 143, pro 105, proti 20. Tento návrh byl přijat. Nyní budeme hlasovat o přikázání výboru pro bezpečnost. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 299, přihlášeno je 144, pro 54, proti 57. Tento návrh nebyl přijat. Tím jsme se vypořádali s jednotlivými výbory. A ještě zde padl, paní zpravodajko, návrh na zkrácení lhůty na 30 dní. Paní zpravodajko, je to tak správně? Na 30 dní, ano. O tom rozhodneme hlasováním, které jsem zahájil. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 300, přihlášeno je 144, pro 102, proti 24. Tento návrh byl přijat a lhůta byla zkrácena. Děkuji panu ministrovi a děkuji i paní zpravodajce a končím projednávání tohoto bodu. Dámy a pánové, bylo mi řečeno, že byla přijata námitka proti postupu předsedajícího a že v této fázi bychom měli hlasovat o všech zbývajících návrzích na změnu programu. Prosím jednotlivé poslance, aby sledovali můj postup, protože jsem převzal řízení schůze a spoléhám se na písemný podklad. A děkuji za spolupráci. Podle mých informací teď budeme hlasovat o návrhu pana poslance Bendla. Pan poslanec Bendl navrhuje, aby bod 64 byl zařazen alternativně na 22. 4., 3. 5. a 4. 5., po pevně zařazených bodech. Budeme hlasovat postupně. Nejprve o tom, že bod 64 bude zařazen na 22. 4. po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 301, přihlášeno je 145, pro 31, proti 71. Tento návrh nebyl přijat. Druhá alternativa je 3. 5. po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 302, přihlášeno je 147, pro 32, proti 65. Návrh nebyl přijat. Zahajuji hlasování o 4. 5. po pevně zařazených bodech. Kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 303, přihlášeno je 149, pro 28, proti 72. Tento návrh nebyl přijat. Zeptám se pana poslance Bendla - mám zde ještě napsáno, že žádal vyřadit body 47 a 54. To platí? Můžeme jedním hlasováním, nebo zvlášť? (Odpověď mimo mikrofon.) Ano, takže tím pádem jenom bod 47. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s vyřazením tohoto bodu. Kdo je proti? Hlasování má číslo 304, přihlášeno je 150, pro 30, proti 64. Tento návrh nebyl přijat. A toto jsou všechny návrhy pana poslance Bendla. Paní poslankyně Kovářová navrhuje, aby bod 86, zákon o obcích, byl zařazen na 4. 5. na odpoledne po pevně zařazených bodech. Je to tak, paní poslankyně? Ano. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 305, přihlášeno je 150, pro 34, proti 67. Tento návrh nebyl přijat. ***

Download XML • Download text