ps2013-031-02-016-021.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.40 hodin)
Aby měl registr dlužníků skutečně význam pro ochranu spotřebitele , je potřeba chránit spotřebitele i před sebou samým . Co tím myslím ? Spotřebitel , u něhož je evidován dluh nebo dluhy po lhůtě splatnosti , proti kterému je dokonce vedeno exekuční řízení , by neměl mít možnost žádat o poskytnutí služby nebo o koupi výrobků , které povedou ke vzniku další pohledávky . Mnozí spotřebitelé jsou nepoučitelní , ale myslím si , že bychom je měli chránit . Pokud prodejce nahlédne do registru dlužníků a uvidí , že spotřebitel nebo zájemce o zadlužení už je veden jako dlužník , neměl by mít možnost takovému zájemci na dluh něco prodat . Když někdo řekne , že mu banka nechtěla půjčit , tak mu kup čokoládu a zajdi jim poděkovat , protože tě ochránili před dalším a ještě větším průšvihem .
V téhle věci jsem připravil pozměňující návrh , ke kterému bych se přihlásil v podrobné rozpravě . V systému jsem viděl už připravený návrh pana poslance Klána , nevím , jestli ho přečte , který navrhuje , aby se informační databáze neschvalovala . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Kudelovi . Nyní v obecné rozpravě pan kolega Leo Luzar . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Připraví se pan poslanec Vondráček .
Poslanec Leo Luzar
Děkuji za slovo , pane předsedající . Dámy a pánové , já vcelku velice krátce k tomuto zákonu . Já si myslím , že není nikdo ve Sněmovně , kdo by pochyboval o tom , že zákon na ochranu spotřebitele je velice nutný . Dnes všechny tyto spory , pokud není nalezena shoda , končí u soudu . Soudy bohužel jsou zavaleny touto prací a domáhání se práva v těchto záležitostech obvykle končí u běžného spotřebitele mávnutím rukou . Prostě nemá to pro něho cenu a efekt jít až do soudního sporu s dodavatelem zboží , na které si stěžuje . Čili tady stát nachází prostor pro řekněme účelnou mediaci mezi nespokojeným klientem a dodavatelem výrobku , se kterým je nespokojen .
Problém samozřejmě nastává , pokud se jedná o výrobek složitější . Tady padly ty příznačné boty a příznačný žralok v botě , tzn . odchlípnutá podrážka . Jistě jste se s tím už mnohokrát setkali . Je těžké prokázat , co vlastně způsobilo to odchlípnutí té podrážky . Obvykle to končí tím , že někdo dodá tzv . znalecký posudek z oboru , který hovoří o tom , že byl technologicky porušen proces výroby , popř . dodány špatné materiály . Hovořím o tom z jednoho prostého důvodu . Tato předloha , kterou máme před sebou , nezohledňuje nákladovost pořizování znaleckých posudků . Ona hovoří o problematice personální , hovoří o problematice časové a vytíženosti státních orgánů poskytujících tuto službu , ale již nehovoří o dalších nákladech spojených s tímto vymáháním . Čili hovořím o znaleckých posudcích , které by posoudily oprávněnost , popř . které by vyjádřily tu hodnotu . Z tohoto pohledu bych apeloval na předkladatele , aby se i nad tímto problémem znaleckých posudků zamyslel , popř . uvažoval o regulaci jejich nákladů , protože samozřejmě stoupne - li poptávka po vystavování znaleckých posudků , když si ten mediátor , použiji - li ten výraz , nebude schopen poradit , tak samozřejmě nabídka trhu v ten moment naskočí a budou žádány enormní sumy za znalecké posudky vůči zboží . Čili doporučuji vřele se tady tímto problémem , pane ministře , zabývat a hledat cesty , jak regulovat , aby nedošlo k výraznému zdražení služeb znalců a v ten moment samozřejmě nákladů na státní rozpočet . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu kolegu Luzarovi . Nyní v obecné rozpravě pan poslanec Vondráček . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Radek Vondráček
Děkuji za slovo , pane předsedající . Kolegyně , kolegové , já budu raketový . Já bych v souladu s jednacím řádem krátce pohovořil o svém pozměňovacím návrhu .
Trošku mě překvapil pan kolega Kudela , protože se jedná v podstatě v tuto chvíli o konkurenční projekt . Na vysvětlenou . Informační databáze o bonitě spotřebitelů byla předmětem pozměňovacího návrhu pana Velebného , který projednal hospodářský výbor . Nicméně vyskytlo se tam několik legislativních zřejmě neodstranitelných chyb a v době projednávání na ústavněprávním výboru jsem načetl obdobný pozměňovací návrh a na základě iniciativy pana poslance Bendy a vůbec názoru Úřadu pro ochranu osobních údajů byl tento návrh ještě modifikován a nyní je zapsán v systému jako pozměňovací návrh pod mým jménem .
Měl jsem jenom velice stručně možnost se seznámit s návrhem pana Kudely . Myslím si , že není možné , aby informační databáze fungovaly jenom na základě souhlasu . To pak popírá jejich smysl . Dále tam je takový nedostatek , že je tam povinný dotaz do té databáze , a to by znamenalo , že by i u dodávky mléka bylo nutno , když to vezmu ad absurdum , žádat informace z databáze .
Já to uzavřu tím , že Světová banka i OECD doporučují tyto registry . Tyto registry mohou pomáhat spotřebitelům , aby získali lepší přístup k finančním prostředkům a k produktům na finančním trhu . A koneckonců reaguji tak i na doporučení Úřadu na ochranu osobních údajů , který už dávno volá po tom , aby tato oblast registru byla nějakým způsobem regulována .
Vzhledem k tomu , že můj pozměňovací návrh obsahuje i písemné odůvodnění , odkazuji ve zbytku na něj , abychom byli schopni ještě tento bod doprojednat . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . To bylo všechno v obecné rozpravě . Nikoho dalšího nevidím , obecnou rozpravu končím . Nemyslím si , že je potřeba závěrečná slova po obecné rozpravě , protože nepadl návrh vrátit garančnímu výboru k novému projednání podle § 93 odst . 2 .
Zahajuji podrobnou rozpravu . Nejdříve tedy pan poslanec Chvojka , který se hlásil jako zpravodaj s přednostním právem do podrobné rozpravy . Nevidím ho , takže pan kolega Tejc v podrobné rozpravě . Prosím , pane poslanče .
Poslanec Jeroným Tejc
Já si dovolím přihlásit se ke svým písemně podaným pozměňovacím návrhům pod čísly 2795 a 2832 . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Tejcovi . Nyní pan poslanec Kudela v podrobné rozpravě . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Petr Kudela
Dobrý den . Hlásím se ke svému pozměňujícímu návrhu pod číslem 2842 . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Nyní pan poslanec Vondráček v podrobné rozpravě .
Poslanec Radek Vondráček
Dobrý den . Já bych se rád přihlásil ke svému pozměňovacímu návrhu , který je v systému veden pod číslem 2811 . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . V podrobné rozpravě ještě pan zpravodaj Václav Snopek . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Václav Snopek
Dámy a pánové , já velice stručně . Hlásím se k pozměňujícím návrhům , které byly vloženy jako sněmovní dokumenty pod čísly 2805 , 2818 a 2835 . Děkuji .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Ptám se , pane zpravodaji , jestli jste vyčerpal i návrhy ústavněprávního výboru od pana kolegy Chvojky . Ano . Takže ptám se , jestli někdo další do podrobné rozpravy . Pokud tomu tak není , podrobnou rozpravu končím . A ptám se , jestli je zájem o závěrečné slovo , pane ministře . Není tomu tak . Pan zpravodaj závěrečné slovo ? Není tomu tak . Protože není návrh na žádné hlasování , končím druhé čtení tohoto tisku bodu číslo 21 .
Máme před sebou posledních dvanáct minut a já se ptám . . . Pan předseda klubu sociální demokracie Roman Sklenák . Pane předsedo , máte slovo .
Download XML • Download text