ps2013-007-05-003-016.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.50 hodin)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu zpravodaji za vystoupení v rozpravě . Paní ministryně spravedlnosti není , takže ztrácí pořadí . Nemám žádnou jinou písemnou přihlášku do rozpravy . Ptám se , kdo se hlásí z místa . Nikoho nevidím , obecnou rozpravu tedy končím .
Ptám se , jestli je zájem o závěrečná slova . Ano , zástupce navrhovatelů paní poslankyně Helena Langšádlová . Prosím , paní navrhovatelko .
Poslankyně Helena Langšádlová
Vážený pane předsedající , dámy a pánové , vím , že tento návrh zákona zde minulý týden vzbudil velikou diskusi . Ano , tuto diskusi si zaslouží a zaslouží si tuto pozornost , protože jde o 12 mld . korun pro úzkou skupinu advokátních kanceláří , ale jde i o mimořádně závažné sociální dopady a tyto závažné sociální dopady zaplatíme my všichni .
To , co se snažíme tímto návrhem zákona napravit , jsou dopady působení ještě pana ministra Pavla Němce v roce 2006 , který umožnil za vyplnění formulářové žaloby inkasovat několik tisíc korun . Tyto závažné sociální dopady však mají ještě druhou stránku : on dokonce zhoršil postavení věřitele , a proto ti věřitelé , kteří jsou si vědomi této situace , kteří jsou např . zastoupeni Českou bankovní asociací , podporují náš návrh zákona , protože on v konečném důsledku povede i k lepšímu vymáhání těchto dluhů . Tím cílem opravdu je snížit náklady v souvislosti s vymáháním dluhů , zvýšit počet dluhů , které budou vymoženy , a snížit počet exekucí .
Jsme si vědomi , že jsou výhrady , některé odborné výhrady k tomuto návrhu zákona . Jsme si vědomi toho , že i paní ministryně spravedlnosti předkládá nějaký návrh , o kterém však já vím pouze z médií , a proto bych chtěla i za navrhovatele říci , že jsme připraveni k další diskusi o úpravě našeho návrhu . Přesto bych vás chtěla velmi naléhavě poprosit , abyste tento návrh zákona propustili do dalšího čtení , abyste podpořili , vy všichni , kterým záleží na vymáhání dluhů , a nikoliv na obchodu s dluhy , projednání tohoto zákona v dalších čteních . Děkuji vám za pozornost .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Ptám se ještě pana zpravodaje , jestli má zájem o závěrečné slovo před hlasováním . Máte slovo . Prosím , pane zpravodaji .
Poslanec Lukáš Pleticha
Děkuji . Přesně z opačných důvodů nemůžu souhlasit s jediným výrokem , které moje předřečnice řekla , ale souhlasím s tím , že je potřeba tuto problematiku řešit . Je to daleko složitější než několik milionů pro nějakou úzkou skupinu advokátů , jak říkala . Proto navrhuji , aby ten zákon prošel do druhého čtení a aby diskuse o něm byla daleko širší . V tomto jsme aspoň zajedno .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Musím se ale zeptat i pana zpravodaje Chvojky , jestli má zájem o závěrečné slovo . Nemá . Budeme tedy hlasovat o předložených návrzích . Poprosím pány zpravodaje , aby mě kontrolovali . Padl návrh na zamítnutí tohoto návrhu . Takže já zagonguji a požádám kolegy a kolegyně , aby se případně vrátili do jednacího sálu , abychom mohli rozhodnout o návrhu , který padl v obecné rozpravě . Odhlásím vás všechny , protože se skutečně početní poměry změnily . Prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami , abychom mohli rozhodnout o tomto návrhu . Jakmile se aspoň částečně počty ustálí , rozhodneme v následujícím hlasování . Ještě chvilku počkám , abych vás nenutil k nějakému . . .
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 90 a ptám se , kdo je pro zamítnutí tohoto návrhu . Kdo je proti zamítnutí ? Děkuji vám .
V hlasování pořadové číslo 90 z přítomných 137 pro 2 , proti 100 . Návrh nebyl přijat .
Budeme se tedy zabývat návrhy na přikázání výborům k projednání . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru , v rozpravě pan zpravodaj Pleticha navrhl hospodářskému výboru . Má ještě někdo jiný návrh na přikázání ? Nikoho nevidím , budeme tedy hlasovat o jednotlivých návrzích .
Nejdříve o ústavněprávním výboru v hlasování číslo 91 , které jsem zahájil . Kdo je pro přikázání ústavněprávnímu výboru ? Kdo je proti ? Děkuji vám .
V hlasování pořadové číslo 91 z přítomných 146 pro 144 , proti nikdo . Návrh byl přijat .
V dalším hlasování , tedy v hlasování pořadové číslo 92 , které jsem zahájil , se ptám , kdo je pro přikázání hospodářskému výboru . Kdo je proti ?
V hlasování pořadové číslo 92 z přítomných 147 pro 73 , proti 48 . Návrh nebyl přijat .
V obecné rozpravě zazněly návrhy na prodloužení lhůty , a to prodloužení o 30 dnů s tím , že zástupce navrhovatelů souhlasí , a potom na zkrácení lhůty , kde nebylo třeba souhlasu navrhovatele .
Nejdříve tedy o prodloužení lhůty o 30 dnů rozhodneme v hlasování 93 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro prodloužení lhůty k projednání o 30 dnů . Kdo je proti ?
V hlasování pořadové číslo 93 z přítomných 150 pro 146 , proti 1 . Návrh byl přijat .
Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru a lhůta k projednání byla prodloužena o 30 dnů , tedy na dnů 90 . Děkuji zástupkyni navrhovatelů , děkuji zpravodajům a končím bod číslo 16 .
Postoupíme v jednání o zákonech v prvém čtení a jde o bod
Download XML • Download text