ps2013-039-04-003-057.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
57 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 108 / 2006 Sb . , o sociálních službách , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 292 / 2013 Sb . , o zvláštních řízeních soudních , ve znění zákona č . 87 / 2015 Sb . / sněmovní tisk 689 / - prvé čtení Přerušili jsme bod 57 v momentě , kdy slovo měla paní poslankyně Hana Aulická Jírovcová . Ptám se , jestli chce ve svém vystoupení pokračovat . Není tomu tak , takže faktická poznámka paní poslankyně Marty Semelové . Děkuji panu kolegovi Kaňkovskému , že zaujal místo u stolku zpravodajů . Paní poslankyně , máte slovo k faktické poznámce .
Poslankyně Marta Semelová
Děkuji . Já jsem jenom chtěla zdůraznit to , že KSČM podporuje tento zákon . My vítáme to , že na rozdíl od dřívějších zázračných metod uzdravení a la Drábek , tak tentokrát se skutečně jedná o podporu navýšením příspěvku na péči . Odmítáme takové ty argumenty , kdy se říká , že stejně tento příspěvek je zneužívaný . Myslíme si , že není možné posuzovat všechny zdravotně postižené podle určitého malého procenta lidí , kteří zneužívají příspěvek . To je jedna poznámka . Druhá poznámka . Myslím si , že Ministerstvo práce a sociálních věcí by se skutečně mělo zaměřit na neregistrované poskytovatele služeb , protože jak už tady bylo řečeno , i podle zprávy ombudsmanky je tohle velký problém . Problém z toho důvodu , že kapacity v registrovaných službách je málo a rodinám nezbývá nic jiného než v případě , že se objektivně nemohou postarat o svého zdravotně postiženého člena nebo seniora , tak využít i těch neregistrovaných služeb , kde kolikrát to špatné zacházení , víme o tom , že tady probíhá . Takže podpořit i ve spolupráci s kraji nejenom to , co je v zákoně , to znamená kontrola a navýšení pokut , ale také podpora krajů v navýšení kapacit registrovaných služeb , aby si rodiny skutečně mohly zvolit kvalitní službu , kde nedojde dokonce i k týrání , jak jsme toho byli svědky třeba v televizi , k týrání seniorů , prostě těch , kteří jsou nejvíc potřební . Jinak samozřejmě ten návrh má naši podporu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji paní poslankyni Semelové i za dodržení času k faktické poznámce . A paní kolegyně Aulická se hlásí ještě jednou do obecné rozpravy , bude pokračovat ve svém vystoupení . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Hana Aulická Jírovcová
Já děkuji , pane předsedající . Dovolte mi , abych se vrátila k svému vystoupení . Nemám ho dlouhé , a proto možná i pár slov zopakuji . KSČM vítá a podporuje tuto novelu zákona a doporučujeme jednoznačně variantu navýšení tohoto příspěvku na péči jednorázově o 10 % od 1 . srpna 2016 , a ne jak uvádí další možná varianta o 5 % v roce 2016 a dalších 5 % od 1 . ledna 2017 . Nejen že by konečné navýšení bylo časově prodlouženo , a tím by i klienti čekali déle na konečné navýšení příspěvku , ale přineslo by to především i velkou administrativní zátěž pro příslušné úřady práce , které tyto příspěvky vyplácejí . Oceňujeme také zvýšení pokuty za správní delikt poskytování sociálních služeb bez oprávnění k jejich poskytování . Myslím , že k tomu už hodně řekla i moje kolegyně Marta Semelová . Nyní si dovolím nabídnout k zamyšlení pár příspěvků v rámci projednávání této novely , které by mohly mít pozitivní dopad pro tuto oblast , a to je možný přechod aparátu , který zabezpečuje na úřadě práce tyto činnosti , pod státní správu sociálního zabezpečení , tedy příslušné okresní správy sociálního zabezpečení . Logiku v tomto návrhu vidím především , že posudkoví lékaři pracují pod státní správou sociálního zabezpečení a poté se agenda předá na úřad práce , kde se provádí další příslušné šetření , přiznání příspěvku a vyplácí se . Další poznámka je , že bohužel příspěvek na péči nekončí v mnoha případech účelně , tedy především v sociálních službách , a v některých případech bohužel dochází i k jeho zneužití . Úřad práce zde přiznává , že časově nejsou schopni dělat kontroly tak , aby k těmto jevům nedocházelo . Ale věřím , že projednávání v příslušných výborech jistě přinese další připomínky a tato novela bude schválena především ku prospěchu všech občanů . Takže děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji paní poslankyni Haně Aulické a ptám se , kdo další do rozpravy , protože žádnou písemnou přihlášku nemám . Nikoho nevidím , rozpravu končím . Ptám se paní ministryně , jestli má zájem o závěrečné slovo . Není tomu tak . Pan kolega zpravodaj Vít Kaňkovský ? Nemá . Jenom shrneme rozpravu . Nepadl návrh na vrácení ani na zamítnutí , jenom byl vysloven názor na případné hlasování . Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor Poslanecké sněmovny navrhl přikázat návrh k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo jiný výbor jako garanční ? Není tomu tak . Rozhodneme v hlasování číslo 87 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro přikázání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu ? Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 87 . Z přítomných 159 pro 127 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Má někdo návrh na přikázání dalším výborům Poslanecké sněmovny ? Není tomu tak . Download XML • Download text
