Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
Agenda Item Title
29. Návrh poslanců Kateřiny Konečné, Karla Šidla a Václava Snopka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 239/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 118/ - druhé čtení
Předseda PSP Jan Hamáček29.NávrhposlancůKateřinyKonečné,KarlaŠidlaaVáclavaSnopkanavydánízákona,kterýmseměnízákonč.168/1999Sb.,opojištěníodpovědnostizaújmuzpůsobenouprovozemvozidlaaozměněněkterýchsouvisejícíchzákonůzákonopojištěníodpovědnostizprovozuvozidla),vezněnípozdějšíchpředpisů,azákonč.239/2013Sb.,kterýmseměnízákonč.56/2001Sb.,opodmínkáchprovozuvozidelnapozemníchkomunikacíchaozměnězákonač.168/1999Sb.,opojištěníodpovědnostizaškoduzpůsobenouprovozemvozidlaaozměněněkterýchsouvisejícíchzákonů(zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla),vezněnízákonač.307/1999Sb.,vezněnípozdějšíchpředpisů/sněmovnítisk118/-druhéčteníTentonávrhuvedezanavrhovatelepanposlanecKarelŠidlo.Paneposlanče,prosímmáteslovo.Poslanec Karel ŠidloDěkujizaslovo,panepředsedo.Váženékolegyně,váženíkolegové,dovoltemi,abychvelicevestručnostipředstavilvedruhémčtenínávrhzákona,kterýjsmePoslaneckésněmovněpřipravilikpředložení.Nejdřívemidovolte,abychvámpoděkovalzavstřícnostzařadittentobodještěnadnešníjednání.Vím,žejepátekachýlísekonec,ajsemvelicerád,žetentonávrhzákona,nakterýčekápoměrněznačnáčástobčanskéveřejnostizejménazdůvodutoho,žejeneoprávněněinkasovánazaněco,načemnemážádnýpodíl,apřípadnějeneoprávněněodnichvymáhánpříspěvekdogarančníhofonduČeskékancelářepojistitelůanemáprotitomuřádnouzákonnouobranu,taksimyslím,žejedobréještěvyhovětapokračovatvprojednávánítohotozákona.Myjakopředkladateléjsmepůvodněnavrhlinoveluzákonaopojištěníodpovědnostizaújmuzpůsobenouprovozemvozidlavpodobě,kterápouzeupravovalasoučasnézněnítohotozákona,tzn.zkracovaladobu,pokteroumábýtuplatněnovymáhánípříspěvkuodtěchvlastníkůaprovozovatelůvozidel,kteřínemajízaplacenézákonnépojištění,ajetozjišťovánoadministrativnímetodouporovnánímevidencepojištěnýchvozidel,tedyzákonnéhopojištění,aevidencevozideljakotakovénadopravníchúřadechvČeskérepublice.Snažilijsmesejítpouzemírnouúpravou.Jepravda,žepoprvnímčteníproběhlopoměrnědlouhéobdobíprojednáváníadiskusenadobsahemnašehonávrhuzákonaapřidalasektomusamozřejměigestorskáministerstva.NejvícesenatompodíleloMinisterstvofinancí,kterémubychchtěltímtovelicepoděkovat,protožetadiskusesnímbylazcelavěcnáapraktická.Hledalijsmecestu,jaknapravitskutečnost,kterábylavroce2009vloženadozákonač.168/1999Sb.Jefaktem,žeseumožnilotoutozákonnoucestounestátnímusubjektuvybíratpříspěvekdogarančníhofondu,kterýmásloužitkúhraděškodynavozidlech,přestožetatoškodajeúspěšněproČeskoukancelářpojistitelůvymáhánaprostřednictvímsouduodtěch,kteříseprovinilivůčizákonu.Tudiskusijsmezakončilipozhrubačtyřechměsícíchtím,žepaníkolegyněZelienkováuchopilaúpravunašehopůvodníhonávrhu,kterýbylktomuzákonu168,avznikltzv.komplexnípozměňovacínávrh.