ps2013-023-03-002-127.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.10 hodin)
Ve shodě s ochráncem považuje vláda skutečnost , že v některých případech postačí to , že žadatel o podporu v nezaměstnanosti je bezprostředně před zařazením do evidence uchazečů o zaměstnání v dočasné pracovní neschopnosti , aby mu za jistých okolností vůbec nevznikl nárok na podporu v nezaměstnanosti , za nepřijatelnou , a vláda proto vypracuje a předloží příslušný návrh novely zákona o zaměstnanosti .
Vláda není přesvědčena o nezbytnosti a naléhavosti doporučení ochránce , aby do tzv . kompetenčního zákona byla výslovně zakotvena povinnost ministerstev a ústředních správních orgánů metodicky vést a závazně usměrňovat výkon státní správy na svěřených úsecích , nicméně požadavek ochránce zohlední , pokud bude v budoucnu k celkové revizi tohoto zákona přistoupeno .
Návrhem zákona , kterým se mění některé zákony v souvislosti s povinností zakládat účetní dokumenty do Sbírky listin , by mělo být naplněno doporučení ochránce odstranit nutnost předkládat účetní závěrku dvakrát různým subjektům a stanovit účinnější sankční mechanismus při nesplnění povinnosti předložit účetní závěrku rejstříkovému soudu . Tento zákon by měl nabýt účinnosti v lednu 2016 .
Vláda nesouhlasí s doporučením ochránce na novelizaci § 69 zákona o myslivosti .
K žádosti o předložení nového zákona o odpadech vláda sděluje , že v současnosti připravovaný návrh plánů legislativních prací vlády na rok 2015 počítá s tím , že předmětný návrh zákona bude vládě předložen v polovině roku 2015 .
Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky doporučuji vzít předloženou zprávu o využití doporučení veřejného ochránce práv na změny právní úpravy uvedených v souhrnné zprávě o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2012 na vědomí . Děkuji za pozornost .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu ministrovi Jiřímu Dienstbierovi . Konstatuji , že tento sněmovní tisk projednal petiční výbor . Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 327 / 1 . Žádám zpravodaje petičního výboru pana poslance Pavla Plzáka , aby informoval o jednání výboru a přednesl návrh usnesení Poslanecké sněmovny . Poté otevřu rozpravu a požádám o slovo zástupce veřejného ochránce práv pana Stanislava Křečka .
Pane zpravodaji , máte slovo .
Poslanec Pavel Plzák
Děkuji , pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , v úvodu svého vystoupení bych měl procedurální návrh , zda by nebylo možné mé vystoupení a eventuálně všeobecnou rozpravu sloučit k oběma bodům do jednoho , přičemž v podrobné rozpravě bych potom přednesl dva návrhy na usnesení , o kterých bychom hlasovali zvlášť .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
To samozřejmě můžeme , to není nic , co bychom mohli vyloučit . To znamená , že bychom diskutovali zároveň o zprávách za rok 2012 a za rok 2013 . Má někdo výhradu k tomuto postupu ? Myslím , že ani pan ministr ani pan zástupce veřejného ochránce práv . Jenom tu zprávu po tom budeme muset asi doplnit o ještě jedno vystoupení pana ministra , ale to si myslím , že bude vhodné .
Tento procedurální návrh budeme hlasovat bez rozpravy v hlasování číslo 27 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro sloučení rozpravy k bodu 127 a 128 . Kdo je proti ? Děkuji vám .
V hlasování pořadové číslo 27 z přítomných 142 pro 113 , proti 1 . Návrh byl přijat .
Prosím zpravodaje o zpravodajskou zprávu . Pak ještě dám slovo panu ministrovi Dienstbierovi . Prosím , pane zpravodaji .
Poslanec Pavel Plzák
Takže děkuji za to , že mohu pokračovat .
Veřejný ochránce práv předkládá ve smyslu § 23 odst . 1 zákona číslo 349 / 1999 Sb . , o veřejném ochránci práv , Poslanecké sněmovně souhrnnou zprávu o činnosti za kalendářní rok . Součástí této zprávy jsou i doporučení na legislativní změny vyplývající z činnosti ombudsmana . Sněmovna bere tyto zprávy na vědomí a žádá vládu , aby se těmito podněty zabývala a o jejich využití či nevyužití předložila Sněmovně zprávu .
Zprávu o činnosti za rok 2012 předložil veřejný ochránce práv na 6 . schůzi Sněmovny dne 6 . února 2014 a za rok 2013 na 10 . schůzi dne 19 . června 2014 . Vláda byla požádána , aby zprávu o využití , jak tady zmínil pan ministr , legislativních podnětů předložila do 30 . září letošního roku Poslanecké sněmovně . Vláda obě zprávy vypracovala a schválila na svém zasedání dne 15 . září 2014 .
Za rok 2012 předložil ombudsman 18 legislativních podnětů , za rok 2013 celkem 10 doporučení na změnu právních předpisů .
Zpráva za rok 2012 se zabývá i některými podněty z roku 2010 a 2011 . Kdo jste pozorně poslouchal pana ministra ve zprávě o využití legislativních podnětů za rok 2012 , tak se k nim vyjadřoval poměrně podrobně . Ve svém dalším vystoupení nám zmíní ještě něco , jak byly využity podněty za rok 2013 . Já jsem vypracoval jenom takový jednoduchý souhrn .
Kdybych to mohl shrnout , tak za rok 2012 byly tři podněty a za rok 2013 jeden podnět akceptovány a jsou v legislativním procesu . Částečně je akceptováno a současně jsou v legislativním procesu tři podněty za rok 2012 a žádný podnět za rok 2013 . Dalších pět podnětů za rok 2012 a čtyři podněty za rok 2013 byly akceptovány a jsou v plánu začlenit je do novelizace legislativy . Tři podněty za rok 2012 považuje vláda již za vyřešeny , v jednom případě za rok 2012 a ve dvou případech za rok 2013 je problém analyzován a neúspěšně ve třech případech za oba roky byly podněty neakceptovány .
Rozprava na petičním výboru nebyla příliš hojná . Víceméně největší problém vidíme kolem začlenění cizinců z třetích zemí do našeho systému veřejného zdravotního pojištění , za který by se paní veřejná ochránkyně práv velmi přimlouvala . Tento problém byl již projednáván jednak při novele zákona o pobytu cizinců zde na půdě Sněmovny , jednak byl projednáván na půdě zdravotního výboru , ale i petičního výboru . Oba výbory doporučovaly problém analyzovat . Mně se dostala do ruky analýza Ministerstva vnitra , která říká , že náš systém by to zatěžovalo několikamiliardovými částkami . Nevím , jak se k tomu bude stavět další analýza . Veřejný ochránce práv tvrdí , že naopak to náš systém nezatíží , naopak to pro něj bude prospěšné .
Takže jestli ten postup by byl správný , tak bych dal slovo ještě jednou panu ministrovi .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Já samozřejmě panu ministrovi slovo dám , ale můžete při té součinnosti přečíst i zprávu z jednání petičního výboru z roku 2013 a potom pan ministr tu zprávu doplní .
Poslanec Pavel Plzák
Já jsem to už ve své zprávě řekl . To vyhodnocení bylo za oba roky . Já jsem mluvil o těch procesech za rok 2012 i 2013 . Proto jsem to chtěl sloučit .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu zpravodaji za jeho zpravodajskou zprávu . Vzhledem k tomu , že jsme sloučili rozpravu ke zprávě veřejného ochránce práv za rok 2012 a 2013 žádám , pana ministra Jiřího Dienstbiera , aby přednesl úvodní slovo z pověření vlády k bodu číslo 128 , kterým je
Download XML • Download text