ps2013-060-06-001-028.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.20 hodin) Z našeho pohledu by nepochybně nebylo účelné , aby Česká republika uplatňovala tytéž výhrady jako jiné členské státy , pokud pro ně nemá vlastní opodstatnění . To je případ mimo jiné například turistických služeb , resp . služeb turistických průvodců , který zde byl zmiňován , které jsou v České republice a ve většině ostatních zemí Evropské unie liberalizovány , ale například ve Francii liberalizovány nejsou . Česká republika se v rámci Evropské unie řadí mezi státy s otevřenou obchodní politikou a vzhledem k charakteru naší ekonomiky , kdy jsme velmi závislí na zahraničním obchodu , považujeme nadměrná vlastní ochranářská omezení za nežádoucí . Výhrady České republiky byly a jsou připravovány na základě vnitřní konzultace se zainteresovanými subjekty , tedy těmi , jichž se to týká , což zajišťuje , že veškeré potřebné výhrady budou uplatněny . Výjimky , které jsou uvedeny v listině závazků České republiky , odrážejí existující legislativní omezení , ale také ponechávají prostor pro přijetí možných budoucích dodatečných omezení v oblastech , které považujeme za citlivé , ať už jde například o oblast zdravotních nebo sociálních služeb . To , že Česká republika další výhrady nemá , neznamená - a to bych chtěl zdůraznit - , že by už nemohla přijímat pravidla nebo měnit požadavky pro výkon určité služby . Znamená to pouze to , že taková pravidla musí uplatňovat vůči všem stejně a nikoho nediskriminovat . Byla zde zmíněna také otázka českých předpisů v oblasti potravinářství . Chtěl bych říci , že přijetím dohody CETA nikterak neměníme české předpisy , ani ty , které se týkají ochrany veřejného zdraví našich občanů . Chtěl bych zdůraznit , že obchod v potravinářství s Kanadou je v případě České republiky velmi nízký a naopak naším očekáváním od přijetí dohody CETA je to , že je to příležitost pro české potravinářské firmy dodávat své zboží a své produkty na kanadský trh . Navíc Evropská unie chrání svůj trh úplným vyloučením 61 položek z liberalizace , které tvoří například drůbež , drůbeží maso nebo zmiňovaná vejce . Zcela odmítám argumentaci , která zde zazněla , pokud jde o oblast regulace . Žádné standardy se přijetím CETA nesnižují a jejich vytváření je naším suverénním právem , které smlouva CETA zaručuje a nijak neomezuje . Závěrem mi , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , dovolte říci toto . Jsem přesvědčen o tom , že dohoda CETA přispěje k prohloubení hospodářské spolupráce mezi Evropskou unií a Kanadou , resp . Českou republikou a Kanadou . Chtěl bych říci a zdůraznit , že tato dohoda podpoří náš export , otevírá nám , našim firmám , cestu k veřejným zakázkám jak na federální , tak na provinční a municipální úrovni v Kanadě , a to vše je v souladu s dlouhodobými prioritami exportní politiky České republiky . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , jsem přesvědčen o tom , že výsledek vyjednávání je pro Českou republiku dobrý , a proto bychom ratifikaci CETA měli dnes podpořit . Děkuji vám za pozornost . (Potlesk několika poslanců.)
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji , pane ministře . Ptám se pana zpravodaje , zda má zájem o závěrečné slovo . Pan zpravodaj má zájem o závěrečné slovo . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Matěj Fichtner
Děkuji . Budu extrémně stručný , protože všechno už řekl pan ministr přede mnou . Já bych jenom chtěl připomenout postup projednávání v Poslanecké sněmovně . Poslanecká sněmovna obdržela návrh mezinárodní smlouvy 22 . 12 . 2016 , následně první čtení proběhlo 23 . 2 . 2017 , dále 6 . 4 . 2017 a 11 . 7 . 2017 s tím , že mezinárodní smlouva byla přikázána k projednání zahraničnímu a hospodářskému výboru . Oba zpravodajové informovali Sněmovnu o výsledcích projednávání . Oba výbory daly doporučení souhlasit s ratifikací . Druhé čtení bylo zahájeno 7 . 9 . a následně 12 . 9 . a 13 . 9 . Tolik tedy za mě . Já potom samozřejmě budu informovat o proceduře . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji , pane zpravodaji . Nyní přikročíme k hlasování o navržených usneseních . Nejprve bych poprosil pana poslance Luzara , který nám zde přednesl svůj návrh na vrácení k dopracování . Po konzultaci s legislativou je třeba upravit ten návrh tak , aby odpovídal speciální úpravě pro jednání o mezinárodních smlouvách . Prosím , pane poslanče . Poslanec Leo Luzar
Děkuji za slovo , pane předsedající . Dámy a pánové , já se omlouvám za znění svého usnesení , ale po konzultaci s legislativou , která specificky u mezinárodních smluv nezná možnost vrácení , upravuji usnesení . Hlasovali bychom : " Sněmovna odročuje projednávání do doby doplnění interpretativního nástroje a dalších doplňků . " O tom bychom hlasovali . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji . Tak , jak tento návrh zazněl , je hlasovatelný . S přednostním právem pan předseda Kalousek . Jinak se nacházíme už mimo rozpravu . Poslanec Miroslav Kalousek
Já bych jenom rád podotkl , že podle mého názoru se jedná o úplně jiný návrh než návrh na vrácení k dopracování , a protože nezazněl v rozpravě , tak je nehlasovatelný . Ale nechci dát námitku . Myslím , že nejrychlejší bude to odhlasovat . Jenom chci ohlásit , že se domnívám , že takhle se to nedá dělat . Místopředseda PSP Radek Vondráček
V případě , že nevznášíte námitku k tomuto postupu , tak budeme postupovat tak , jak jsem navrhoval . Tato připomínka má samozřejmě své ratio . Evidoval jsem žádost o odhlášení . Samozřejmě této žádosti vyhovím a poprosím vás , abyste se přihlásili svými identifikačními kartami . . . Počet hlasujících máme stálý . Budeme tedy hlasovat o návrhu na odročení tohoto návrhu za účelem doplnění dalších podkladů . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování číslo 126 , přihlášeno je 133 poslanců , pro 43 , proti 76 . Tento návrh nebyl přijat . Přikročíme tedy k hlasování o usnesení hospodářského výboru , které je totožné s již přijatým usnesením Senátu . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh usnesení . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování číslo 127 , přihlášeno 132 poslanců , pro 85 , proti 37 . Tento návrh byl přijat . Mohu konstatovat , že s návrhem usnesení byl vysloven souhlas . Končím tento bod . Download XML • Download text
