ps2013-048-06-005-223.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.30 hodin) Takže , když jsem si chtěl vyčíst v důvodové zprávě , jaké jsou skutečné důvody nebo proč tedy jdeme cestou té zelené nafty , tak jsem se to , pane ministře , tady opravdu nedočetl . Já bych chtěl , abyste to více zdůvodnili , proč tou cestou zelené nafty - že to je rychlá varianta , myslím si , že velmi správně to tady vyjádřil ve svém komentáři pan předseda Kováčik , který věcně a argumentačně správně řekl řadu věcí bez nějakého politikaření a snažil se dívat na věc reálně . Ale pojďme si vysvětlit , proč jdeme touto cestou . Byla tady ještě zmínka - zase ty dotace ke strojírenství . Proč se nedotuje u nás strojírenství . Já si myslím , že to je asi proto - kdo to říkal o tom strojírenství , dívám se do poznámek , už si to teď nevybavuji - to je přece proto , že ani ty ostatní evropské státy nedotují strojírenství a dotují právě zemědělskou výrobu . Tady jsme opět u těch nesmyslů Evropské unie . Takže doufám , až budeme projednávat nějaké naše vztahy k Evropské unii , tak ti , kteří to tady kritizovali , a teď opravdu mířím do poslaneckého klubu TOP 09 , ať se na mě nezlobí , tak tyto kritiky , kritické výtky vůči Evropské unii , doufám , zopakujete . Znovu a naposled opakuji dotaz na pana ministra Jurečku , co platí - normativy , nebo skutečná spotřeba ? Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová
Já děkuji . Nyní prosím k mikrofonu pana poslance Bendla s řádnou přihláškou . Poslanec Petr Bendl
Děkuji za slovo , paní předsedající . Konečně jsem se dostal s řádnou přihláškou ke slovu , i když mě svrběl prst minimálně padesátkrát se přihlásit na ty dvě minuty , ale nestačilo by mi to . Takže aspoň teď budu moci reagovat na některá vystoupení včetně toho materiálu samotného , protože řada vystoupení se s tím materiálem zcela míjela . Začnu od pana předsedy Faltýnka , který sem akorát přichází . Ano , my jsme velmi bojovali za to , aby zastropování - pro ty z vás , kteří se v té problematice neorientují , to znamená omezení získávání podpor - nebylo stanoveno podle velikosti farem . Za to jsme velmi bojovali , protože chceme rovné podmínky pro všechny , bez ohledu na to , jestli je někdo velký , či malý . My chceme nastavit takové podmínky , které budou pomáhat všem a nebudou tam činěny výjimky a rozdíly . A to je to , k čemu my dneska vlastně tímhle materiálem dílem spějeme . A já pak řeknu proč . A proto také ten materiál podpořit nemůžeme . Tehdy jsme byli ve stejných podmínkách pro všechny na stejné lodi . Pan kolega Urban se tady ptal velmi správně , co je vlastně příčinou . Protože v té příčině můžeme hledat důsledky a důvody toho , proč jsme a kde jsme . Dílem je to nadprodukce . Protože když tady pan kolega Kováčik mluvil o tom úbytku masného skotu apod . , tak zapomněl připomenout , že prostě z hlediska spotřeby v České republice - máme více hovězího , než potřebujeme , máme více mléka , produkujeme více mléka , než spotřebujeme . U zemědělství je tohle zvláštní kategorie . V okamžiku , kdy je nadprodukce , tak je to paradoxně pro zemědělce horší , než když je nedostatek , protože potom tou cenou to doženu , tu ztrátu . Ale v okamžiku , kdy produkuji víc , mám problémy s vysokými náklady , tak se dostávám do těch nůžek , které mě svírají čím dál tím víc , a najít z toho cestu , je složité . Podotýkám , pokud bychom chtěli být opravdu objektivní , tak zemědělství si v podstatě chrání každá vyspělá země na světě . Hledá způsoby , jak si zemědělství ošetřit , protože to má něco společného s potravinami , s potravinovou soběstačností atd . Ale je otázka , jak se ten systém nastaví , míry byrokracie , míry protekcionalismu apod . A mám pocit , že tam už se pohybujeme někde , kde se pohybovat prostě nemáme . Jistou míru ochrany si každé národní zemědělství zaslouží , protože jsme na něm životně závislí . A týká se to nejen těch potravin , vody , životního prostředí , všeho , co s tím souvisí . Máme tu rozumnou míru hledat a máme ji hledat v tom , abychom dělali systém aspoň z mého pohledu co možná nejjednodušší . Bude - li jednoduchý , bude průhledný , budou mu všichni rozumět , bude dlouhodobý atd . a nebudeme dělat urychlené kroky , které vlastně vnášejí zmatek do celého systému . Dneska se tady bavíme o zelené naftě a o tom , že tzv . polaři , nebo zemědělci , kteří hospodaří na polích , už tu zelenou naftu mají , a oni vám sami řeknou zkušenosti , jaké s tím jsou . Každou chvíli se mění formuláře , každou chvíli se mění doba vykazování . Dříve to bylo tuším půl roku , teď už to chtějí po nich co dva měsíce . Když se s nimi bavíte , tak jim z toho vstávají vlasy na hlavě a říkají " to jsou pořád nový formuláře , nový kontroly atd . " A my teď půjdeme zase do nových formulářů , zase do nových kontrol . Ministr zemědělství to tady řekl - nové kontroly budou muset být , vytváříme nový titul . A já vám na to říkám , možná že i v duchu toho - my jsme tady v loňském roce nebo kdy navrhovali zelenou naftu pro všechny . Proč ji nemají mít záchranáři ? Proč ji nemá mít policie ? To je dokonce " vlej - vylej " , co se týká státního rozpočtu . Proč ji nemá mít strojírenství , o kterém jsme se tady bavili . Tak pojďme , snížíme daňovou zátěž paliv obecně a nebudeme potřebovat další úředníky , nebudeme potřebovat další kontrolory na Ministerstvu zemědělství . (S důrazem:) Pojďme se bavit o tom , že spotřební daň snížíme pro všechny . Je to jednoduché . Bude to fungovat . Nebude se muset nikdo vymlouvat na druhého apod . A dáme tím impuls nejenom českému zemědělství , ale celé české ekonomice . A dokonce i ten státní rozpočet na tom dílem ušetří , protože financuje čím dál tím víc úředníků , čím dál tím víc aut , kterým platí spotřební daň včetně zisku atd . , atd . Zkrátka a dobře , možná že tohle je cesta . Zjednodušme to . Vůbec není potřeba to komplikovat novým zákonem , který tady máme . Víte , a tím dílem budu také reagovat na pana předsedu zemědělského výboru a předsedu poslaneckého klubu ANO , když se tady zmínil o té bionaftě a o té debatě z minulosti , po tom vítězném tažení vládní koalice za více řepky v České republice - to je mimochodem také k panu poslanci Urbanovi prostřednictvím paní předsedající , vzkaz - , v minulém období , myslím finančním období Evropské unie , Česká republika v roce 2007 až 2013 neměla mezi prioritami podporu živočišné produkce . To je potřeba připomenout . Ona tam v zásadě velmi chyběla a my dneska doháníme , nebo chytáme čerta za ocas , abychom se vůbec přiblížili tomu , co v té Evropě už dlouhou dobu funguje a je to tam jaksi zakomponováno . A jestliže jsme se tady bavili o podpoře bionafty - jsme - li na tom tak špatně , nebo jste - li na tom Agrofertu tak špatně , že to je 380 tisíc , tak to pojďme zrušit . Vždyť to takto nefunguje . Vy z toho nic nemáte , říkáte , čekali jste možná víc , je tam 380 tisíc . My dlouhodobě říkáme , že tu řepku nechceme . Tak se pojďme napříč politickým spektrem dohodnout , že to byl nesmysl , dokonce to ani Agrofertu nepřineslo , a pojďme se vrátit k tomu , že český zemědělec má produkovat potraviny a ne nepotraviny . My chceme , aby zemědělec produkoval potraviny , aby pro něj bylo výhodnější produkovat potraviny než nepotraviny . Aby pro něj bylo výhodnější produkovat krmivo pro dobytek a ne krmivo pro bioplynky . To jsou parametry , které máme společně začít měnit . Tak se o tom pojďme zkusit bavit . Má - li pravdu pan předseda Faltýnek , a já o tom nepochybuji , když to nefunguje , vidíte , pojďme to zrušit , bude to celé mnohem jednodušší . Download XML • Download text
