|

ps2013-042-06-006-160.tt

Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies

Agenda Item Title

160. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 611/ - třetí čtení

Date2016-03-09
Meetingps2013/042
Agenda Itemps2013/042/160
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/042schuz/s042181.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   15 < Page 16 > 17

Pan navrhovatel jde kontrolovat zápis o výsledku hlasování. (Velký neklid v sále. Žádost o odhlášení.) Prosím o klid sněmovnu. vás samozřejmě všechny odhlásím mezitím, požádám vás o to, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Paní poslankyně Fischerová se hlásí. Prosím, paní poslankyně, máte slovo. Poslankyně Jana Fischerová Děkuji za slovo. Zpochybňuji toto hlasování, a sice z důvodu, že jsem hlasovala pro, ale prosím na sjetině mi bylo řečeno, že tomu tak nebylo. Takže to zpochybňuji. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Zápis o výsledku hlasování není v souladu s vaší vůlí vyjádřenou hlasováním. Rozhodneme o přijetí námitky v hlasování číslo 220, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přijetí námitky. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 220, z přítomných 167 pro 158, proti 2. Námitka byla přijata. Budeme tedy opakovat hlasování. Poslankyně Vlasta Bohdalová Mám to znova přečíst? Místopředseda PSP Vojtěch Filip Ne, není potřeba. Myslím, že víme, o čem budeme hlasovat. Poslankyně Vlasta Bohdalová Jestliže víme, o čem hlasujeme, je to o zavedení individuálního vzdělávání na druhém stupni. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Tak. Stanoviska byla negativní. Hlasujeme v hlasování 221, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 221, z přítomných 170 pro 86, proti 78. Návrh byl přijat. (Jásot a potlesk v pravé části sálu.) Pokud není zájem o kontrolu výsledků hlasování, tak pokračujeme. (Neklid v sále.) Poslankyně Vlasta Bohdalová Jestli mohu, další hlasování. (Zpravodajka vyčkává.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Další hlasování, paní zpravodajko. Poslankyně Vlasta Bohdalová Čekám, se uklidní. Za třetí budeme hlasovat o návrzích A1, A2, A3, A8, A17, A18, A19, A22, A23, A24, A25, A29 a A31. Jedná se o pozměňovací návrhy z usnesení školského výboru. Stanovisko garančního výboru je doporučující. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní ministryně? (Souhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 222 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 222, z přítomných 172 pro 168, proti nikdo. Návrh byl přijat. Poslankyně Vlasta Bohdalová Další hlasování. Budeme hlasovat o návrzích G9, G10, G11, G12, G13, G14, G15 a G16. Je to pozměňovací návrh kolegyně Maxové, která navrhuje zrušení spádových obvodů u mateřských škol. Návrhy G11 G16 jsou totožné s G3 G8, proto se G3 G8 stávají nehlasovatelné. Stanovisko k tomuto pozměňovacímu návrhu - garanční výbor nezaujal stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní ministryně? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 223 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 223, z přítomných 173 pro 59, proti 88. Návrh nebyl přijat. Budeme pokračovat. Poslankyně Vlasta Bohdalová Jestliže návrh nebyl přijat, budeme nyní hlasovat o návrh 4.1., to je opět návrh paní kolegyně Maxové, upravuje přednostní přijímání dětí od čtyř let věku do mateřské školy, ale pouze nebudou-li schváleny G9 a G10, oba pozměňovací návrhy věcně souvisí s G3 G8, které se staly již nehlasovatelnými. (K řečnickému pultu přišla paní z legislativy s upozorněním.) Zapomněla jsem říct, že hlasujeme o návrzích G1 a G2 na začátku. A k tomuto návrhu výbor nezaujal stanovisko. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní ministryně? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 224 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 224, z přítomných 174 pro 55, proti 88. Návrh nebyl přijat. Další návrh. Poslankyně Vlasta Bohdalová Dalším návrhem 4.2. hlasování o A30 včetně A4, A20 a A21. Je to pozměňovací návrh školského výboru, který upravuje lesní mateřské školky. Spádovou mateřskou školkou nemůže být lesní mateřská školka. Definice lesní mateřské školky. Ale pouze nebude-li schválen návrh G15. Garanční výbor tento návrh doporučuje. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní ministryně? (Souhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 225 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 225, z přítomných 174 pro 172, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslankyně Vlasta Bohdalová Nyní budeme hlasovat okruhy z návrhů, které se týkají přijímacího řízení na střední školy. K tomu byla předložena také spousta pozměňovacích návrhů a my se s nimi nyní vypořádáme. Nejprve budeme hlasovat o návrhu H1 H15, to je pozměňovací návrh kolegy Novotného. Navrhuje zavést povinné jednotné přijímací zkoušky pro všechny střední školy. Stanovisko garančního výboru je nedoporučující. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní ministryně? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 226 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 226, z přítomných 174 poslanců pro 27, proti 97. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokračovat. Poslankyně Vlasta Bohdalová Nyní budeme hlasovat o návrhu 5.1. Je to hlasování o A10, A9, A12, A13, A14, A15; pouze nebude-li schválen H10. Jsou to pozměňovací návrhy přijaté školským výborem, upravují jednotné přijímací řízení na sportovní gymnázia. Tento návrh garanční výbor doporučuje. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní ministryně? (Souhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 227 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.

Download XMLDownload text