ps2013-017-02-007-012.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
Možnosti zobrazení
Text : Přepis Psaná podoba - Ukázat : Barvy - Značky : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.50 hodin) Na jaký standard stát bude ze svých prostředků mít , to je otázka . Do jaké míry to pro něj bude nebo nebude priorita . Ale dneska , věřte mi , na tom sociálním systému nebo poskytování peněz do této oblasti je navěšena spousta těch , kteří tam už dlouhou dobu být nemají , a mělo by být naším cílem , aby prostředky zůstaly u těch , kterým opravdu patří . Proto bych se přimlouval za to , aby Ministerstvo práce a sociálních věcí vzalo tuto záležitost v potaz , vynutilo si a přinutilo kraje k tomu , aby předvedly a řekly , jak si představují poskytování sociálních služeb ve svých teritoriích , aby Ministerstvo práce a sociálních věcí také řeklo , co je ten standard , a ten vyžadovalo , ale pak nechalo na samostatnosti jednotlivých zastupitelstev a krajů , do jaké míry budou cítit , že to je pro ně tato oblast priorita , či nikoliv . Krajům byla posílena jejich samostatnost , finanční zdroje , které dostaly z rozpočtového určení daní , se v minulé době zvýšily , což sice mělo za dopad i tu skutečnost , že když kraj získával méně finančních prostředků z daní , získával je i stát , často si to kraje najednou vysvětlovaly tak , že stát jim posílá méně . V okamžiku , kdy tady byla finanční a ekonomická krize , to zkrátka platilo , protože kraje dnes více , nebo jejich rozpočty více dýchají s tím , jak je státu , tak je i kraji , protože jsou navázány nikoliv na dotace nebo ve velké míře na dotace , ale na významnou část takzvaných vlastních příjmů z jednotlivých daní . Proto si toho kraje musí být vědomy a měly by v této oblasti říci , co tedy vlastně chtějí . Stát ať řekne , co je standard . A připomínám opravdu sociální demokracii , že už téměř dvě volební období má poskytování sociálních služeb na starosti a nemůže se vymluvit na to , že to zavinila něčí nebo někoho jiná vláda . Myslím si , že to , že tady vzniklo čtrnáct systémů , a je to evidentní , za to stát jako takový v minulosti nemůže . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . Nyní prosím k mikrofonu s faktickou - prosím , pane poslanče . Vaše dvě minuty . Poslanec Josef Novotný
Děkuji za slovo . Vážená paní předsedající , to , co jsme před chvílí slyšeli od pana poslance , to je čirá demagogie . Podívejte se , v současné době už od roku 2002 tak kraje prakticky pouze zprostředkovávaly to , že byly a registrovaly smlouvy a žádosti o to , aby byl zřízen v daném kraji nějaký poskytovatel . Jinak o tom rozhodovalo Ministerstvo práce a sociálních věcí , které bylo řízeno panem Drábkem , a díky tomu narostl ten počet na takový počet , který tady před chvílí uvedl pan poslanec , a tato čísla slyšel včera ode mne . Samozřejmě že druhá věc je , že tento zákon , nebo ta novela , která teď se tady bude diskutovat a posílat do třetího čtení , právě umožňuje to , aby byly korigovány tyto počty , aby byli kontrolováni ti poskytovatelé , a kraje doteď neměly možnost to nějakým zásadním způsobem ovlivňovat . Naopak my jsme místo toho , aby peníze dostávali poskytovatelé včas od Ministerstva práce a sociálních věcí , každý kraj musel zřídit určité množství peněz na začátku roku , tak aby předfinancoval poskytovatele , protože peníze z Ministerstva práce a sociálních věcí přicházely většinou až v březnu nebo v dubnu , a to jsou otázky právě na pana ministra Drábka , který tady vládl za minulé období . Tolik jenom na vysvětlenou , protože to byla opravdu čistá demagogie . Děkuji . (Potlesk zleva.)
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji za dodržení časového limitu . Nyní prosím s faktickou pana poslance Bendla . Prosím , pane poslanče , vaše dvě minuty . Poslanec Petr Bendl
Ne , já se musím v tomto ohledu pana exministra zastat , neboť jsem byl hejtmanem dvě volební období a vím , že to tak není . Kdyby hejtman , potažmo zastupitelstvo nechtěli tyto finanční prostředky uvolnit , tak by se tak nestalo . Ale protože s tím jednotlivé kraje přišly na ministerstvo a prosazovaly to , no tak zkrátka to , že jim prostě ministr vyšel vstříc , je jejich odpovědnost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . A nyní prosím řádně přihlášeného pana poslance Běhounka . Prosím , máte slovo . Poslanec Jiří Běhounek
Vážená paní místopředsedkyně , členové vlády , dámy a pánové , všichni , kdo tady vystupují , mají svým způsobem pravdu . Já jsem hejtmanem skutečně šest let , ne celé druhé volební období , a za tu dobu jsem už absolvoval jednání o sociálních službách s pěti vládami . Když se konečně jedna z vlád - a možná se vám zdá , že tady pléduji za vládu , která je koaliční sociální demokracií - pokusí nějakým způsobem tuto záležitost vyřešit a od samého začátku s kraji diskutuje , sociální komise se podílí připomínkami na vytvoření toho , aby se skutečně podařilo zajistit to , co ten klient dostat má , a aby na prvním místě nebyli poskytovatelé , tak tady slyším to , co slyším . Já jsem přesvědčen , že posunutí tohoto zákona a jeho přijetí je skutečně krokem pro to , aby klienti a popis těchto služeb byl naprosto jednoznačný , smysluplný a aby skutečně byl v jejich prospěch . Děkuji vám za pozornost . (Potlesk zleva.)
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji . Nyní prosím přihlášeného pana poslance Laudáta . Prosím , máte slovo . Poslanec František Laudát
Děkuji za slovo , paní místopředsedkyně . Já nevím , co si o tomhle mám myslet . Já jsem začal být silně na pochybách o kvalitě toho zákona a o nějakém sjednaném konsensu , protože slyším od koalice i od opozičních poslanců , že všichni považují jaksi novelizaci toho zákona za potřebnou , ale to , co se tady teď odehrává , tak to už jako nesvědčí o tom , že prostě se tady schyluje k tomu , že bude schválena jednoznačná čistá a průzračná novela . Pochybnosti ve mně zaselo už chování obhájců tohoto zákona na rozpočtovém výboru , kde nevím , co si mám myslet , když zástupce Asociace krajů tam něco tvrdí , kolega Vilímec mu tam mává papírem , kde dokazuje , že to tak není , a on stejně to tvrdí dál , to znamená , že evidentně lže . Ani jsme se tam nebyli schopni dohodnout na tom , jaký byl skutečný postoj politické reprezentace hlavního města Prahy . Pochopil jsem to tak , že v minulých letech si jednotliví krajští politici vylobbovali nějaké dotace a teď to lobbování a vylobbování se bude kodifikovat do zákona , aspoň tak , jak to je předkládáno v originálním návrhu , což považuji za nejenom nešťastné , ale i dokonce nemravné . Já nejsem žádný pragocentrista ani Pražák naturelem , nicméně prostě si myslím , že je potřeba , po čem tady volal pan kolega Hovorka , aby byla kritéria jasná , měřitelná a stejná pro všechny . A jestli jsou potom nějaká špecifika , jak jsme slýchávali velice často před rozpadem Československa , tak to by se mělo dorovnávat nějakými mimořádnými dotacemi nebo podle nějakých vyhlášek . Já nevím , kdo z vás ještě ví , co se bude dít , když projde původní , jestli se takhle dohodnete v koalici a proválcujete návrh Ministerstva práce a sociálních věcí , což jsem pochopil z rozpočtového výboru , že se tak stane , nebo jestli projdou některé z těch pozměňováků , co to bude znamenat . Download XML • Download text
