2013-057-12-273c
273. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1024/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Ano , paní poslankyně . Já poprosím o klid v sále , případně abyste projednali věci v předsálí . Děkuji . Poslankyně Jana Černochová
Nevím , do jaké míry to kolega promýšlel , ale de facto pokud by platil ten jeho pozměňovací návrh , tak důsledkem by bylo to , že budou hlavně stabilizováni - promiňte mi to slovo - papaláši na Policejním prezidiu , budou se stabilizovat ředitelé krajů a náměstci v kancelářích . Protože jak jinak si mám vysvětlit jeho návrh , kdy chce každých pět let všem dávat , všem , všem , všem , peněžitý dar ve výši měsíčního příjmu ? Takže ve výsledku ten policista v přímém výkonu služby na ulici - a pan ministr mě klidně doplní , kolik je měsíční příjem ve čtvrté nebo páté platové třídě . . . Dvacet tisíc ? Plus minus ? Tak tento policista bude mít třikrát až čtyřikrát méně než náměstek . Takže bych se možná prostřednictvím pana předsedajícího chtěla zeptat pana Ondráčka , koho chce svým peněžitým darem stabilizovat - papaláše ve vedení policie ? Já ne . Já chci stabilizovat řadové poldy , kteří jsou v těch ulicích a kteří , pokud neuděláme my nějaké opatření , tak od té policie , vážené kolegyně a kolegové , odejdou ! Často se tady říká , a v tomhle se shodujeme i s kolegou Ondráčkem , že je důležité stabilizovat všechny a ne jen někoho . Nevím , proč se tady tedy navrhuje pravý opak . A já nemám obavu - nevím , jestli ji má kolega Ondráček - ale já nemám obavu , že by nám utíkali náměstci , ředitelé nebo někdo z Policejního prezidia od policie . Ne , ne , ne . Ti tam zůstanou . Takže znovu otázka zní , protože návrh kolegy Ondráčka podpořili i někteří členové na výboru z vládní koalice - chcete stabilizovat papaláše ? Nebo chcete stabilizovat běžné policisty ? Pro policisty na ulici by tato forma kolegy Ondráčka byla výsměchem . Ještě si neodpustím jednu poznámku k návrhu na zvednutí výše tzv . rizikového příplatku , je to ten zvláštní příplatek . Podle mě jeho navýšení nikam nevede , protože současný stav stejně nezlepší . Je to nesystémový krok a má výrazný dopad na státní rozpočet . Pro všechny , co mají dnes nejvyšší rizikový příplatek 6 tisíc , to bude znamenat , že budou mít v budoucnu 10 tisíc . Já jsem za to moc ráda , přeju jim to , je to v pořádku . Ale tohle opatření bude mít významný dopad . Dnes máme něco kolem 62 tisíc příslušníků bezpečnostních sborů . Pokud vezmeme v úvahu , že 20 tisícům je vyplácen nejvyšší možný rizikový příplatek , dostaneme se skoro k jedné miliardě každý rok . Víte , já bych některým policistům , kteří skutečně slouží i v rámci ostrahy objektů , jako je tento , přála co nejvyšší rizikový příplatek . A tady si myslím , že je poněkud zvláštní , že ti , co tyto rizikové příplatky určují , absolutně nerozlišují riziko , jakému jsou ti lidé vystaveni . Skutečně když srovnám někoho , kdo zabezpečuje ochranu úředních budov , které jsou skutečně z hlediska té terminologie důležité pro ochranu zájmů státu , a někoho , kdo sedí v kanceláři na nějakém , v uvozovkách , odpusťte mi to přirovnání , obvodním oddělení , tak jak je možné , že ti lidé mají stejný rizikový příplatek ? To přece není fér . A opět , tohle je věc , která se vůbec nemusí řešit zákonem , která by se měla řešit podzákonnou normou . Přece nechceme pokaždé otevírat služební zákon . Budu se opakovat , ale opakování je matka moudrosti . Ačkoliv by se mohlo zdát , že tento návrh novely zákona sleduje samé bohulibé cíle , nápravu nepravostí a posílení motivace pro službu bezpečnostních sborů , bohužel je tomu právě naopak . Několik měsíců před volbami jsme svědky boje o hlasy příslušníků bezpečnostních sborů a jejich rodin prostřednictvím výhod , které jsou však jen zdánlivé a iluzorní . Po prostudování novely musí nejen policistům dojít , že v žádném případě nepovede k vyšší stabilizaci a atraktivitě práce u policie . Naopak záhy zjistí , že je pro ně hrozbou , neboť více peněz v konečném důsledku prostě nedostanou a zároveň jim přibude více zatěžující administrativy namísto dohledu nad bezpečností v našich ulicích . Zkušení , ale bohužel demotivovaní policisté si takové jednání rozhodně nezaslouží a hrozí , že skutečně nakonec odejdou . Kdyby se pan ministr vnitra Chovanec více staral o zajištění materiálních podmínek pro práci policie než o totální destrukci odboru azylové a migrační politiky Ministerstva vnitra , možná by také udělal lépe . Trošku by mě zajímalo , jak je to s těmi - Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
