|

2013-056-01-004

4. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní /sněmovní tisk 873/4/ - vrácený Senátem

Date2017-04-04
Meeting2013/056
Agenda Item2013/056/004
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/bqbs/b03500401.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   002 < Page 003 > 004
Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji, pane senátore. Ptám se, jestli se někdo ještě hlásí do rozpravy. S přednostním právem pan předseda Stanjura. A prosím o klid. Poslanec Zbyněk Stanjura Dobrý večer. Ono to vypadá, jako bychom měli rozhodnout hlasováním o té jedné jediné věci, o které mluvil jak pan ministr, tak pan senátor, a to prostě není pravda. To je rozdíl mezi těmi dvěma verzemi, senátní a sněmovní. Ale máme rozhodnout o úplně něčem jiném. Když se podíváte do kalendáře, zjistíte, že je dneska 4. dubna, pokud jsem to nespletl, v běhu sněmovních dnů si občas pletu, je 4. dubna a účinnost některých paragrafů navržených ke změně je 1. ledna. Máme zpoždění déle než čtvrt roku. Oficiálním důvodem proč tento návrh vznikal, je, že koalice chce zvýšit slevy na druhé a další děti. A to dělá koalice každý rok, takže se to mohlo dělat najednou a mohla být účinnost od 1. 1. 2015, od 1. 1. 2016 a od 1. 1. 2017. Takhle to máte mimochodem napsané ve své koaliční smlouvě, která je veřejná, kterou jsem si přečetl. Ale vy jste chtěli mít třikrát slávu, třikrát jste chtěli být pochváleni, jak myslíte na ty rodiny, tak to provedeme natřikrát. A tak výborně zvládáte program Sněmovny, že v dubnu hlasujeme o změnách, které jsou navrženy s účinností k 1. lednu. A tváříme se, že rozhodujeme o daních, o DPH z pozemků. Já na ten příklad, který podle mě není úplně přiléhavý, nebudu reagovat. Pak bych vám něco poradil, pane senátore, když vás žena požádala s tím, ať koupíte dalších 400 metrů, jak to udělat, abyste tu daň nemusel platit. Protože kdo by chtěl platit daně, že, když jsou na to legální nástroje. To tady máme experty, podívejte se kolem sebe, určitě vám někdo poradí. Ale v tom zákoně jsou mnohem horší věci. A proto nebudeme hlasovat ani pro senátní, ani pro sněmovní verzi. Protože vláda slovně říká, tedy zejména před volbami: My se budeme starat o ty malé podnikatele, živnostníky, drobné podnikatele, chceme jim ulehčit život. A opět a znovu vláda snižuje tímto návrhem zákona výdajové paušály, které neslouží k tomu, aby se neplatily daně, jak někteří mylně vykládají. Pokud ano, a myslíte si to, tak nařiďte právnickým osobám, že mohou mít výdajový paušál třeba 60 %. To by se našim právnickým osobám nelíbilo, když si vezmete jejich tržby, že by mohly uvést jenom 60 % nákladů, jako to dělá normální živnostník, a v interpretaci některých z vás se vyhýbá placení daně. A daňový základ by byl 40 % příjmů. To by se právnickým osobám skutečně nelíbilo. A to by byl příjem daně z právnických osob, kdybychom takové paušály zavedli pro právnické osoby! Tak prosím vás nepoužívejte zdůvodnění, že výdajové paušály slouží k tomu, aby se neplatily daně. Tak to skutečně není. Výdajové paušály slouží k tomu, abychom zjednodušili byrokracii zejména těm malým, a opět chcete ty výdajové paušály snížit, abyste za tři měsíce běhali po náměstích a ve svých programech měli: My chceme podporovat zejména malé a drobné podnikatele! No teď máte možnost, když budete hlasovat dneska proti senátní, proti sněmovní verzi, tak něco málo, alespoň něco málo pro malé a drobné podnikatele uděláte. Velmi často mluvíme o tom, jestli je, nebo není něco přílepek. Jenom připomínám, že tady se nám mezi prvním a druhým čtením do daňového balíčku dostal i zákon o EET. A když se podrobně podíváte na výsledky hlasování, tak musím říct, že ty komentáře k tomu nebyly úplně přesné. Například: hnutí ANO hlasovalo pro výjimky pro e-shopy, ale ono to neprošlo. To je pravda jenom částečně. Ano, hnutí ANO hlasovalo pro návrh pana ministra financí, který výjimky pro e-shopy zaváděl, ale už nehlasovalo - a spojil to ale s tou paušální daní a chtěl, ať se o tom hlasuje dohromady - ale už nehlasovalo hnutí ANO o jiném pozměňovacím návrhu, který navrhoval tu samou úlevu pro e-shopy. O tom jsem se už nedočetl. Propásli jsme možnost, a měli jsme tady pozměňující návrhy, propásli jsme možnost vrátit dvě sazby DPH. Pamatuji si vystoupení pana ministra financí, když tady obhajoval zavedení třetí sazby. A když to trošku parafrázuji a nebudu úplně přesně, co říkal: No já jsem z toho nešťastný, myslím, že dvě jsou lepší, ale máme nějakou koalici a my jsme se v rámci koalice dohodli na třech sazbách. Já tomu rozumím, ale když vidím hlasování na minulé schůzi, dnes a dovolím si prognózovat, zítra a pozítří, tak reálně už ta koalice funguje jenom na papíře. V každém hlasování o každém pozměňovacím návrhu nebo u takřka každého pozměňovacího návrhu vzniká jiná hlasovací koalice. Není nijak pevná, prolévá se. My někdy hlasujeme tu s jednou vládní stranou proti dvěma ostatním, se dvěma vládními stranami, někdy jsme proti všem třem vládním stranám a podobně. Takže tohle jsme propásli. Stejně tak jsme propásli možnost změnit daň z příjmu fyzických osob atd. Tak já jsem chtěl jenom upřít vaši pozornost ne na ten podle mě poměrně malý rozdíl mezi sněmovní a senátní verzí, ale na celý obsah zákona. A teď mi dovolte, abych okomentoval ty lavice za mnou. Kolikrát jsme slyšeli, že daňový balíček je klíčový zákon této vlády? (Ukazuje za sebe do lavice ministrů.)Vidíte, ano? Kolik ministrů přišlo v 19.53 podpořit tento klíčový návrh vlády? Tři? Tři. Ani nevím, kolik máme členů vlády. Sedmnáct, myslím. Tři ze sedmnácti! Strašně moc. A to není poznat z té účasti. Já myslím, že máme tak pět členů vlády, tady jsou většinou tři. Ani ministr kultury tu dneska není, který tu většinou sedí. Musím ocenit, že tady je poměrně často. Ani ten tu dneska není. Tak nevím, kdy naposled tady sedělo 17 členů vlády. Když jste si přišli pro důvěru, tomu rozumím. Ale pak u těch klíčových návrhů zákona tady příliš ministrů nevidím. Z KDU ani jeden, z ČSSD jeden s největším ministerstvem za sebou. A z hnutí ANO dva, shodou okolností držitelé stranických průkazů číslo 1 a číslo 2. Aspoň tu trojku. Nevím, jestli trojka je taky ministr, to nevím. Ale máte šest ministrů, ne? Šest. Možná se paní ministryně pro místní rozvoj připravuje na zítřejší porážku. To je možné. A nechce dneska hlasovat. Ona nemůže hlasovat, omlouvám se. Ale sedět by tu měla, když je to klíčové. To si myslím, že by měla, abychom ji zase tak neomlouvali. Původně jsme chtěli trošku zdržovat, ale když vidím, že máte 101, tak je to skoro škoda, že jo. Protože myslím, že úplně nejlíp, co bychom udělali, kdyby ten zákon nebyl přijat v žádné verzi, ani v senátní, ani ve sněmovní. A věřte, že bychom my z opozice řekli, že aspoň jednou vláda za čtyři roky udělala něco dobrého pro malé a drobné podnikatele.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name