2013-054-11-297b
297. Závěrečná zpráva vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prověření činnosti příslušníků Policejního prezidia České republiky, Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Policie České republiky a státních zástupců Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v souvislosti s reorganizací ÚOOZ a ÚOKFK Policie České republiky k 1. srpnu 2016 /sněmovní dokument 5661/
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu ministrovi Chvojkovi za dodržení času . Nyní faktická poznámka pana poslance Chalupy , připraví se pan kolega Seďa , také k faktické poznámce . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Bohuslav Chalupa
Děkuji za slovo . Někteří možná špatně poslouchali , tak já znovu : Já jsem nenavrhoval svolání komise , já jsem navrhoval svolání výboru pro bezpečnost . Byl jsem první , který to tady navrhl . Takže to je k tomu . Paní kolegyně hlasovala v komisi pro Vojenské zpravodajství pro závěrečné vysvětlení pana ministra . Nevím , proč se to tady teď otevírá , protože vy jste s tím nakonec souhlasila . Já jsem nic nebojkotoval , to se v té komisi projednalo . A vy to dobře víte . A souhlasila jste s tím , jakým způsobem argumentoval šéf Vojenského zpravodajství a pan ministr . Sice to trvalo déle , ale nakonec jste pro to zvedla ruku . Navíc jsem poslanec , nejsem ani člen vlády , jsem poslanec občanů České republiky , mluvím sám za sebe , ne za plk . Šlachtu , mluvím sám za sebe . Zprávu jsem odhlasoval a znovu to říkám , ani jedno slovo neberu zpět , podepsal jsem to a já jsem ji nezpochybnil . Já jenom říkám , že tady se stalo během 14 dnů nebo tří týdnů velmi zajímavých náhod a proběhla reorganizace , která se plánovala od roku 1993 , před krajskými volbami , byl zničen ÚOOZ a zmizel plk . Šlachta . To je všechno , co říkám . A občané si to přeberou sami . Už nemám co dodat . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Chalupovi . Nyní pan poslanec Antonín Seďa , připraví se pan poslanec Fichtner . Poslanec Antonín Seďa
Děkuji , pane místopředsedo . Jen několik poznámek k vystoupení kolegy Chalupy . Už to tady padlo - porušení koaliční smlouvy , čili programového prohlášení vlády , pokud k tomu došlo , mají řešit koaliční strany , a nikoliv vyšetřovací komise . Za druhé - zpochybňování zprávy vyšetřovací komise je podle mne ostudné . Třetí poznámka - prosím , nepleťte a nepleťme si kompetence exekutivy a zákonodárného sboru . Možná že by bylo vhodné si nastudovat Ústavu České republiky a jednací řád Poslanecké sněmovny . Za další - vaše medializace a politizace věcného problému byla ostudná , věrolomná a zištná . Za další - prosím , neohánějte se mandátem občanů , vy jste touto kauzou občany oklamali . Tím jste jim ublížili , ale ublížili jste zejména důvěryhodnosti orgánů činných v trestním řízení . A to mě mrzí nejvíc . A závěrem mohu ujistit kolegu Chalupu vaším prostřednictvím , pane předsedající , že já mám zameteno před vlastním prahem a na rozdíl od vás , kolegové z ANO 2011 , mám v této kauze svědomí čisté . (Potlesk poslanců ČSSD.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Antonínu Seďovi . Nyní pan poslanec Matěj Fichtner a připraví se paní kolegyně Černochová k faktické poznámce . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Matěj Fichtner
Děkuji za slovo , pane předsedající . Já bych se vrátil k tomu , co zde říkala paní poslankyně Černochová . Ta poukazovala na to , že pan poslanec Chalupa zřejmě si ten svůj projev nestihl napsat za hodinu , protože byl obsáhlý , ano , předpokládám , že mu to trvalo déle než hodinu . Ale chtěl bych poukázat na to , abychom si všimli , jak jsou na tuto diskusi připraveni ti poslanci z různých stran . Pan poslanec Chalupa si samozřejmě ten projev připravoval dlouho , určitě . Ale také proč ? No pochopitelně , protože přístup k tomu , o čem bude hovořit , měl dlouho . On byl členem té vyšetřovací komise a bylo tam předloženo nějaké to závěrečné usnesení , závěrečná zpráva , takže on na to mohl zareagovat s předstihem , což není nic nenormálního . Prostě si doma sedl k počítači , začal si psát projev , to je naprosto normální . Co je ovšem zarážející , že stejně tak jsou připraveni někteří poslanci z ČSSD , kteří vůbec ani členy té vyšetřovací komise nebyli . Mají tady dokonce vytištěny nějaké rekvizity , které zde vytahují atd . Já nemám nic , protože já jsem se o té zprávě , o tom konkrétním textu , dozvěděl dnes ráno , takže jsem si ho postupně nastudoval . Já se potom ještě přihlásím v řádné rozpravě . Teď nebudu zneužívat faktickou poznámku . Ale co jsem chtěl říci , že je skutečně zajímavé na tom to , že já jsem tu zprávu neznal , protože pan poslanec Chalupa mi samozřejmě nesdělil ten obsah , protože ten obsah byl do té doby , než byl předložen , neveřejný . Nevím tedy , jak to funguje u ČSSD , tam asi ty informace jsou sdíleny jiným způsobem . Ale u nás to funguje standardně podle zákona . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
