|

2013-054-02-041

41. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 973/ - prvé čtení

Date2017-01-11
Meeting2013/054
Agenda Item2013/054/041
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/bqbs/b07204101.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   003 < Page 004 > 005

Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce. Ještě faktická poznámka pana poslance Gabala. Paní kolegyně Černochová je trpělivá jako všichni ostatní kolegové. Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce. Poslanec Ivan Gabal Děkuji. navážu na to, co tady říkal kolega Chalupa. Na jednu stranu je to neoddiskutovatelně posílení vyšetřovacích kapacit, které máme k dispozici, na druhé straně musím jednoznačně říct, že kdyby ministr obrany věnoval stejné úsilí rozvoji bojových kapacit Armády České republiky, jako vyvíjí ve směru policejních a vyšetřovacích schopností, administrativních a z hlediska bojových schopností neefektivních, byl bych daleko spokojenější. My ten návrh nakonec podpoříme, ale radši bych tady viděl kroky, které výrazným způsobem zvýší náš podíl na atlantické obraně. A toto není ten krok. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce. Nyní řádně přihlášená paní poslankyně Jana Černochová, připraví se pan poslanec Zdeněk Ondráček. Prosím, paní poslankyně, máte slovo. Poslankyně Jana Černochová Děkuji, pane místopředsedo. myslím, že tady hodně z toho, co jsem chtěla říct , řekl můj předřečník Dan Korte. Myslím, že tady skutečně stojí ten problém jako filozofická otázka. Vojenská policie není Policie České republiky a neměla by ji nikdy suplovat. Ve Vojenské policii jsou příslušníci Armády České republiky. V Policii České republiky jsou policisté, příslušníci Policie České republiky. Vojenská policie primárně chránit naše jednotky a dělat činnosti s tím spjaté. Tou změnou trestního řádu jsme přidali Vojenské policii pravomoc, aby řešila záležitosti, které se týkají hospodářské kriminality např. ve státních podnicích - nic proti tomu - ve spolupráci s Policií České republiky. Těch případů podle evidence, kterou jsme dostali od zástupců Vojenské policie, těch případů ročně je šedesát. Kvůli šedesáti případům ročně dáme policii, Vojenské policii, vojákům, pravomoc odebírat biologický materiál, zadržovat pomocí taserů a jiných prostředků ty, které budou šetřit, ukrývat svědky, nevím co dalšího. Mohla bych vám tady dát celý výčet. by skutečně zajímalo, jak si pan ministr obrany Stropnický představuje zefektivnění činnosti Vojenské policie. si ho představuji tak, že např. když pojedeme na letiště do Kbel, do Náměšti, do Chrudimi, do Pardubic, do Příbrami, kamkoli, kam létají vojenská letadla, tak tam bude Vojenská policie stát na bráně, a ne že tam budou stát zástupci státního podniku - nevím, jestli je moje informace pravdivá, myslím si, že je - zástupci státního podniku Lesy České republiky. Vážené kolegyně a kolegové, víte, kdo nám chrání naše letiště? Lesy České republiky! Kde je Vojenská policie? Proč nechrání objekty kritické infrastruktury Vojenská policie? Proč vojenská policie šetřit věci, které v tomto státě šetří Policie České republiky, a nechce dělat věci, které dělat podle svého zákonného oprávnění a zmocnění , a to nyní? Na to bych ráda znala odpověď od pana ministra, jak si představuje, že bude zefektivněna činnost Vojenské policie. Jestli tedy někdo začne hlídat objekty kritické infrastruktury, když to doteď Vojenská policie nedělá. Zmiňoval to tady kolega Korte. Probíhala tady mezi vámi válka, přestřelka. Probíhá dál ohledně sloučení ÚOOZ a ÚOKFK. Vznikl ten úřad, jehož název si stále nejsem schopna zapamatovat. Asi v tom nejsem sama - Národní centrála proti organizovanému zločinu. Opět se ptám - proč v koncepci národní centrály nějakým způsobem nebylo zakomponováno i to, že tady bude někdo řešit Vojenskou polici? Proč se tohleto nediskutovalo v rámci vzniku centrály? Na jednu stranu tady vzniká nějaký úřad, kterému říkáme centrální, nějaký kriminalistický úřad - nebo to je jedno, ten název - a na druhou stranu zase pokoutně někomu přidáváme nějaká oprávnění. Chtěla bych se zeptat také pana ministra, skutečně, zajímalo by to velmi, kdo bude počty odposlechů, zneužití pravomoci vojenského policisty, kdo bude kontrolovat? Tady existují stálé komise, několik stálých komisí, to je pro Vojenské zpravodajství, pro Generální inspekci bezpečnostních sborů, velké ucho. Kde je návrh, který by nám ukázal, jakou cestou tato vláda bude chtít jít z hlediska kontroly? Opět nedomyšlené, nedotažené a opět si tady říkáte o rozšíření pravomoci na něco, co vůbec není úkolem vojáků. Vojáci ty úkoly mají úplně jiné. S čím přijdete příště? S celníky? Že budete chtít, aby biologický materiál odebírali celníci pro účely trestního řízení? To přece nemůžete myslet vážně! Z tohoto důvodu navrhuji, kromě toho, že podpořím návrh na zamítnutí přednesený kolegou Kortem, tak v případě, že by neprošel, navrhuji jej vrátit k dopracování navrhovatelům a k vyjasnění věcí, které jsou skutečně sporné. Vidím tady pana ministra Chvojku. Jsem za to ráda, protože jeho předchůdce pan ministr Dienstbier měl několik stran připomínek k tomuto návrhu zákona. A bych skutečně byla velmi ráda, abyste vy měl dostatek času - jste ve své funkci, pane ministře, krátkou dobu - se seznámit s těmi připomínkami. Protože jak v jiných věcech jsem s panem ministrem Dienstbierem nikdy nesouhlasila, tak stran jeho stanoviska k tomuto návrhu bych mohla podepsat každé jeho slovo. Stejně tak k tomu měl řadu připomínek i pan ministr Pelikán. Ohledně evidencí, ohledně registrů. Možná se něco z toho vypořádalo, možná ne. Ale byla bych velmi ráda, aby kromě pana ministra Stropnického, který by mi, jak pevně věřím, objasnil obavy, odpověděl na moje otázky, tady vystoupili oba dva páni ministři, jak Chvojka, tak Pelikán. Pokud pan ministr Chvojka je s tím seznámen, protože skutečně tady se ho musím zastat, protože to stanovisko nedával on, ale ještě jeho předchůdce. A na názor pana ministra spravedlnosti ohledně nejasné terminologie, na kterou poukazoval v tom svém stanovisku, vágnosti, obecnosti některých termínů - tak bych ráda věděla, co se stalo, že teď to najednou nikomu nevadí. Takže navrhuji proceduru: po návrhu na zamítnutí hlasovat o vrácení k dopracování, tak aby se skutečně vyjasnily tyto záležitosti, které jsou sporné, i ve vazbě na Národní centrálu proti organizovanému zločinu a v případě, že by neprošlo nic z toho, budu navrhovat prodloužit lhůtu pro projednání v příslušných výborech. Ale chtěla bych poukázat ještě na jednu věc. Když jsme dneska projednávali zákon o kybernetické bezpečnosti, respektive o vzniku toho úřadu, jsem k tomu nevystupovala, protože jsem si k tomu své řekla na výboru na obranu. Ale kdy sem přestanete dávat zákony týkající se obrany a bezpečnosti naší země touto otřesnou salámovou metodou? Každá schůze dva tři zákony. Tu Vojenské zpravodajství, tu Vojenské zpravodajství druhé, tu jedna kybernetická bezpečnost, tu druhá kybernetická bezpečnost, tu zákon o Vojenské policii. Předtím Bezpečnostní informační služba, do toho se mluví, že se bude novelizovat služební zákon. Do toho se mění 221 zákon o vojácích z povolání. Můžu vám tady vyjmenovat spoustu těch zákonů, které se teď mění a které ani nemohou na sebe navazovat, protože je v tuto chvíli máte v procesu. Vy nevíte, co se tam načte v rámci pozměňovacích návrhů v jednotlivých výborech a co schválí tato Sněmovna, přesto to sem valíte hlava nehlava vidlema. Do toho tady běží ještě debata o tom, že se jeden zákon o takzvaném DNA, neboli říkejme mu zákon o DNA - víme, Dan Korte na kývá, , o čem hovořím. Tento zákon jsem tady kritizovala před rokem. Byl stažen, přepracován vládou. řešit nakládání s biologickým materiálem. Přesně s těmito věcmi, ke kterým teď to oprávnění dáváte Vojenské policii. by zajímalo, jaký dopad toto zmocnění pro Vojenskou policii bude mít na tento zákon o DNA. Bude na to mít dopad, nebude na to mít dopad? Myslíte na to? Skutečně, je tady celá řada věcí, které jsou sporné. Jsme devět měsíců před koncem volebního období. Všichni to víme. A mám pocit, že jste se rozhodli trhnout v tomto roce rekord na předkládání zákonů týkající se bezpečnosti a obrany této země. bych proti tomu nic neměla, pokud by ty zákony byly dobře zpracované, navazovaly by na sebe a byl by k nim důvod. Tady žádný důvod nevidím. Voják být vojákem a policista policistou. (Potlesk z řad poslanců ODS.)

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name