2013-053-08-191
191. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 785/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Stanislavu Grospičovi . Kdo dál do rozpravy ? Pokud nikdo , rozpravu končím . Ptám se na závěrečná slova . Pan ministr ? Prosím , pane ministře , máte slovo . Ministr spravedlnosti ČR Robert Pelikán
Děkuji , pane předsedající . Vážené dámy , vážení pánové , jenom stručná reakce na některé věci , které tu zazněly , zejména na slova pana poslance Plíška . On ten svůj pozměňovací návrh jaksi zase neargumentuje tak , jak to ve skutečnosti v tom zákoně je . Ta skutečnost je jiná a ČNB , kterou se zaštiťuje , to pochopila , námitku stáhla , zrovna tak ústavněprávní výbor to pochopil . Pan poslanec to pochopit nechce , takže to musím říct všem . Není to prosím tak , že bychom chtěli , aby věřitelé dokládali své pohledávky uznáním dlužníka s ověřeným podpisem . Je to tak , že chceme , aby věřitel , který dává insolvenční návrh , spouští celý ten proces , čímž poškozuje samozřejmě toho , proti komu ho dává , doložil svou pohledávku potvrzením daňového poradce , že on ji účtuje . Nic víc , nic míň . A to tedy samozřejmě jenom věřitel podnikatel , který je povinen vést účetnictví . To je to úplně nejjednodušší , co můžeme po někom chtít . A jenom abychom to nechtěli po lidech zbytečně , tak říkáme : pokud má někdo vykonatelné rozhodnutí nebo třeba to uznání s tím ověřeným podpisem , tak už ten papír od daňového poradce nosit nemusí . Což je něco myslím dost jiného , než jak to vyznělo ve slovech pana poslance Plíška . My to považujeme naopak za velice jednoduché , velmi málo zatěžující a zároveň velmi účinné opatření pro ztížení činnosti těch , kteří šikanují nesmyslnými návrhy s vycucanými pohledávkami slušné podnikatele . Pokud pak jde o tu výtku , že se tu ještě nestihla doprojednat jedna novela a už předkládáme jinou , v tomto případě si ji odvážím odmítnout , protože tady to má dobrý důvod . Jsem přesvědčen , že tato novela , kterou nyní předkládám , najde - alespoň ji zatím našla , nechci to zakřiknout , v ústavněprávním výboru - širokou podporu v podstatě celé Sněmovny , protože se zabývá věcmi , které jsou politicky neutrální , zabývá se věcmi , na kterých se myslím dokážeme bez ohledu na naše politické názory povětšinou shodnout . Oproti tomu ta druhá novela , a proto jsme ji dali zvlášť , ta se zabývá věcí nanejvýš politickou , totiž tím , zda a komu povolit to oddlužení . A já myslím , že to se nemá míchat , že jedna věc jsou změny technického rázu , na kterých se dokážeme shodnout , věřím , všichni , a druhá věc jsou opravdově politické debaty , právně - politické debaty , které by se měly vést zvlášť . Čili proto to rozdělení na dvě novely . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu ministrovi spravedlnosti Robertu Pelikánovi za závěrečné slovo . Závěrečné slovo ? Pan zpravodaj nemá zájem , pan zpravodaj Kaňkovský za výbor pro sociální politiku také nemá zájem . Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích , ale požádám zpravodaje ještě o sečkání . Jenom budu konstatovat omluvy došlé předsedovi Poslanecké sněmovny . Omlouvá se od 12.30 do 16 hodin pan poslanec Jaroslav Lobkowicz , od 13 hodin do konce jednacího dne poslanec Pavel Havíř , dále se omlouvá pan poslanec Šincl od 12.30 hodin do konce jednacího dne a paní poslankyně Nytrová ze zdravotních důvodů na celý den . Nyní tedy požádám pana zpravodaje Radka Vondráčka , aby jako zpravodaj garančního výboru nás seznámil s procedurou hlasování , poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil . Prosím , pane zpravodaji , máte slovo . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
