2013-050-01-000

This is where the footnotes go.

View options

Text: Transcription Written form - Show: Colors - Tags: PoS Tag Features Lemma

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Předseda PSP Jan Hamáček Také děkuji. Zeptám se, zda ještě chce někdo vystoupit s návrhem na změnu nebo doplnění pořadu schůze. Není tomu tak. V tom případě zazvoním, protože budeme hlasovat. Nejprve bychom rozhodli o návrhu změn, na kterém se shodlo dnešní grémium. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhem grémia. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 2, přihlášeno je 173, pro 160, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní budeme pokračovat podle jednotlivých návrhů, tak jak byly přednášeny v rozpravě. Nejprve pan poslanec Koníček. Ten si přeje na čtvrtek 20. 10. zařadit bod 110 a 157. Jenom upozorňuji, že jsme tam již zařadili vystoupení paní eurokomisařky a předtím ještě působení sil a prostředků, takže třetí a čtvrtý bod. Výborně. S touto modifikací. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 3. Přihlášeno je 175, pro 46, proti 99. Návrh přijat nebyl. Pan poslanec Okamura si přeje zařadit... Prosím, pan předseda Stanjura. Poslanec Zbyněk Stanjura Pane předsedo, já mám mimořádnou prosbu, abyste označil toto hlasování za zmatečné, protože jsem jako předseda klubu hlasoval o jiném návrhu, než o který skutečně šlo. Byl bych nerad, aby naše hlasování bylo takhle zaznamenáno. Samozřejmě bych mohl přijít a najít někoho, kdo řekne, že mu nefungovala hlasovací karta, ale říkám to takhle, že bych poprosil o opakování tohoto hlasování, protože já jsem se domníval, že hlasujeme o jiném návrhu, než o kterém jsme skutečně hlasovali. Děkuji za pochopení vám i kolegyním a kolegům. Předseda PSP Jan Hamáček Pane předsedo, já si úplně nejsem jistý, jestli to mohu udělat bez toho, abych se dopustil nějakého precedentu do budoucna. Možná by bylo jednodušší využít standardního - já vám rozumím, ale prosím o shovívavost a využití standardního postupu. Poslanec Zbyněk Stanjura Vznáším námitku proti výsledku hlasování, protože jsem hlasoval proti a na sjetině mám zdržel se. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Bude to tak jednodušší. Zahajuji hlasování o námitce pana poslance Stanjury. Kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 4. Přihlášeno je 176, pro 169, proti nikdo. Návrh byl přijat. Budeme tedy opakovat hlasování o návrhu pana poslance Koníčka. Body 110 a 157 jako třetí a čtvrtý bod ve čtvrtek 20. 10. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 5. Přihlášeno je 177, pro 38, proti 118. Tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Okamura chce zařadit pouze do pořadu schůze nový bod, a to zavedení přímé volby a odvolatelnosti politiků. Dle mého názoru je to hlasovatelné, protože ve svém odůvodnění sdělil, že si přeje, aby místo tohoto bodu bylo nějaké usnesení vůči vládě, takže je to hlasovatelné dle mého pohledu. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 6, přihlášeno je 177, pro 40, proti 124. Návrh byl (nebyl)přijat. Paní poslankyně Černochová si přeje zařadit nový bod, a to stanovisko Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky k rezoluci UNESCO - teď tam byl ten dlouhý název. Kdybychom měli číslo té rezoluce, tak by to bylo asi jednodušší, ale pokud nemáme, tak prosím ještě doplnit.