35. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 739/ - druhé čtení
Poslanec Robin BöhnischDěkujizaslovo,panemístopředsedo.Rádbychvásseznámilsusnesenímvýboruproživotníprostředí,kterýbylvýboremgarančnímvtomtopřípaděazabývalsesněmovnímtiskem739nasvé37.schůzi30.června.NoveluodůvodnilpannáměstekVladimírMana,zpravodajemjsembyljá.Výborproživotníprostředíschválilpozměňovacínávrh,kterýjevtělendosněmovníhotisku739/2,kterýjsteobdrželi,apřijalstandardníusnesení,kdypověřilpředseduvýboru,abytotousnesenípředložilpředsedoviPS,azmocnilzpravodajevýboru,abynaschůziPSpodalzprávuovýsledcíchprojednávánítohototisku.Toťzatímvše.Děkuji.Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkujipanuzpravodajivýboruproživotníprostředíRobinuBöhnischoviažádámzpravodajezemědělskéhovýboruposlanceJosefaŠenfelda,abynásinformovaloprojednánívtomtovýboru,případněpozměňovacínávrhyodůvodnil.Prosím,panezpravodaji,máteslovo.Poslanec Josef ŠenfeldDěkujizaslovo,váženýpanemístopředsedo.Kolegyně,kolegové,125.usnesenízemědělskéhovýboruze34.schůzezedne31.srpnat.r.kvládnímunávrhuzákona,kterýmseměnízákonč.114/1992Sb.,oochraněpřírodyakrajiny,vezněnípozdějšíchpředpisů,sněmovnítisk739.ZemědělskývýborPoslaneckésněmovnyPČRpoúvodnímslověnáměstkaministraproživotníprostředíV.DolejskéhoazpravodajskézprávěposlanceJ.ŠenfeldaaporozpravědoporučujePoslaneckésněmovněPČRvládnínávrhzákona,kterýmseměnízákonč.114/1992Sb.,oochraněpřírodyakrajiny,vezněnípozdějšíchpředpisů,sněmovnítisk739,zamítnout.Děkujizapozornost.Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkujipanuzpravodajizemědělskéhovýboru.Otevírámobecnourozpravu,dokterémámjakoprvníhopřihlášenéhopanaposlancePetraKudelu.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Petr KudelaDobrýden,váženýpanepředsedající,panemístopředsedo,paneministře,dámyapánové.Návrhnazamítnutídozemědělskéhovýborujsempředložiljá.Navrženáúpravavzásaděvytvářínerovnostvlastnictvíavyvoláváprávnínejistotumezihospodářskýmisubjekty.Má-livlastnicképrávovšechvlastníkůstejnýzákonnýobsahaochranu,jevrozporusListinouupíratprávonanáhraduújmyjednéskupiněvlastníkůajinéskupiněvlastníkůtakovéprávoponechat.Nároknaúpravuújmynevznikáautomatickynazákladěvlastnictvípozemkusezákonnýmomezením,alejenvpřípadějejíhoprokázání.Stávajícíprávníúpravaplněodpovídástavuvěciazajišťujerelativněvyváženýstavmezipožadavkyaúčinnouochranoupřírodyakrajiny.Vpřípaděpřijetínovelyzákonadlenávrhuexistujíomezeníhospodařeníaújmyznichplynoucífaktickynezaniknou,nýbržbudoudáletrvat.Pouzejenebudemožnéuplatňovatjakodosud,čímžbudedocházetnejenknegativnímuzkreslovánívýsledkůhospodařenízejménasprávcůlesůvevlastnictvístátu,aletéžúdajůocelkovýchnákladech,ježcelounašispolečnostochranapřírodystojí.Současněbudeodstraněnjedinýúčinnýnástrojhodnocenínezbytnostiomezujícíchpožadavků,kterévznášejíorgányochranypřírody.Zněnízákonapopřípadnénovelebytotižorgánůmochranypřírodyumožňovalonapozemcíchvevlastnictvístátupožadovatdalšíomezeníhospodařeníaprodukcedřívíbezjakéhokolilimitu.Jenomještětadyupozorním,žepodlegeoporostovýchanalýzuskutečňovanýchvroce2014bylozjištěno,žez2,5mil.halesníchpozemkůvČeskérepublicespadádoněkteréhozochrannýchrežimůpodlezákonač.114/1992Sb.,oochraněpřírodyakrajiny,celkemasijedenmilionhektarů,cožčinívícenež36%.ZtohodůvodujsemnavrhlzamítnutítohotonávrhuzákonaKtomutonávrhuzákonabylypřidánytakédvapozměňujícínávrhypanaposlanceKottaamusímříci,žekombinacejecelkemnešťastná,protožebyťnavrhujizamítnutínávrhuzákonajakocelku,pozměňovacínávrhypanaposlanceKottabychvřeledoporučilkpřijetí.Děkuji.