2013-049-05-023
23. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 723/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Bohuslavu Svobodovi . Ještě před řádně přihlášeným Jiřím Štětinou s faktickou poznámkou pan kolega Radim Holeček . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Radim Holeček
Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , nechci zdržovat , chtěl bych jenom zareagovat na svého předřečníka Bohouše Svobodu s tím , že bych vás chtěl poprosit o podporu jeho pozměňovacího návrhu . S tím návrhem souvisí petice Iniciativy za zachování oboru praktické dětské lékařství . K té petici se připojilo 104 364 petentů a to si myslím , že je natolik velká váha kritiky , která se vznesla na to , aby tento obor byl zachován . 26 . dubna proběhlo veřejné projednávání za účasti petentů a tam byli i petenti , i předkladatelé . Myslím , že jsme se tam dobrali některých závěrů . A já osobně žádám o podporu toho pozměňovacího návrhu i za sebe , jelikož jsem byl původně spoluautorem toho pozměňovacího návrhu , ale nějakým způsobem moje jméno vypadlo v tom parlamentním šumu . Takže i tak abych učinil za dost sobě . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji za faktickou poznámku i dodržení času . Pokračujeme diskusí a vystoupením pana poslance Jiřího Štětiny . Připraví se kolega Ludvík Hovorka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jiří Štětina
Dobrý den . Vážený pane místopředsedo , děkuji za slovo . Vážený pane ministře , dámy a pánové , když jsme v prvém čtení poslouchali projev pana ministra , tak jsem zářil nadšením a musím říci , že jsem tedy pana ministra hladil po srsti , byť jenom obrazně . Od té doby uplynulo mnoho dní , bylo podáno mnoho pozměňovacích návrhů . Došlo k několika změnám . Já bych se rád vyjádřil ke dvěma věcem . Za prvé to je Institut pro další vzdělávání lékařů , takzvaný IPVZ , v minulosti bylo základní vzdělávací centrum , jedno bylo v Praze pro lékaře , druhé bylo v Brně pro střední zdravotnický personál , a myslím , že ten systém byl dobrý . Teď nebudu hovořit o tom , jaké byly výsledky , jestli lékaři byli kvalitnější nebo sestry byly kvalitnější nebo jestli nám odcházelo více nebo méně lékařů do zahraničí . To vůbec ne . Ale myslím si , že systém výuky , způsob zkoušení , udělování atestací prvního a druhého stupně byl naprosto jasný a transparentní . Nejsem spokojen , a tím nechci říct , že tento zákon nepodpořím , to v žádném případě , s § 2 , kde jaksi tato instituce není vyjmenovaná a je to formulováno jakýmsi vágním způsobem - bude to právnická osoba . S tím mám problém , protože po roce 2006 , a já se obávám , že mnoho lidí z tohoto období se pomalu a jistě vrací na Ministerstvo zdravotnictví , bylo jaksi doporučeno , že IPVZ nebude a že se to bude vzdělávat na základě nějaké soukromé organizace - teď nebudu říkat dohady , kdo to měl vést . Já jsem stále přesvědčen o tom , že v zákoně by měla být formulace IPVZ jakožto vzdělávací centrum . A teď je jedno , jestli to bude příspěvková organizace , nebo to bude obecně prospěšná společnost , ale tato formulace by tam měla být . Pokud ovšem nebude jaksi dohoda , a to bohužel je věc koaličních poslanců , tak se s tím prostě smířím , ale už nebudu tak nadšeně plédovat pro pana ministra . Druhá věc je věc taxativního vyjmenování oboru . Pokud si vzpomínám , tak jsem zde hovořil o tom , že původní návrh specializačních oborů se mi líbil , že jich bylo podstatně méně a že jsem doporučoval , že bych si dokázal představit ještě pracovní lékařství . Tady ještě musím říct , že za nikoho nikdy nelobbuji , nikdo mě nepřesvědčí , nikdo mě neuplatí , to v žádném případě , ale stále považuji pracovní lékařství za velmi důležitý obor . Je to v podstatě obor , který spojuje jak medicínu preventivní , tak medicínu kurativní a k tomu ještě i administrativní . A samozřejmě jsem jednal s mnoha koaličními poslanci - říkali : nemáme s tím problém . Ale v novém seznamu prostě není . Já dokážu své názory změnit a zcela veřejně to řeknu a přiznám se . Já jsem ve svém projevu v prvém čtení také říkal , že si myslím , že má být pediatrie jedna . Já jsem svůj názor změnil , myslím si , že pediatrie , která je nemocniční , může být klidně i ambulantní , takže v tomto svůj názor měním . Podporuji zde kolegu , který hovořil přede mnou . A myslím si , že když jsme byli schopni dát do seznamu takzvanou maxilofaciální chirurgii a nedáme tam ani zmínku o dětském lékařství pro děti a dorost jakožto ambulantní složku , tak se na mě nezlobte , ale já tu medicínu nedělám dlouho , jenom 52 let , ale stále nevím , a byl bych rád , kdyby mě někdo vysvětlil , co to maxilofaciální chirurgie je , kolik to dělá lékařů a jestli nejsme schopni ve fakultních nemocnicích a v jiných nemocnicích , kde máme specializovaná pracoviště , si s takovýmito úrazy poradit . Toto jsou mé změny , ke kterým jsem došel , ale samozřejmě nakonec musím říct i to , co zde říkali kolegové , že je dobře , že tento zákon je připraven . A budu rád , když tento zákon bude schválen a přijat , abychom nemuseli čelit argumentu lékařů , že protože je špatné vzdělávání , tak odcházejí do zahraničí . Oni tam neodcházejí kvůli vzdělávání , oni tam odcházejí pouze jenom kvůli finančnímu zajištění . Já vám děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
