2013-049-02-006b
6. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 724/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová
Já děkuji a nyní s přednostním právem pan zpravodaj . Prosím . Poslanec Roman Procházka
Děkuji za slovo , paní místopředsedkyně . Jak víme , tak novela autorského zákona měla za cíl především implementovat evropskou směrnici a implementační lhůta měla skončit k 10 . dubnu 2016 . Už jsme daleko za touto hranicí . Proto bych navrhoval , pokud projde návrh na vrácení do výboru , abychom zkrátili lhůtu na projednání na třicet dní . Je to dostatečná doba . Pokud mám správné informace , tak výbor se tímto bude zabývat 21 . září , takže bychom to měli určitě stačit . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová
Ano , já tento váš návrh eviduji . A nyní již prosím k mikrofonu pana poslance Vondráčka , který je řádně přihlášen do obecné rozpravy . Poslanec Radek Vondráček
Ještě jednou děkuji za slovo . Když jsem vyplňoval ten lísteček , abych se přihlásil do diskuse , tak situace byla poněkud jiná . Chtěl jsem využít obecné rozpravy k tomu , abych odůvodnil dva své pozměňovací návrhy , které se dotýkají stejné problematiky , a to je to vyjednávání s kolektivními správci a určení výše odměny , neboť v tuto chvíli , když jednání selže , tak určující je stanovisko kolektivního správce a on stanoví tu cenu . Je zde v tomto vyjednávání nerovnovážné postavení . Snažil jsem se svým pozměňovacím návrhem navrhnout , aby zde existoval přezkum nezávislým soudem v tomto případě , aby byla stanovena nějaká poctivá cena . V tuto chvíli se diskuse rozšířila , objevily se iniciativy , aby byly stanoveny limity a jasné principy pro stanovení ceny . Diskuse probíhá , jsem vděčný za to , že bude mít šanci i na výboru , jestliže se na tom všichni shodneme , že se vrátíme k projednání , takže už vás nebudu teď zdržovat výkladem , a abych se vás snažil získat na svoji stranu pro svoje pozměňovací návrhy . Nechme diskusi do příslušného výboru , a tím pádem vlastně i pozbývá smyslu moje přihláška do podrobné rozpravy , protože předpokládám , že po obecné rozpravě budeme hlasovat v tom smyslu , že se návrh vrací do výboru . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová
Já děkuji a nyní prosím k mikrofonu pana poslance Seďu , připraví se paní poslankyně Kovářová . Poslanec Antonín Seďa
Děkuji , paní předsedající . Vážený pane ministře , vážené kolegyně , kolegové , tak jak se rozvinula diskuse , tak i já jsem měl připraveno několik poznámek , ale dovolte mi přesto pár jich tady říct , protože od samého počátku tvorby autorského zákona a tak dál - já už jsem tady taky nějaký ten pátek , a vždycky , když se otevírala novela autorského zákona , ať už ze strany Poslanecké sněmovny , nebo ze strany vlády , tak vždycky jsem měl výhradu k tomu , že vlastně ten sazebník odměn , který kolektivní správce uvádí , je asi jediný , který není daný zákonem , není pod státním dohledem , což si myslím , že je špatně . Možná že můžeme poděkovat Ose a Dilii , že udělala to , co udělala , že najednou chtěla skokově zdražit a že se proti ní , proti nim ozvala taková nevole ať už ze strany obcí , tak ze strany provozovatelů apod . Takže jsem taky rád a podpořím vrácení návrhu zákona garančnímu výboru , ale přesto bych apeloval na pana ministra , jestli by nešlo opravdu tu garanci státu , aby se to dalo prostě pod dohled státu , aby tady nebyla ta svévole , upravit . Myslím , že to by mělo být v pořádku , protože veškeré poplatky , které platí občané nebo firmy , instituce , jsou dané zákonem . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
