2013-049-01-000

This is where the footnotes go.

View options

Text: Transcription Written form - Show: Colors - Tags: PoS Tag Features Lemma

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Josefu Novotnému. Ještě se hlásí předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák. Prosím, pane předsedo. Poslanec Roman Sklenák Děkuji za slovo. Kolegyně a kolegové, v souladu s tím, co jsem avizoval dnes na jednání grémia Sněmovny, si dovoluji navrhnout jménem koaličních poslaneckých klubů, abychom dnes jednali a meritorně i procedurálně hlasovali o všech návrzích i po 19. hodině. Máme ambici alespoň ty pevně zařazené body projednat. Místopředseda PSP Vojtěch Filip Ano, to bude procedurální návrh, který zařadím potom, až odhlasujeme jednotlivé body programu. Pokud se nikdo nehlásí, rozpravu k programu končím a budeme tedy hlasovat o jednotlivých návrzích. Prosím, kolegy a kolegyně, aby mě kontrolovali, protože když jsem přebíral řízení schůze, tak jsem neměl všechny dokumenty po ruce. První, o čem bychom hlasovali, je návrh politického grémia, tzn. že bychom hlasovali o pevném zařazení bodů, zákonů, které nám vrátil Senát, tzn. tisk 504/6, prokazování původu majetku, volební zákony 568/9, zákon o dráhách 608/5 a biocidní přípravky 589/4. K tomu, co bylo jako první bod tady, jako druhý až pátý bod. A potom k bodu 247 by přibyl na čtvrtek jako pevně zařazený bod číslo 2 po písemných interpelacích, tisk 832, bod 214, a to jsou výhledy ekonomie, makroekonomické výhledy. To je tedy návrh grémia. Rozhodneme v hlasování číslo 2, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 2. Z přítomných 177 pro 161 poslanec. Než budeme pokračovat jednotlivými návrhy, ještě přečtu omluvy, a to pana poslance Klašky od 15.15 do 16 hodin a pana poslance Kučery od 17 do 19 hodin. Nyní se budeme zabývat jednotlivými návrhy, které byly předneseny v rozpravě. Prvním návrhem je návrh pana poslance Kalouska, který navrhuje, abychom zařadili nový bod Usnesení Poslanecké sněmovny k výrokům prvního místopředsedy vlády o koncentračním táboře v Letech, a to na den 6. 9. jako první bod, tedy předřadit před všechny. Rozhodneme v hlasování číslo 3, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 3. Z přítomných 175 pro 30, proti 47. Návrh nebyl přijat. Třetí návrh, o kterém budeme hlasovat, je návrh pana poslance a předsedy klubu ANO Faltýnka, který navrhuje zařadit bod číslo 77, sněmovní tisk 886, první čtení, vládní návrh trestního zákoníku, novely, a bod číslo 17, vládní návrh občanského zákoníku, tisk 642, druhé čtení, na úterý jako čtvrtý a pátý pevně zařazený bod. To je jedno hlasování. A dále bod číslo 206, návrh zákona o ochraně přírody a krajiny, sněmovní tisk 501, aby byl vyřazen. Čili budeme hlasovat dvakrát, protože jsou to rozdílné návrhy. Nejdříve tedy pevné zařazení tisků 886 a 642 na 13. 9. jako čtvrtý a pátý pevně zařazený bod. Hlasování číslo 4 jsem zahájil a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 4. Z přítomných 177 pro 127, proti 14. Návrh byl přijat. Nyní vyřazení bodu číslo 206, sněmovní tisk 501. Rozhodneme v hlasování číslo 5, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro vyřazení návrhu zákona o ochraně přírody a krajiny. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 5. Z přítomných 177 pro 101, proti 35. Návrh byl přijat. Tento tisk projednávat nebudeme. To byly návrhy pana kolegy Faltýnka. Dalším návrhem je návrh pana poslance Černocha, a to zařazení nového bodu Otázka schválení veřejné zakázky na výběr integrovaného programu pro šest tisíc imigrantů, jestli to správně... (Poslanec Černoch přichází, aby mimo mikrofon upřesnil.)Integrátora. To znamená toho, kdo to bude operovat. Ano, pro migranty. Rozhodneme v hlasování číslo 6, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 6. Z přítomných 177 pro 43, proti 50. Návrh tedy nebyl přijat a nebudeme se jím zabývat. Dalším přihlášeným byl pan předseda Stanjura, který navrhuje, abychom zařadili bod, a to informaci ministra životního prostředí o nařízení vlády, které stanoví stavby, které si vyžadují novou EIA - nevyžadují novou EIA, tak, pardon, abych byl přesný. Odůvodnění jste slyšeli. Myslím, že můžeme hlasovat. Budeme rozhodovat v hlasování číslo 7, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 7. Z přítomných 178 pro 92, proti 49. Návrh byl přijat. Prosím tedy pana kolegu Stanjuru, aby dal potom příslušný materiál, abychom mohli přesně pojmenovat ten bod, až budeme novelizovat pozvánku. Dalším přihlášeným byl pan poslanec Zdeněk Soukup, který požaduje zařazení nového bodu, a to informaci předsedy vlády o skutečném postoji k migraci a k dohodě s Tureckem, když to budu volně parafrázovat, to vystoupení a ten bod, který je tady. Vlastně je to k bodu migrace. Rozhodneme v hlasování číslo 8, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 8. Z přítomných 177 pro 93, proti 25. Tento bod byl zařazen do pořadu schůze, budeme se jím tedy zabývat. Dalším poslancem, který navrhoval změnu programu, je pan poslanec Martin Lank. Ten požaduje přeřazení bodu číslo 97, trestní zákoník, na středu 14.30. To je pevné zařazení bodu. A bodu číslo 117, zákon proti teroristům, ve středu po bodu 97. To znamená, tyto dva body zařadit za sebe. Myslím, že to je všechno od něho, abych to řekl přesně. Ano. Pan předseda Stanjura ještě, abychom si vyjasnili...