2013-047-06-016
16. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 569/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Martinu Plíškovi a požádám kolegu Hovorku o posečkání , mám dvě faktická poznámky . Nejdřív faktická poznámka pana poslance Jeronýma Tejce , poté pana předsedy Stanjury . Prosím , pane poslanče , máte slovo faktické poznámce . Poslanec Jeroným Tejc
Vážený pane místopředsedo , já bych si dovolil zareagovat na slova pana kolegy Plíška i dalších , která tady zazněla směrem ke zřízení úřadu . Já sám jsem byl velmi skeptický a do značné míry i stále jsem skeptický k tomu , zda ten úřad je tou nejlepší volbou . Na druhé straně jsme stáli před rozhodnutím , zda nemít žádnou kontrolu , anebo mít kontrolu úřadem . Já jsem od počátku podporoval u debat , které se tady vedou několik let , aby to byl Nejvyšší kontrolní úřad , nicméně tomu se nebrání jen NKÚ , brání tomu i nastavení těchto kontrolních úřadů , byť o tom můžeme vést spory , jak to v Evropě je , ale brání tomu především praxe , protože si nedovedu představit , že chceme - li v tomto období nastavit kontrolu , že tak můžeme učinit změnou Ústavy , resp . ústavních zákonů . Jsem přesvědčen , že by to byla jen hra na to , že něco chceme změnit , a nakonec bychom nedosáhli ničeho . Takže v tomto já rozhodně vnímám skepsi k novému úřadu , nejsem příliš stoupencem tohoto řešení , ale vybíráme z variant , které zde máme , a jiná varianta než buď nekontrolovat , nebo kontrolovat úřadem tady v tuto chvíli na stole není . A pro ty , kteří nejsou spokojeni s tím , že úřad vzniká , a označují jej za zbytečný , tak bych chtěl říct , že z mého pohledu žádný úřad není zbytečný , pokud má sídlo v Brně . Chtěl bych navrhnout , aby tento úřad změnil z navrhovaného sídla Praha sídlo na Brno . Odůvodním to ve druhém čtení . A chtěl bych říct také , že to není jen návrh , který by nebyl podložen . Myslím si , že to může mít i ekonomické dopady , a to příznivé , protože samozřejmě z hlediska fungování úřadu v tak drahém městě z hlediska pronájmů a také hledání pracovní síly by se Brno jevilo jako levnější varianta než Praha . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Tejcovi za dodržení času . Nyní pan poslanec Stanjura také k faktické poznámce . Poslanec Zbyněk Stanjura
Děkuji za slovo . Abych navázal na předřečníka , kdybych to věděl , tak bych sepsal pozměňovací návrh , že uděláme pilotní projekt a úřad bude první roky fungovat na kontrolu hospodaření na brněnské úrovni . To by mělo logiku . Byl by tam úřad , kontroloval by zejména městské organizace v Brně a pak bychom ten pilotní projekt vyhodnotili , zda takový úřad přenést na centrální úroveň , nebo ne . Jenom krátká reakce pana poslance , ne k tomu hlavnímu , co říkal , ale on tady říkal : my jsme schválili změnu Ústavy o NKÚ . My možná ano , ale změna Ústavy o NKÚ neprošla . Jenom aby to bylo všem jasné , žádná změna Ústavy kvůli NKÚ se nekoná . Vím , že pan kolega Plíšek to ví . Jenom pro ty , kteří to případně sledovali , horní komora tu změnu odmítla . A vzpomeňte si , jak jsme vám říkali : nespěchejte s tím prováděcím zákonem . Už se těším na hlasování o zamítnutém zákonu o NKÚ , jak ti , kteří pro něj byli poprvé , teď podruhé , nevím , jestli ho schválí , nebo ne . Ale dostali se do slepé uličky , před kterou jsme varovali . Protože mám ještě 55 vteřin , tak . . . Ten úřad je zbytečný . Jestli někdo tvrdí něco jiného , tak se podle mě mýlí . Ale ještě nevznikl , a už tady vznikají mýty u mikrofonu - úřad zabezpečí , úřad prověří , úřad dohledá . Myslím si , že někdy méně je více , mnohdy často je méně než více , a připadá vám stávající systém , kdy si navzájem kontrolujeme zprávy o hospodaření v kontrolním výboru , jako špatný ? Na tom jsou přece postaveny např . okrskové volební komise , že se naši zástupci tak vzájemně kontrolují , a tím pádem se zabezpečuje nezávislost a to , že to proběhne férově . Jakmile kterákoli vládní většina ten úřad obsadí , tak mohou vznikat pochybnosti . Kdyby tam aspoň bylo , že úřad má tolik členů , kolik je sněmovních stran , a každá zvolí jednoho - Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
