2013-044-02-114
114. Návrh poslanců Jaroslava Zavadila, Romana Sklenáka, Bohuslava Sobotky a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) /sněmovní tisk 592/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji a nyní prosím s přednostním právem pana poslance Stanjuru . Prosím , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura
Děkuji za slovo . Já myslím , že všichni v sále přesně nevíme , o čem ten spor je . A pokud někdo sleduje naši debatu , tak může být podle mě zmaten obsahem těch vystoupení i těmi politickými pozicemi , které jednotlivé kluby a politické strany zastávají . Aspoň doposud . Tak mi dovolte , abych těm , kteří úplně přesně nevědí , o čem ten spor je , a kteří se podivují , kdo to podporuje a kdo to nepodporuje , abych trošku osvětlil , v čem je jádro pudla . Každé politické rozhodnutí s sebou nese nějaké následky . Kdyby kolegové ze sociální demokracie takřka dva roky neblokovali návrh poslanců z TOP 09 vedených Miroslavem Kalouskem o převodu kompetencí státních podniků z Ministerstva financí na MPO a tento návrh jsme schválili , tak jsem si takřka jist , že tento návrh zákona se tady neobjevil . Jinými slovy , jsem si jist , že naprostá většina poslanců je proti tomu , abychom říkali , jaké má být složení dozorčích rad v privátních firmách . Celý spor se vede o to , jak budou fungovat firmy se státní účastí . Já myslím , že si to musíme říct otevřeně , abychom osvětlili i motivy a důvody vystoupení a případného hlasování . Kdyby vystoupili jednotliví členové vlády a řekli , že přestože to zákon nenařizuje , já garantuji , že nechám zaměstnance ve státních firmách , v dozorčích radách , jak tam jsou doposud , tak jsem si zase takřka jist , že tento návrh zákona by se tady neobjevil . Ale protože koaliční důvěra se stupňuje každým dnem vládnutí , a to já znám z koaliční vlády taky , to není nic neobvyklého v tomto volebním období , tak tady evidentně panují obavy , že ten , kdo vykonává vlastnické právo jako člen vlády , do toho vstoupí razantněji , případně nechá odvolat zaměstnance , a tím pádem zvrátí i poměry v jednotlivých dozorčích radách . O tom dneska jednáme . A jestliže někdo tvrdí , že ne , tak neříká pravdu . A podle mne je jednoduché řešení . Ať ministři řeknou , že ve svých resortech , ve svých firmách , které mají na starosti , nechají status quo , nechají tam zaměstnance , a nemusíme děsit majitele privátních firem . O ty v tomto návrhu skutečně nejde . Mně to přijde poměrně jednoduché . Přestože jsem proti tomu , abychom (nesrozumitelné) u privátních firem , tak na druhé straně ve svém hlasování , zda se hlasování vůbec zúčastním , nebo ne , budu zvažovat i druhou věc , to znamená , jak se ministři chovají ke svým firmám , zda mám nějaké obavy nebo signály , že to chtějí změnit proti stávajícímu ustálenému stavu , či ne . A škoda , že si to takhle otevřeně neřekli členové vládní koalice . Mohli jsme už projednávat odškodnění našich občanů , kteří přišli o majetky v Podkarpatské Rusi , nebo něco jiného . Ale ty obavy prostě existují . A když to nechce řešit exekutiva , například veřejným slibem , veřejným prohlášením , tak potom ti , kteří obavy mají , docela logicky přistupují k návrhu legislativního opatření . Tady zaznělo , že to platilo 22 let a nic se nestalo . Ale taky to už platí od roku 2013 a taky se nic nestalo . A dokazoval a ilustroval jsem to na čísle výběru daně právnických osob , na tom , že se taky nic hrozného nestalo . Naopak , plnou zodpovědnost i za rozhodování v dozorčí radě převzal majitel . Jenom abychom byli přesní . A nechci se nikoho dotknout , dozorčí rada neřeší operativní řízení podniku . Neznám takovou dozorčí radu . Pokud někde je , tak funguje úplně proti smyslu tohoto institutu . Takže říkat , že jsem proti návrhu zákona , protože zaměstnanci nemají zasahovat do operativy . . . Do operativy zaměstnanci v každém normálním podniku zasahují každý den . Strategické rozhodnutí dělá majitel . Ten určuje směr , ale operativu , zejména ve středním a větším podniku , musí logicky provádět každý den zaměstnanci . A poslední . Někteří z vás to staví jako souboj majitelů a odborů . Ale já , který se tady s panem předkladatelem (poslancem Zavadilem) taky potýkal v tripartitě , říkám , že odbory jsou jenom malá část zaměstnanců . Mluvíme o zaměstnancích a majitelích . A každý úspěšný a každý rozumný majitel ví , že nejlepší kapitál , který může mít , jsou dobří zaměstnanci . Když má někdo dobré zaměstnance , a nemusí být v dozorčí radě , tak je to pro firmu to nejlepší , protože bez nich se to prostě udělat nedá . Prosím , abychom proti sobě nestavěli zaměstnance a majitele . Oni ve firmě de facto tahají za jeden konec . To , že mají jiné představy o odměňování , je logické . Zaměstnavatel chce produkovat nějaký zisk a udržet firmu v přiměřeném zisku a naopak zaměstnanci chtějí mít co nejvyšší mzdy . Proto je kolektivní vyjednávání . A proto není fér do debaty o tom , zda zaměstnanci mají , nebo nemají mít - ne odboráři - zastoupení v dozorčích radách , tahat kolektivní vyjednávání o mzdách . To je prostě normální . Ve velkém podniku je to víc vidět . Možná se o tom více píše . V menším podniku , kde jednání mohou být ještě tvrdší , to třeba tak úplně vidět není . Já bych stál o to , aby ti , kteří mají nejvíce podniků , například ministr financí , ministr průmyslu , ministr zemědělství , řekli , že ať to dopadne jakkoliv , nebudu sahat do strukturálního složení dozorčích rad , nechám to tak , jak to je . Pak bychom měli o problém méně . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
