|

2013-042-02-031

31. Senátní návrh zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě /sněmovní tisk 275/ - druhé čtení

Date2016-03-02
Meeting2013/042
Agenda Item2013/042/031
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/042schuz/bqbs/b05003101.htm#r0

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   006 < Page 007 > 008

Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji. Prosím paní poslankyni Kovářovou. Poslankyně Věra Kovářová Vážené dámy, vážení pánové, snažím se pochopit důvody, které vedly předkladatele k předložení tohoto návrhu. Moc se mi to nedaří. Obávám se totiž, že jde o klasický příklad páchání dobra. Jde o regulaci někoho, kdo o ni sám nestojí. Mzdy v této oblasti patří k velmi nízkým a právě služby o víkendech a svátcích jsou vítanou příležitostí, jak si přivydělat. Vím, že to sice není příliš systematické, ale tak to prostě je. V případě schválení předloženého návrhu tuto možnost pro pracovníky ve větších obchodech výrazně omezíte. Tolik obecně. A mám ještě jednu konkrétní poznámku. Zajímalo by , proč byly do výčtu obsaženého v zákoně zařazeny právě ty vyjmenované státní svátky a ostatní svátky a ne i ty další. Obávám se, že když se zákon nebude vztahovat na všechny státní svátky a na všechny ostatní svátky ve smyslu zákona o státních svátcích, bude to pro veřejnost matoucí. To samozřejmě jen v případě, že tento návrh bude schválen. To, jak jsem již zmínila, bych nepovažovala za příliš šťastné. Děkuji. Předseda PSP Jan Hamáček Další vystoupí pan poslanec Mihola a po něm se připraví pan kolega Laudát. Poslanec Jiří Mihola Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, většinou je mým zvykem vyslechnout si názory předřečníků, pak na moci trošku reagovat. A tady vlastně tu mozaiku různých názorů doplním také názorem lidoveckým. Ten je dlouhodobě v této oblasti nebo v těchto záležitostech kontinuální, to si můžete ověřit, na rozdíl od některých jiných klubů. Návrh novely zákona o omezení prodejní doby v maloobchodě a velkoobchodě klub KDU-ČSL totiž podporuje. Co se týká velkoobchodu a maloobchodu, pracuje v něm zhruba 800 000 lidí a tento zákon, tento návrh zákona se týká velké části z nich. My se domníváme, a to je pro nás hlavním argumentem, že by to vedlo k lepšímu skloubení rodinného a pracovního života těchto zaměstnanců, a k tomu se v naší politice rozhodně hlásíme. Je potřeba si uvědomit, že převážně prodejní řetězce zde mají velkou sílu a je potřeba také stanovit určitá pravidla a určitý řád. Koneckonců nějaký řád tady fungoval i v rámci společnosti, když se ohlédneme do minulosti. Ale nechci tady začínat historický výklad od starověku po současnost. V řadě evropských zemí, které jsou na tom hospodářsky, řekl bych, o hodně lépe než my a kde se můžeme jenom inspirovat, mají rozhodně rozvinutější svobodný trh, jsou prodejní doby regulovány a není to vnímané jako nějaké jho, omezení či zásah do podnikání, jak tady z mnoha stran teď bylo slyšet. Nechci zdržovat dlouhým výčtem, z těch 28 členských států Unie není prodejní doba omezena ve 13 z nich - např. v Dánsku, Švédsku, pobaltských zemích, v Itálii, Slovinsku, Chorvatsku a také u nás. V jiných zemích se regulace v různé míře uplatňuje a tam patří země jako Německo, Francie, Španělsko, Rakousko, Maďarsko, Polsko, Benelux, Anglie, Finsko a další. A regulace je na úrovni státní správy, nebo samosprávy a omezení se týká zejména regulace prodejní doby o svátcích, někde případně i o nedělích, nebo dokonce i o sobotách. Ale samozřejmě existují zase různé výjimky, které tato nařízení prolamují. Koneckonců na to se myslí i ve specifických situacích ohrožení nebo ve specifických případech, jako jsou benzinové pumpy, nádraží apod., i tady v tomto předloženém senátním návrhu zákona. se předpokládat, že dopad na ekonomiku nebude negativní, ale možná spíše pozitivní. Zboží, které by lidé nakoupili o těch svátcích, nakoupí určitě v jiný den a naopak, jak jsem říkal, přispěje to omezení k tomu, že budou rodiny více pohromadě a nebudou třeba trávit volné chvíle přes celý den v supermarketech. Určitě i v rámci volnočasových aktivit, které se budou o těch svátcích nabízet a se kterými se v těchto dnech počítá, tak budou povzbuzením především v oblasti rozvoje cestovního ruchu a dalších podnikatelských aktivit. Důležitým aspektem bude i to, že zatímco ty velké obchody, řetězce, supermarkety jsou soustředěny především ve velkých městech nebo ve městech, tak tady ty další podnikatelské aktivity budou podporovány napříč naší zemí. Přestože obecně tedy podporujeme... A chtěl bych ještě zdůraznit jeden aspekt, který tady možná nezazněl. Pokud zajdete mezi zaměstnance, tak oni tuto změnu většinou, domnívám se, vítají. Nemohu to říct nějakým celostátním výzkumem, na to moje síly samozřejmě nestačí, ale protože také chodím nakupovat, tak se ptám právě v těch řetězcích a naprostá většina dotázaných nejen že byla vstřícná k tomuto návrhu, ale nepotvrdila to, co se obecně někdy říká jako argument, že tito prodavači nebo zaměstnanci jsou mnohonásobně zaplaceni v ty sváteční dny a že se jim to tedy bohatě vyplácí a že vlastně chtějí, aby tam mohli o těch svátcích trávit celé dny bez rodiny. Tak jsem takového dojmu nenabyl a opravdu jsem se neptal nějak formálně, dvou tří lidí, ale na několika místech a několika desítek lidí. Takže troufám si zde říct, že zaměstnanci tuto změnu vítají. A přestože tento návrh podporujeme, tak na něm vidím i určité slabiny. Předřečnice tady zmiňovala, nebo položila takovou vlastně řečnickou otázku, proč jenom vybrané svátky. jsem se takto tázal a reaguji na to tím, že v systému je jako sněmovní dokument 3851 vložen můj pozměňovací návrh, který počítá s tím, že toto omezení nebo zákaz prodejní doby se týká všech státních i ostatních svátků, protože i z mého pohledu to není úplně srozumitelné, proč Velikonoční pondělí ano, ale Velký pátek ne. Proč 25. prosinec ano a Den slovanských věrozvěstů anebo Den upálení Mistra Jana Husa ne. Takže si myslím, že by bylo dobré to sjednotit, o tom je ten můj pozměňovací návrh. Opravdu, když tady byly ty řeči o tom socialismu, tak se nikdo nezlobí, domnívám se, že země jako Německo a Rakousko, ano, i ony mají své slabší stránky, ale budeme aspoň na jejich úrovni, tak... (Smích poslance v pravé části sálu.)No nevím, čemu se tam směje někdo z kolegů, ale říkám, budu se na věc dívat úplně jinak nebo se o tom bavit, ty země doženeme, tak pak se budeme moci srovnávat a říkat, kdo je víc nebo méně socialistický. Zatím jsou určitě oni více tržní a ten trh tam tím nijak neutrpěl a nejezdí sem jako o překot, aby využívali naší velké benevolence. A úplně na závěr. Mrzí - stále ho tady nevidím - pan předseda, vaším prostřednictvím, Kalousek. Fakt to mrzí. On pak přijde zase ve třetím čtení a bude tady rozdávat rozumy a moralizovat. Tak jsem chtěl jenom trošičku připomenout, že je trošku překvapivé, že tady s tímto návrhem nepřichází poprvé - nemůžu říct ani koalice, protože ANO možná v tom bude mít volné hlasování, nebo nejdříve se klonilo jako že ano, a teď se spíš zdá podle vystoupení některých že ne. Ale v každém případě to tady není poprvé na plénu, poněvadž tady mám černé na bílém ze serveru ČT 24, kdy vládní strana TOP 09 se chystá předložit svým koaličním partnerům plán zavřít o svátcích supermarkety, s návrhem zákazu prodeje v přesně stanovených dnech zamíří na nejbližší jednání koaliční devítky šéf poslanců TOP 09 Petr Gazdík. Zákaz prodeje ve svátek by měl podle něj platit pro obchody s plochou nad 200 metrů čtverečních, nad čímž se mnozí tady také podivovali dříve, i dnes, s tím argumentem, že podobná omezení platí ve většině sousedních států, a záměr šéfa svého poslaneckého klubu podporuje i ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek. Ale možná že tehdy tady u toho také pan předseda Kalousek nebyl, tak jako tady chybí teď. Takže si to potom s ním když tak dovykládám osobně, než mi to začne zase tady vyčítat ve třetím čtení. Děkuji za pozornost.

Download XMLDownload textWaveform viewCreate Person name