2013-039-05-143
143. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 464/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji , pane poslanče . Prosím další v pořadí a tou je paní poslankyně Válková . Prosím , máte slovo . Poslankyně Helena Válková
Děkuji , paní předsedající . Milé kolegyně , milí kolegové , asi nevyužiji toho víceméně neomezeného časového prostoru na dobu delší , než je faktická poznámka . Uvidíme . Já jsem se chtěla vyjádřit obecně k této novele . Jako vysokoškolský akademický pracovník , který už působí desítky let na našich vysokých školách , zejména na veřejných , ale mám zkušenost i se soukromými , si myslím , že doba nazrála , nebo přezrála a že takové to absolutní minimum , co vyžaduje akademická sféra , aby mohla lépe fungovat . Začnu svojí zkušeností , která byla dostatečně medializovaná , v kauze plzeňská práva , kde víte , jak Akreditační komise zasáhla , že to neměla jednoduché i s ohledem na absenci odpovídající právní úpravy , která by umožnila zbavit vlivu , někdy i titulů ty , kteří zneužili svého postavení akademických pracovníků . Takže to , co navrhuje nyní novela , narovnává stav , který už je tady opravdu velmi dlouho a nese své špatné ovoce i v podobě diskreditace některých fakult . Takže já vítám i ten státní akreditační ústav . Rozhodně je dobře , pokud bude přijat pozměňovací návrh , a teď neřeknu přesně písmenko , který ještě posílí nezávislost vedoucích funkcionářů tohoto úřadu , kteří kromě opravdu morálně integrovaných osobností a odborných předpokladů by měli být i dostatečně legislativně nezávislí , a měl by tam být tento jejich statut potvrzen i třeba prostřednictvím přijetí toho pozměňujícího návrhu , který jde tímto směrem . Nebudu se samozřejmě vyjadřovat ke všem pozměňovacím návrhům , protože každý z nás , kteří působíme v akademické oblasti , máme své priority , ale nezbývá mi než znovu se vrátit k takzvaně oblíbenému tématu létajících profesorů , protože i s tím mám své zkušenosti a rozhodně bych nepoužila takto pejorativního termínu . Navazuji , vaším prostřednictvím , paní předsedající , na vystoupení pana poslance Štětiny . Rozhodně jsem poslední z těch , kteří by chtěli působit ve více funkcích a na více školách , aniž by mohli odvádět poctivou práci , která by byla kontrolovatelná a která by měla výsledky třeba v podobě dobrých absolventů . Nicméně velice dobře vím , jaká je současná právní situace . Hovořila jsem teď ještě v mezidobí s panem profesorem Bělinou , když tedy už se odvoláváme vaším prostřednictvím , pane poslanče Zlatuško , na kapacity . Myslí si stejně jako já , že je to naprostý legislativní zmetek , je mi líto , že je to v rozporu s ústavními normami a pracovním právem , pracovněprávními předpisy , a navíc podobně jako já si myslí , že tímto způsobem rozhodně nezvedneme a nebudeme garantovat odbornou úroveň a dostatek časových dotací ze strany jednotlivých akademických pracovníků na konkrétních školách . K tomu už máme jiné nástroje . Děkani jich mohou využívat . Je to otázka i určité občanské statečnosti příslušného děkana se rozloučit se svým spolupracovníkem , kolegou , který běhá a létá po různých fakultách a neplní své základní povinnosti . Od toho tady máme jak interní předpisy , jak statut , tak samozřejmě zákoník práce . Takže ten pozměňovací návrh je opravdu špatný jak po věcné stránce a v rozporu s platnými předpisy pracovního práva , tak po stránce formální , legislativně . Čili hlasovat pro něj by přinejmenším neměl žádný právník v tomto sále . Jinak pokud jde ještě o sporný bod , který opravdu zřejmě vyžaduje krátké porady a jisté osvěty kompetence a který je zásadní , kompetence ve prospěch děkanů či více ve prospěch rektorů . Na tuto otázku dle mého přesvědčení nelze jednoznačně odpovědět ano či ne , protože záleží na tom , jaké kompetence . A zatímco personální kompetence děkanů by jednoznačně měly být posíleny , nebo přinejmenším by neměly být oslabeny , tak pokud jde o ekonomické řízení , tady jsem opravdu velmi v pochybnostech , pokud by se měly posilovat jednotlivé fakulty na úkor toho , kdo potom v posledku ponese svoji odpovědnost , čili rektor příslušné vysoké školy . Ale možná že jsme tomu věnovali v předcházejících debatách ještě málo času , protože očividně i z diskusí , které tady probíhaly o přestávkách , je zřejmé , že někteří kolegové , poslankyně a poslanci , mají v této otázce nejasno . Takže já uzavřu své krátké vystoupení jenom apelem na to , abychom přijali tuto novelu , abychom konečně akademické oblasti dali to , co už dávno měla mít , alespoň trochu pořádku a pevnější pravidla , abychom vypustili nebo nepodpořili návrhy , které jsou v rozporu z hlediska ústavněprávního a pracovněprávního a nejsou legislativně dobře připravené , a abychom doufali , že akademičtí pracovníci , hlavně funkcionáři , budou tuto novelu v praxi aplikovat třeba lépe , než teď to na první pohled vypadá , aby aplikovali to , co my schválíme bona fide , čili s důvěrou a vírou , že jsme chtěli i pro ně to nejlepší . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
