2013-036-09-063
63. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a některých příslušníků jiných států a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 581/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu zpravodaji . A nyní pan poslanec Marek Benda , připraví se paní poslankyně Nina Nováková . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Marek Benda
Vážený pane místopředsedo , vážený pane ministře - už poslední . Je vidět , jak to vládu enormně zajímá . Vážené dámy , vážení pánové , já už jsem minule vystupoval poměrně rozsáhle . Myslím , že jsem tam zůstal omylem přihlášen z minula , ale využiji toho , protože po poslouchání tady těch faktických poznámek jsem si říkal , že přece jenom stojí za to ještě na chvíli vystoupit . Poznámka první k paní poslankyni Hnykové , ale i k panu ministrovi . Ten návrh zákona se jmenuje vládní návrh zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek . Obecně návykových látek . Přesto kromě tabáku a alkoholu neřeší vůbec nic . Ostatní návykové látky neřeší . Já jsem tady na to upozorňoval už minule . V té rozpravě byla řada iniciativ ze strany obcí a já to náhodou vím , protože bydlím na Praze 4 a v Nuslích , kde s tím máme veliký problém . Jestli by součástí takového návrhu nemělo být i řešení těch takzvaných šleháren nebo místností , kde je možné podávat substituční léčbu drogově závislým , aby opravdu nebyli přímo před školami , přímo před kostely , přímo v místech , kde se pohybuje velké množství dětí . To je ten problém , že vytlačujeme ty lidi na ulici . Ale to je problém , který přece fakticky směřuje i k tomuto návrhu regulace kouření . A už tady na to poukazovali někteří mí kolegové . Který směřuje k tomu , že místo toho , aby lidé , kteří jsou na kouření závislí , seděli někde v uzavřených prostorech , tak jsou vytlačováni na ulici , kde jednak , jak už někdo říkal , zůstávají ty vajgly , ale dejme tomu , že dobře , tak tam budou restaurace dávat popelníky , i když to zatím nedělají , a restaurace , které znám ve svém okolí a jsou nekuřácké , tak nějak zapomínají dávat ven popelník . Ale kde je ty děti procházející i v poměrně brzkých večerních hodinách domů uvidí mnohem spíš , než když budou sedět v té restauraci , a předpokládám , že pak jejich rodiče je budou brát do nekuřáckých restaurací . Takže pokud chceme , aby ten příklad nebyl viděn na ulici , tak je úplný nesmysl vytlačit kuřáky z restaurací . Protože jediné , co se stane , je , že půjdou na ulici před restauraci a tam na ně naopak děti uvidí . To je poznámka první . Poznámka druhá . Ta debata tady bohužel běží zoufale mimoběžně . A ukázal nám to teď pan ministr se svými urnami a fotografiemi , ale v podstatě vystoupení drtivé většiny lékařů , kteří vystupují a říkají : kouření je škodlivé . Já jsem sice v roce 1995 rozesílal jako svoji novoroční PF slavný citát Winstona Churchilla , tuším z roku 1953 : Četl jsem tolik špatného o kouření , že jsem se rozhodl přestat číst . Ale jsem ochoten přistoupit na to , že máte pravdu v tom , že kouření je škodlivé . Z toho ale neplyne vůbec nic pro tento návrh zákona . Vůbec z toho neplynou žádné závěry pro to , jestli ho máme zakazovat v restauracích , jestli máme zakazovat soukromým provozovatelům , aby si doma dělali . . . tam je to v podstatě u nich doma , i když je to provozovna , aby si doma dělali , co si dělat chtějí . Buď řekněte , že je to tak škodlivé , že to zakážete celé populaci , že je to takové zlo , že je třeba s tím začít bojovat jako s drogami . Já to pokládám za velmi nerozumný nápad , ale to by bylo jediné logické vyústění toho , s čím tady si stoupáte s urnami a fotkami . Říct je to takové nebezpečí pro zdraví , že se to musí zakázat . Zakázat jako drogy a stíhat každého , kdo by to tady chtěl distribuovat . Dobře víte , že to nikdy neuděláte , protože státní rozpočet ministra financí by v tu chvíli klekl a už by ho nikdy nesestavil . Takže se hraje takový podivný alibismus jako : budeme říkat , že to je smrtelně nebezpečné , smrtelně nebezpečné pro kuřáky a smrtelně nebezpečné i pro každého , kdo se kolem nich jenom mihne , ale současně to nezakážeme . Já si myslím , že buď se má říkat A , nebo B . A budeme jenom soukromým provozovatelům rozkazovat , co oni mají dělat nebo nemají dělat ve svých podnicích . Navíc ještě tedy způsobem , a dostaneme se k tomu - pan ministr už připustil , že vypustí elektronické cigarety , to jsem velmi rád . Doufám , že časem připustí , že povolí v nekuřáckých nebo ve smíšených restauracích kuřácké místnosti , protože ve všech ostatních veřejných prostorech je povoluje . Překvapivě veřejné instituce , letiště , všichni smějí mít kuřácké prostory , jediný , kdo je opravdu nesmí mít , jsou restaurace . To je také pikantérie , které nevím , jestli si je pan ministr vědom , ale připadá mi naprosto nelogická a má být tím , o čem se bude diskutovat mezi prvním a druhým čtením . Přes víkend mi přišel ještě jeden dopis , který s dovolením aspoň krátce ocituji . Není dlouhý a zaujal mě jenom proto , že ten pán se představuje , je to mailem , takže to nemůžu samozřejmě ověřit , že ten pán se představuje jako volič lidové strany , který nám děkuje za to , že se ho zastáváme a že jeho vlastní strana se ho není schopna zastat . Ale krátce ocituji , v čem je problém . " Vážený pane poslanče . Děkuji vám za dosavadní nesouhlasná stanoviska ve věci plošného zákazu kouření v restauracích . Jste jediná strana , která drží tento jednotný postoj . I já si myslím , že lidé nejsou hlupáci a mohou si vybrat , do které restaurace půjdou či ne . Je to věc osobní svobody . Já sám jsem nekuřák , ale nikomu nechci kouření zakazovat . Každý má dostatek informací , aby se mohl svobodně rozhodnout , zda kouřit či ne , a zároveň přijmout důsledky svého rozhodnutí . Jde jen o to neobtěžovat kouřením nekuřáky . Včera jsem sledoval argumentaci pana poslance Vyzuly , který neustále zdůrazňoval , že nechce zakazovat kouření , pouze chrání nekuřáky před škodlivými dopady kouření . Zajímalo by mě , zda se někdo z těchto ochránců zdraví nekuřáků ve Sněmovně zamyslel , kam půjdou kuřáci kouřit , až jim to v restauraci bude zakázáno . Já sám bydlím v Pardubicích nad jednou takovou restaurací , která má prostor pro tři sta lidí . Pokud projednávaný zákon projde , budou hosté této restaurace kouřit přímo pod našimi okny , a to celodenně , protože provoz je nepřetržitý . Nejedná se jen o tuto restauraci . Takových restaurací , jejichž hosté kuřáci budou vyfukovat dým lidem do oken , je plno . Analyzoval někdo ze zastánců zákazu kouření z řad poslanců stran zastoupených ve Sněmovně tento fakt ? Prosím vás , zmiňte tento problém ve Sněmovně při dalším projednávání zákona nebo tím někoho pověřte . Skutečně nechci mít trvale zavřená okna a pořizovat si nucenou ventilaci a filtraci do bytu . " To je jenom citace jednoho pána , který na to kouká z problému toho , že on bydlí nad restaurací a bojí se přesně toho , čeho se bojím já taky , že nedává žádný smysl vytlačit kuřáky ven na mráz , aby tam stáli jako příklad dětem a kouřili lidem do oken . Děkuji za pozornost . (Potlesk poslanců ODS.) Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
