2013-035-02-003
3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 626/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Miroslavu Kalouskovi . Dále s přednostním právem pan zpravodaj Jan Volný . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Jan Volný
Děkuji za slovo . Já jsem původně chtěl jenom požádat tuto ctěnou Sněmovnu , aby hlasovala o zkrácení doby na projednání mezi druhým a třetím čtením . Tak to tím tedy činím . Využiji svého přednostního práva , že odpovím na nějaké dotazy panu kolegovi předsedovi Kalouskovi . Dovolím si tedy jít trošičku do historie . Otázku trošičku otočím . Zeptám se , proč v roce 2011 pan předseda Kalousek jako ministr financí zdanil hazard jednou sazbou , to znamená 20 procenty , a proč tenkrát už nedal sazby dvě , tři . Když jsem podával pozměňovací návrh , samozřejmě po dohodě s Ministerstvem financí jsme ho chtěli udělat co nejjednodušší na jeden rok . Předpokládal jsem , že pan kolega předseda Kalousek jako velký odborník , a teď to nemyslím pejorativně , a jako první , který zdanil hazard , tenkrát měl dobře prověřené , proč dává jednu sazbu . Proto jsem já do svého pozměňovacího návrhu dal jednu sazbu 25 procent , byť teď nazývá tento pozměňovací návrh , nebo respektive novelu pan kolega předseda Kalousek za paskvil . Já jsem tedy podával 25 procent . Ano je diskutabilní : Je to správně ? Je to špatně ? Je pravda , že rozdělení má svoji logiku , proto velký nový zákon to rozdělení má . Nicméně na základě této mé novely přišel pozměňovací návrh , který měl dokonce větší rozkmit než pět procentních bodů a byl to 21 a 30 . V té chvíli jsme my již věděli , že 30 procenty už můžeme nějaký druh hazardu hnát do šedé ekonomiky . Proto jsme jednali a koaličně jsme dojednali poměr 23 , 28 . Je trochu paradoxní , že právě pan poslanec a kolega předseda Kalousek signalizoval minulý týden , a mě se na to ptali novináři několikrát , že podá pozměňovací návrh , kde z 28 procentních bodů ještě jeden procentní bod navýší . Já jsem na to říkal ano , má na to návrh . Ono v podstatě už se to blíží k hranici , kdy tento druh hazardu bude mít velké problémy . Nicméně asi by to bylo , pokud by to bylo potřeba , jednatelné . Nicméně čísla , které jsou dnes na stole , to znamená 23 a 28 , pořád podle podkladů Ministerstva financí a nějaké křivky , která zobjektivňuje výši zdanění a riziko toho , že hazard odejde do šedé ekonomiky , stále ještě je nějakým způsobem uchopitelné . Víme , že nový zákon počítá u tohoto typu s 35 procenty zdanění , to jsou ty automaty , ale ten už tam nepočítá s pevnou sazbou 55 , 80 , respektive 110 . To bude jako základ , jakoby minimum . To znamená , že v podstatě těch 28 , které nyní dohadujeme , se plus minus rovná těm připravovaným 35 procentům . Myslím si , že kolem toho bude ještě dostatek diskuse . Bude možnost o tom diskutovat právě v rámci toho velkého zákona . Mě trošičku mrzí , nebo možná je to dobře , že k tomu nepřišly žádné pozměňovací návrhy , právě na ta procenta . Víte , že jsem tady zmiňoval , že k termínu , kdy rozpočtový výbor určil na ukončení pozměňovacích návrhů , žádný nepřišel . Teď to kritizujeme . Trochu mě to mrzí , nicméně prosím ctěnou Sněmovnu , aby to v podobě vládního návrhu , který je nyní na stole , případně s nějakými pozměňovacími návrhy , rozumnými pozměňovacími návrhy , schválila . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
