2013-029-04-115
115. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 386/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Já děkuji a poprosím k mikrofonu pana poslance Svobodu . Připraví se pan poslanec Hovorka . Všechno faktické poznámky . Prosím , máte slovo . Poslanec Bohuslav Svoboda
Děkuji . Jak je tady oblíbené , na margo toho , co říkali ti přede mnou - to skutečně není pravda . Paní poslankyni Markové musím říct , že my o tom hovoříme už deset let , jak tuto věc vyřešit , prostě proto , že je to pro nás problém . My víme , že existuje lepší věc , my víme , že bychom ji tomu pacientovi měli doporučit , a nemůžeme , protože když mu to řekneme , tak on řekne " já na to nemám " . Uvědomte si to . To je úplně jiná věc . A pojďme už přestat uvažovat o tom , že všichni lékaři jsou zločinci , kteří se pokusí nabízet lidem něco , co je dražší , protože dostanou nějakou provizi od nějakého výrobce . Já vás mohu ujistit , že je mi to úplně jedno . Já finálně budu dělat výkon , za který mi pojišťovna zaplatí stejně , jenom použiji jiný materiál , který je pro pacienta lepší . To je ten základní problém , ne to , že vydělám víc . Já nebudu mít ani o korunu víc . A provize od firem , když budeme uvažovat o tom , že všichni podvádíme a snažíme se vydělat , tak nedospějeme k ničemu pozitivnímu . To , co tady řešíme , je to , jestli tomu pacientovi prospějeme . Problém je jenom v této věci . Pacient dostane kompletní informaci o tom , jaké jsou možnosti , a vybere si . Pořád hovořím o tom , že nevyřešíme zdravotnictví , pokud nebudeme hovořit o jeho kvalitě , o tom , jak je úspěšné . A toto je jedna z těch věcí . My můžeme začít hovořit o tom , že něco je lepší , můžeme to doporučovat , a my na to nemáme - pojišťovnictví na to nemá . A pacient se rozhodne , jestli to lepší chce . Je to úplně stejné , jako když si jde pro chleba , jestli si koupí chleba , nebo housky , které jsou dražší . Je to jednoduché rozhodnutí o tom , co preferuje , a o tom my tady dneska chceme rozhodnout tak , že mu to rozhodnutí vezmeme . Ten člověk je svobodný . Ten se smí rozhodnout a my nemáme žádné právo omezit ho v jeho rozhodnutí . Je to právo člověka : já chci tuto péči ! (Předsedající: Omlouvám se...) Tečka . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Vaše dvě minuty . Poprosím k mikrofonu s faktickou pana poslance Hovorku . Prosím , vaše dvě minuty . Poslanec Ludvík Hovorka
Děkuji za slovo . Vážená paní místopředsedkyně , vážená vládo , vážené kolegyně , vážení kolegové , jenom k diskusi . Kolega Janulík tady citoval z nálezu Ústavního soudu . Považuji za důležité odcitovat jeden kratičký odstavec : " Z pohledu Ústavního soudu je podstatné , aby obsah článku 31 Listiny nebyl zákonem fakticky vyprazdňován . V jeho duchu musí být prostředky veřejného zdravotního pojištění plně kryta kvalitní , plnohodnotná a účinná péče jakožto péče základní , standardní . " Jak bylo řečeno v nálezu Ústavního soudu . " Z ústavních i zákonných principů nelze tuto péči dělit na jakousi základní levnější , ale méně vhodnou a méně účinnou , a na nadstandardní , dražší , ale vhodnější a účinnější . Rozdíl mezi standardní a nadstandardní péčí nesmí spočívat v rozdíle ve vhodnosti a účinnosti léčby . Zákon neupravuje , jakou zdravotní péči může lékař , respektive zdravotnické zařízení poskytovat , ale jakou musí v obecném zájmu poskytovat , aby všichni pojištěnci měli stejnou měrou nárok na takováto ošetření a léčby , jež odpovídají objektivně zjištěným potřebám a požadavkům náležité úrovně a lékařské etiky . " Ještě je důležitý jeden odstavec : " Formalistické lpění na bezplatnosti lékařství pro jednotlivce v rozšiřujícím pojetí by mohlo spíše vést ke snížení úrovně bezplatné lékařské péče hrazené z veřejného pojištění v pravém slova smyslu pro všechny členy společnosti . " To si myslím , že je důležité , a také informace o tom , že většina úhrad ze zdravotního pojištění probíhá podle podzákonných předpisů , to je podle vyhlášek a podle číselníků . Děkuji za pozornost . (Potlesk z řad poslanců KSČM.) Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
