2013-027-08-009
9. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, zrušuje zákon č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců, a zrušují nebo mění některé další zákony /sněmovní tisk 376/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji paní poslankyni Anně Putnové a požádal bych skutečně kolegy , aby věnovali pozornost jednotlivým vystoupením , protože pak ruší ty , kteří si připravili k poměrně závažnému tématu své vystoupení . Prosím , pan předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura s přednostním právem . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura
Děkuji za slovo . Já nejdřív komentář k doporučení sociálního výboru . Pan předseda byl takový velmi zdrženlivý a řekl to tak kulantně , tak si řekněme , co si tam levice prosadila . Státní rozpočet dle zákona bude platit sociální dialog . Na letošní rozpočet na to Sobotkova vláda uvolnila 40 mil . korun , dokonce z položky Všeobecná pokladní správa , která má být jakoby rezerva na nějaké mimořádné situace . Já vím , že nebylo nakonec celých 40 mil . , jak bylo v návrhu zákona , ale necelých 23 mil . uvolněno , ale pokud má být sociální dialog správný , tzn . tvrdý , nekompromisní , každý hájící své zájmy a hledající nějaké společné řešení , tak to se dá těžko dosáhnout , když jedna z těch tří stran to platí . Já myslím , že to je normální . Když nás někdo hostí , tak jako host jste poměrně slušný a neříkáte mu všechno , co si o něm špatného myslíte , protože respektujete to , že jste host a ten hostitel vás za své peníze hostí . A tady si to odbory a levicová vláda chce uzákonit . To , že to dali do rozpočtu , budiž . To je každý rok jinak . Každá vláda si k tomu může přistoupit jinak . Já myslím , že správně je tam nula . Pokud mají tři strany zájem o dialog , ať si ho každá platí sama - vláda svoje výdaje , odbory svoje výdaje a zaměstnavatelé svoje výdaje . A ne že to budou platit všichni daňoví poplatníci , když navíc počet zaměstnanců se zdaleka nerovná počtu odborářů . Ani zdaleka . Takže ani nemůžeme říct , že jsou to peníze všech těch , kteří platí např . daně z příjmů ze závislé činnosti . To jen komentář , rozhodneme hlasováním až ve třetím čtení . Žádný návrh . Pak mám jeden pozměňovací návrh . Já jsem před chvílí odevzdal dokument podle jednacího řádu panu zpravodaji . Pak se v podrobné rozpravě odkážu i na číslo sněmovního dokumentu . Je to další věc , kterou podle zákoníku práce dělají odbory a podle mého názoru dělat nemusí a nemají . Týká se to kontroly bezpečnosti a ochrany zdraví . Dneska na to máme ústřední orgán státní správy , jehož sídlo je v mém rodném městě Opavě , který to má na starosti . Má osm oblastních poboček , inspektorátů . A kromě toho , což je klasický výkon státní správy , to je naprosto v pořádku , kromě toho ve stávajícím znění zákoníku práce je § 322 odst . 2 , který zní : Náklady vzniklé výkonem kontroly nad bezpečností a ochranou zdraví při práci hradí stát na základě dohody s odborovou organizací . Takže vždycky jak levice , odboráři , říkají , jak se privatizuje ta státní moc a jak je to špatně , když to nedělá všechno stát , tak když to dělají odbory místo státu , je to dobře a ještě stát za to platí . Já si myslím , když stát má svou organizaci , ústřední orgán státní správy se sídlem v Opavě , připomínám , s osmi oblastními pobočkami , tak není žádný důvod , aby tu činnost vykonával kdokoli jiný , ani odbory ani privátní společnosti . Toto je poměrně jednoduchý pozměňovací návrh ve dvou variantách . První varianta ruší celý paragraf a druhá varianta ruší jenom odst . 2 , který jsem tady citoval . Věřím , že to i pan předseda sociálního výboru a ostatní členové garančního výboru podpoří , protože myslím , že to zdůvodnění je logické a správné . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
