2013-027-04-067b
67. Návrh Zastupitelstva Středočeského kraje na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 367/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Jeronýmu Tejcovi . Nyní faktická poznámka pana poslance Miroslava Kalouska , poté řádná přihláška pana poslance Bendla . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Miroslav Kalousek
Děkuji za slovo . Já jenom velmi stručně vaším prostřednictvím k panu poslanci Tejcovi . Já nemám detailní přehled a nikdy jsem neměl o hospodaření Lesů ČR . Je to státní podnik , zakladatel byl ministr zemědělství . Nechci se přít o vašich slovech . Ale jedno vím zcela jistě . Za naší vlády žádný člen naší vlády , tím méně její první místopředseda , u tohohle podniku nevyhrával miliardové tendry . Tím jsem si jist , pane poslanče . (Potlesk zprava.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Kalouskovi za dodržení času . Nyní řádná přihláška pana poslance Petra Bendla . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Petr Bendl
Děkuji . Protože jsem měl čas krátký , tak teď to ještě dopovím . A za naší vlády také nikdo nenavrhoval privatizaci Lesů ČR . Takže tím jakoby nějak strašit , že snad něco takového hrozí a podobně - nehrozí ! Nikdo nechce žádnou plošnou privatizaci Lesů ČR . Spíš upozorňujeme na fakt , že se opravdu mění kategorie hospodaření lesů a že občas v okamžiku , jak se obce rozvíjejí , města rozvíjejí , se z hospodářského lesa , který už je neefektivní z hlediska hospodaření lesního , stává rekreační les či nějaký jiný a obce stojí o to jej využívat , a je zbytečné zbavovat vládu možnosti , aby na to v nějakém pidiprocentu z hlediska objemu , množství lesů , které v ČR jsou , nemohla rozhodnout o tom , že ta či ona obec či město získá do svého majetku část lesa , který už není k hospodaření vhodný . To za prvé . A za druhé . Bylo tady několikrát zdůrazňováno , že se paragraf zákazu jakéhokoliv převodu - jakéhokoliv převodu ! - netýká církevních restitucí . Tam je potřeba říci , že se prostě může stát , že se některé hospodářské celky ukážou jako naprosto nevýhodné a bude potřeba docházet ke směnám apod . , což bude mít , a je to tak správně , a měla by mít vláda zcela pod kontrolou a měla by v souladu s tím , aby mohly Lesy ČR kvalitně hospodařit , mít možnost v tomto zasáhnout . Je zbytečné , abychom kvůli tomu pak měnili zákon , abychom dali vládě možnost udělat nějakou takovouto transakci . To považuji za zbytečně byrokratické a nadbytečné , protože tato vláda , aspoň to tak říkáte , privatizovat Lesy ČR nechce a minulé vlády o to žádný zájem neprojevily . Neznám nikoho , kdo by o něco takového tady , řeknu , supervýznamně usiloval . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Bendlovi . Ptám se pana kolegy Stanjury , jestli to je s přednostním právem , nebo faktická . S přednostním . V tom případě nejprve s faktickou poznámkou pan poslanec Stanislav Grospič . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Stanislav Grospič
Děkuji , pane místopředsedo . Já jsem chtěl jenom , vážené kolegyně a kolegové , říci , že předložený návrh zákona , který tady je , vnímám tak , jak je napsán , že rozměr hospodaření Lesů ČR samozřejmě je vážným problémem , ale tady principiálně jde o to , aby si stát uchoval svůj podíl na lesním půdním fondu , a z tohoto pohledu ustanovení , které je navrhováno - státní lesy nelze zcizit ; za zcizení se nepovažují odůvodněné směny pozemků , za zcizení se dále nepovažuje scelování nebo zarovnávání odloučených lesních pozemků nebo prodej odloučených lesních pozemků , jejichž rozsah je vymezen v odst . 5 , a potom to posunutí paragrafovaného textu stávajícího , které je v platné právní úpravě , z tohoto pohledu vidím za bezproblémové a návrh , který tady je předložen , vidím jako vysoce odůvodněný a má mou podporu , protože si myslím , že uchová právě onu celospolečenskou vážnost a význam funkce lesů pro vliv na životní prostředí i z hlediska právě ovlivňování zájmů třeba dotčených soukromých vlastníků lesů , potažmo samozřejmě i obcí , protože regulátor v tom bude tím pádem zachován . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
