2013-027-02-089
89. Návrh poslanců Jeronýma Tejce, Jaroslava Foldyny, Michala Haška a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 181/ - třetí čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Budeme pokračovat faktickými poznámkami , a to nejdříve pan poslanec Tejc , pak pan poslanec Černoch a pan poslanec Blažek . (Poslanec Tejc: Řádnou.) Řádnou - tak pan poslanec Černoch , pak pan poslanec Blažek . Kolega Tejc bude s řádnou přihláškou . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Marek Černoch
Děkuji . Už jenom velmi krátce . Velmi rád bych vás poprosil , požádal o podporu tohoto zákona , této novely . Rád bych poděkoval kolegům z ústavněprávního výboru , protože si myslím , že opravdu na tom bylo odvedeno mnoho práce , a velmi dobré práce . Stejně tak jak už zde bylo opravdu řečeno , pojďme řešit ty věci , zpřesňovat ty věci . A tato novela je právě o tom , že nevytváří chaos , naopak zpřesňuje . Tím si myslím , že věci narovnává v obou směrech , ať už je to dlužník , nebo ať je to oprávněný . Myslím si , že tento sněmovní tisk i pozměňovací návrhy , které byly předloženy , jsou malým krokem pro tuto Sněmovnu a velkým krokem pro všechny , kterých se exekuce nějakým způsobem dotkla . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji . Nyní pan kolega Blažek také s faktickou poznámkou , pak kolega Tejc s řádnou . Prosím , pane kolego , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Pavel Blažek
Děkuji za slovo . Jdu vaším prostřednictvím poděkovat panu poslanci Chvojkovi . On řekl spoustu věcí dobře , ale ta jedna věta by zapadnout neměla a ta je důležitá . On popisoval určité excesy a pak řekl větu , že v dnešní době už to možné není . A já prostě jenom říkám : nevycházejme z toho , co se odehrávalo , když exekuce vznikaly , protože nebyli - teď myslím soudní exekutoři , protože nebyla ani zkušenost ani judikatura . Dneska už se spousta věcí , o kterých jsme slýchávali , prostě neděje . A pokud se dějí , tak stejně nedospějí k tomu konci , že by se s tím dlužníkem zacházelo jako v nějakém 19 . století , jak tady poslouchám . A snad ještě jedna poznámka . Já jsem fakt netušil , jakou tady vyvolám diskusi , ale ten problém , o kterém říkám , že problémem je , kdyby bylo více dlužníků než věřitelů , to znamená více potenciálních voličů na straně věřitelů , tak ta debata tady probíhá úplně jinak . A to je to , co já kritizuji . Protože trvám na tom , že debaty o tom , kdy vymýšlíme stále a stále větší ochranu dlužníků , jsou jenom proto , nikoliv aby věci fungovaly systémově , ale aby tito lidé viděli , že tady mají své zastánce , kteří prosazují jejich zájmy . Myslím , že to poškozuje právní systém . A jak tak poslouchám tu debatu , co se na nás ještě hrne , tak bude ještě hůř . Děkuji . Místopředseda PSP Jan Bartošek
Dámy a pánové , pěkné dopoledne . Eviduji dvě faktické poznámky . První má pan poslanec Grospič . Je tomu tak ? Máte slovo . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
