2013-017-02-018
18. Vládní návrh zákona o zrušení vojenského újezdu Brdy, o stanovení hranic vojenských újezdů, o změně hranic krajů a o změně souvisejících zákonů (zákon o hranicích vojenských újezdů) /sněmovní tisk 57/ - druhé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová
Děkuji paní zpravodajce a nyní otevírám obecnou rozpravu , do které je s přednostním právem přihlášen předseda Sněmovny pan Jan Hamáček . Prosím , aby se připravil pan poslanec Novotný . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Předseda PSP Jan Hamáček
Vážená paní místopředsedkyně , vážení páni ministři , dámy a pánové , já jsem k tomuto zákonu vystupoval v prvém čtení a nebojte se , nebudu opakovat všechny argumenty , které jsem uvedl , protože k tomu druhé čtení neslouží . Pouze mi dovolte pár poznámek a poukazů na řekněme nové skutečnosti . Za prvé , já pokládám způsob projednávání tohoto zákona za velmi nešťastný . Tento zákon totiž v sobě spojuje dvě věci . Spojuje to , o čem mluvil pan ministr , to znamená nápravu křivd v případě těch čtyř ostatních vojenských újezdů , a potom zahrnuje zrušení vojenského újezdu Brdy . A to , že ten zákon je ve skluzu a že se nepodaří ustavit nové obce ve čtyřech vojenských újezdech , to je právě ten problém onoho spojení změn hranic a rušení vojenského újezdu Brdy . Kdyby Ministerstvo obrany možná vyslyšelo názory oponentů a už v té první fázi ty věci rozdělilo , tak nové obce dávno mohly vzniknout , nemuseli jsme projednávat tento zákon ve lhůtě 120 dnů a k žádnému skluzu by nedošlo . Já předesílám , že nemám vůbec nic proti úpravám , které se týkají hranic vojenských újezdů , kromě Brd . S čím zásadně nesouhlasím , je zrušení vojenského újezdu Brdy . A jak jsem řekl , argumenty jsem uvedl v prvním čtení . I z usnesení výboru pro životní prostředí zaznívá obava o brdskou přírodu a to je jeden argument a snad jediný argument , ke kterému se chci vyjádřit . Protože celou dobu tato věc je velmi pečlivě sledována i obyvateli Středočeského i Plzeňského kraje a zaznívá obava , co bude s tím prostorem poté , co armáda odejde . Já samozřejmě respektuji a beru na vědomí příslib Ministerstva životního prostředí , že bude vyhlášena chráněná krajinná oblast , což je vlastně jediná možnost , jak tu přírodu potom chránit , jakkoliv jsem přesvědčen , že tím nejlepším způsobem , jak je příroda chráněna , v této době je , že existuje vojenský újezd . Nicméně proti tomu jdou potom zprávy , které se objevují v poslední době , a zejména iniciativa , která se objevila v Příbrami , a to já pokládám za velmi nebezpečné . V denním tisku jsme si mohli přečíst , že příbramské hnutí ANO , jehož čelným představitelem je Jindřich Vařeka , zveřejnil celou sadu článků o tom , jak by se mělo nakládat s územím Brd poté , co bude zrušen vojenský újezd . A pokud se dozvídáme , že si nechal zpracovat studii toho , jak v Brdech vybudovat multifunkční sportovní areál , jehož centrem by mohl být sjezdový areál na svazích Třemošné se šesti tratěmi , záchytným parkovištěm , altány , lanovými dráhami - no takhle já si chráněnou krajinnou oblast nepředstavuji . Já nechci nikoho podezírat a nejsem ani příznivcem konspiračních teorií , myslím si , že ta věc spíše zkomplikovala život panu ministru obrany , protože patří ke stejné politické straně a teď se bude velmi obtížně vysvětlovat iniciativa hnutí v regionu . A právě proto jsem přesvědčen , že bychom se měli znovu zamyslet nad tím , jestli ještě teď ty věci neoddělit . Jestli nenechat změny hranice vojenských újezdů , těch , které jsou v pořádku , kde je to vyjednáno a kde problém není , a problematiku Brd dát stranou , vrátit se k tomu , debatovat . Protože mimochodem kromě toho , že je tam aspekt ochrany životního prostředí , nějakých developerských plánů , tak stále není dohoda mezi Plzeňským a Středočeským krajem na tom , jak to vlastně bude . Středočeský kraj nesouhlasí se zrušením vojenského újezdu Brdy a Plzeňský kraj má opačné stanovisko . Já pokládám za nešťastné , že zde budeme tlačit Sněmovnou něco , co je proti vůli jednoho z klíčových hráčů , tedy Středočeského kraje . Takže bych moc prosil o to , abyste věnovali pozornost dvěma pozměňujícím návrhům , které přečtu a ke kterým se přihlásím v podrobné rozpravě . Jeden z nich se týká právě onoho rozdělení , že tedy vyjmeme z tohoto zákona všechno , co se týká Brd , a umožníme vznik nových obcí v jiných vojenských újezdech . Ten druhý pozměňovací návrh je takový záložní , kdyby snad náhodou Sněmovna trvala na zrušení vojenského újezdu Brdy , tak je to pozměňovací návrh , který upravuje některé majetkové vztahy , které tento současný návrh zákona podle mě pomíjí . Děkuji vám za pozornost a hlásím se tímto i do podrobné rozpravy . (Potlesk poslanců ČSSD.) Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
