|

2013-007-06-057

57. Problematika průzkumných prací a těžby zlata v České republice /sněmovní dokument 357/

Date2014-03-26
Meeting2013/007
Agenda Item2013/007/057
Authorizedyes
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/007schuz/bqbs/b21705701.htm#r0
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   001 < Page 002 > 003
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji panu poslanci a nyní se táži, zda se chce k tomuto dokumentu vyjádřit zpravodaj výboru poslanec Miloš Babiš. Je tomu tak. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Poslanec Miloš Babiš Vážená paní předsedající, vážení členové vlády, vážení kolegové, vážené kolegyně, dovolte mi, abych vás krátce seznámil s motivy, které mě vedly k předložení návrhu usnesení, které vám je nyní předkládáno výborem pro životní prostředí. Jedná se o usnesení, které v souladu s programovým prohlášením vlády mělo iniciovat proces, na základě kterého by v konečném důsledku měl být do budoucna zcela znemožněn další průzkum a následná těžba zlata na celém území České republiky. Nejde mi o vytváření politických bodů, jde mi ve skutečnosti o pomoc občanům a v neposlední míře i našim hrdinným starostům. Již dlouho předtím, než byla zvolena tato Sněmovna, se na mě ve Středočeském kraji obraceli občané s tím, že se opět po téměř dvaceti letech cítí ohroženi zamýšlenými aktivitami zahraničních těžařů zlata, hlavně v lokalitě Mokrsko a Chotilsko. Mezi občany nejhlasitější odpůrci této těžby byli starostové Středočeského kraje, ale i starostové jiných obcí. Toto téma se totiž může týkat jakékoli obce, kde je evidováno potenciální naleziště zlata na našem území. (Hluk v sále, je špatně rozumět.)Takových lokalit je přibližně 45. Starostové se v zastoupení svých občanů průzkumu a těžbě zlata brání dlouhodobě. (Hluk v sále. Zároveň úprava mikrofonu, byl špatně nastavený a bylo hůře rozumět.)Stojí je to stovky hodin obětavé práce, které by jinak mohli věnovat správě svých obcí. Přes desítky jednání s představiteli veřejné správy a zákonodárné moci se v konečném důsledku cítí stále opuštěni. Jsou často v bezvýchodné situaci, plni skutečných obav o své obce a životní prostředí. Navrhované usnesení není nijak dramatické. Mělo by pouze naplnit obecnou deklaraci zákonu průzkumu a těžby zlata z vládního programového prohlášení závazkem ke konkrétním krokům, tedy k promítnutí zákazu těžby zlata do surovinové politiky státu, a podnítit novelizaci horního zákona a souvisejících právních předpisů. Věřím, že návrh bude schválen napříč politickým spektrem, stejně jako tomu bylo na výboru pro životní prostředí. Děkuji vám za podporu a za pozornost. (Potlesk z řad hnutí ANO.) Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji a nyní zahajuji všeobecnou rozpravu, do které mám přihlášeného pana poslance Kučeru. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Poslanec Michal Kučera Děkuji. Ještě jednou dobrý den, dámy a pánové. Já bych chtěl trochu zlidštit a přiblížit i těm kolegům, kteří nejsou z oboru, aby si udělali představu, o čem tady dnes budeme hlasovat. Musíme si připustit, že těžba nerostných surovin patří k životu člověka, co svět světem stojí. Těžba rudných i nerudných ložisek, těžba uhlí a rozvoj těžby šely vždy ruku v ruce s rozvojem naší společnosti. Na tom se myslím shodneme všichni. Proti čemu však musím jednoznačně vystoupit, je devastující způsob těžby, který je právě s těžbou zlata spojen např. v lokalitě Mokrsko, ale i v jiných lokalitách samozřejmě. A já bych vám chtěl, kolegyně a kolegové, na konkrétním případu přiblížit, jak by jedna z těchto navržených těžebních metod vypadala právě na té daně lokalitě Mokrsko. Byl by zřízen jámový lom o rozměrech 400 krát 600 metrů a hloubce 200 metrů v prostoru vrchu Veselý, což je v těsné blízkosti Slapské přehrady. Vytěžilo by se zhruba 50 mil. tun horniny s následky v podobě lomu, odvalu hlušiny a odkališť. Z tohoto ložiska by se získalo zhruba 40 tun zlata. Na těch 40 tun zlata připadá zhruba 9 tisíc tun arzénu, který by na úpravně rud byl použit na získání právě tohoto daného množství zlata. Takže 9 tis. tun arzénu. Jaké riziko by zmiňovaný způsob těžby přinesl krajině v okolí Mokrska? Samozřejmě byl by to nepřijatelný zásah do vodohospodářsky a rekreačně využívané krajiny. Je tady neúměrně vysoké riziko znečištění vod Slapské přehrady. Samozřejmě můžeme se bavit i o jistém ohrožení obcí, které budou v okolí lomu a odkališť a úpravny rud. Vybudovalo by se odkaliště s hrází zhruba 70 metrů vysokou. A proti tomu tady teď vystupuji a proto tady je i toto navrhované usnesení. Vážené kolegyně, vážení kolegové, pokusil jsem se velmi stručně shrnout důvody, proč hlasovat pro přijetí tohoto usnesení, které doporučuje Sněmovně výbor pro životní prostředí. Důrazně odmítám hrozbu, kterou by tento devastující způsob těžby znamenal pro naše obce i pro naše životní prostředí. Děkuji za pozornost.

Download XML • Download text • Waveform view • Create Person name