25. Návrh poslanců Věry Kovářové, Jana Farského a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 807/ - druhé čtení
Místopředseda PSP Petr Gazdík25.NávrhposlancůVěryKovářové,JanaFarskéhoadalšíchnavydánízákona,kterýmseměnízákonč.361/2000Sb.,oprovozunapozemníchkomunikacíchaozměnáchněkterýchzákonů(zákon o silničním provozu),vezněnípozdějšíchpředpisů,azákonč.634/2004Sb.,osprávníchpoplatcích,vezněnípozdějšíchpředpisů/sněmovnítisk807/-druhéčteníPředloženýnávrhzanavrhovateleuvedepaníposlankyněVěraKovářová.Prosím,paníposlankyně,máteslovo.Poslankyně Věra KovářováVáženékolegyně,váženíkolegové,dnesmámepředsebounávrhnovelyzákonaoprovozunapozemníchkomunikacích,sněmovnítiskč.807.Dovoltemi,abychvásjakozástupkyněpředkladatelůseznámilasnejnovějšímvývojem.Projednávánítiskubylonaprosincovéschůzivýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvojpřerušeno.Tosamésestalonaprosincovéalednovéschůzihospodářskéhovýboru.Důvodbyljednoduchý.PodohoděsMinisterstvemdopravyjsmečekalinato,ažpřipravíkomplexnípozměňovacínávrh,kterýbyreagovalnapřipomínkytohotorezortu.Tentokomplexnípozměňovacínávrh,kterývycházízvýsledkůvyjednávánímeziMinisterstvemdopravy,zástupciSvazuměstaobcíavneposlednířaděnámijakozástupcipředkladatelůbylnakoncilednaskutečněpředložen.Protožekompromispovažujivzásadězapřijatelný,tentopozměňovacínávrhjsemsiosvojila.Tenpakbylvýboremproveřejnousprávuaregionálnírozvojpřijat.Stejnějakopůvodnípředlohamáuvedenýkomplexnípozměňovacínávrhjednoduchýcíl-usnadnitžadatelůmořidičskýprůkazživot.Hlavnětěmžadatelům,kteřístudujínebocestujízaprací,případněsezjinéhodůvoduzdržujímimomístosvéhotrvaléhobydliště.Uvedupříkladzesvéelektronicképošty,kterýjemyslímvýmluvný.Uvádělajsemhoostatněužvprvnímčtení.PředčasemmijedenstudentzMoravynapsal-cituji:"TrvalébydlištěmámnaZnojemsku,avšakzdůvoduprácenasvémdoktorátudlouhodoběpobývámvPraze.VletošnímrocemivypršíplatnostřidičskéhoprůkazuvystavenéhonaMěstskémúřaduZnojmo.Jehoobnovenívšaknenímožnéprovéstprostřednictvímjinéhoměstskéhoúřadubezzměnytrvaléhobydliště.Stejnětaknenímožnésihotovýřidičskýprůkaznechatzaslatnajinýměstskýúřadnarozdílodobčanskéhoprůkazu.Zdůvoduvýměnyřidičskéhoprůkazusitedymusímvzítdvadnydovolenéadvakrátcestovat200kmtamazpětsnákladycca900korunjenzajízdné,cožodpovídáustudentajakojánapříkladtýdennímurozpočtunajídlo."Znovuzdůrazňuji,žeprávětěmtolidemnovelapodávápomocnouruku,kdyžjimumožnípodatžádostovydánířidičskéhoprůkazunenaobcisrozšířenoupůsobnostívmístětrvaléhobydliště,jakpředpokládásoučasnáúprava,alenajakékolivobcisrozšířenoupůsobností.Usnadněnobudetakévydávánířidičskýchprůkazů.Kromětohojakopředkladateléusilujemeoto,abyvpřípadě,kdyúřadužmákdispozicifotografiižadatelesplňujícíurčitéparametry,nebylnucenvyžadovatjiodžadateleznovu.Vnávrhusetaképředpokládá,žebudemocibýtpořízenafotografiepřímonamístě.Toje,myslím,velmivstřícnéarozumné.Dovoltemizopakovatsvépřesvědčení,žeprávětakbymělavypadatveřejnásprávav21.století.Děkujizapozornost.